15/2019-20608(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-870/2019

г. Петропавловск-Камчатский

29 апреля 2019 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Сакуна А.М., при  

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО6  

Викторовича (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой  

службы по г. Петропавловску-Камчатскому (ИНН 

<

***>, ОГРН  

1044100663507) от 06.09.2018 № 59131; при участии: 

от заявителя: ФИО2 – представитель по доверенности от 05.09.2017 №  41АА 0553244 (сроком на 3 года); ФИО3 – представитель по  доверенности от 13.02.2017 № 41АА 0492710 (сроком на 5 лет);  

от заинтересованного лица: ФИО4 – представитель по доверенности  от 28.12.2018 № 04-23/26242 (сроком по 31.12.2019); ФИО5 –  представитель по доверенности от 25.01.2019 № 04-24/01447 (сроком до  31.12.2019).  

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 110, 167–170, 176, 197–201  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

решение Инспекции Федеральной налоговой службы по  

г. Петропавловску-Камчатскому от 08.09.2018 № 59331 признать  недействительным.  

Обязать Инспекцию Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску- Камчатскому устранить нарушение законных прав заявителя.  

Взыскать с Инспекции Федеральной налоговой службы по  

г. Петропавловску-Камчатскому в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО6 300 рублей судебных расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный 

суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного  месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в  законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Сакун 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.03.2018 7:03:18

Кому выдана Сакун Александр Михайлович