121/2017-86872(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А29-11273/2017

03 октября 2017 года

г. Сыктывкар

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Густовым А.В.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>;  ОГРН: 

<

***>)  

к муниципальному учреждению дополнительного образования «Дворец творчества  детей и молодежи» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности и пени, 

Руководствуясь статьями 49, 110, 150-151, 167-170, 171, 176, 180-181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

1. Принять отказ общества с ограниченной ответственностью  «Воркутинские ТЭЦ» от иска в части взыскания пени, начисленной на сумму  задолженности в размере 761 446 руб. 96 коп. за период с 13.06.2017 по день  фактической оплаты долга, производство по делу № А29-11273/2017 в данной  части прекратить.  

2. Иск удовлетворить. 

3. Взыскать с муниципального учреждения дополнительного образования  «Дворец творчества детей и молодежи» г. Воркуты (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>)  779 675 руб. 96 коп., из них: 761 446 руб. 96 коп. долга и 18 229 руб. судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

4. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «Воркутинские ТЭЦ» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) из федерального  бюджета 1 429 руб. 42 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.  

5. Исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины  выдать после вступления решения суда в законную силу.  

6. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном  порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы  

через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме. 

Судья М.О. Суслов