Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-300189/23-150-2075

г. Москва

19 сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Михайловой А.Э.,

при ведении протокола помощником судьи Бурмак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску АО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА УЛ., Д. 42, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***>)

к ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗАРЯ" (109369, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.10.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 146 964,63 руб. долга за период с 31.07.2023 по 30.09.2023, неустойки за период с 11.08.2023 по 11.12.2023 в размере 9 890,10 руб. по договору от 25.11.2022 № 01-07-161/2,

в заседании приняли участие: согласно протоколу судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

АО "ЭКОТЕХПРОМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ТСЖ "ЗАРЯ" о взыскании 146 964,63 руб. долга за период с 31.07.2023 по 30.09.2023, неустойки за период с 11.08.2023 по 11.12.2023 в размере 9 890,10 руб. по договору от 25.11.2022 № 01-07-161/2.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, заявил ходатайство об истребовании дополнительных доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК Российской Федерации, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В силу закона право определения достаточности доказательств, имеющих значение для дела, как и право решения вопроса о целесообразности истребования доказательств, принадлежит суду.

Суд установив, что имеющиеся в деле доказательства достаточно для рассмотрения спора по существу, пришел к выводу об отсутствии необходимости для их истребования.

Суд, рассмотрев исковые требования, заслушав правовую позицию представителей сторон, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, считает заявленные исковые требования  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и указывает истец в обоснование исковых требований, между АО "ЭКОТЕХПРОМ" (далее – истец, региональный оператор) и ТСЖ "ЗАРЯ" заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее - договор), согласно которому региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание и захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а потребитель обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Указанный договор заключен на условиях типового договора и вступил с момента фактического оказания услуги на основании ст. 435 ГК РФ и п. 8.17 Постановления Правительства РФ № 1156 от 12.11.2016 г. «Об обращении с твердыми коммунальными отходами».

Согласно пункту 8.4 Постановления № 1156 основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО является заявка потребителя либо его законного представителя в письменной форме на заключение договора об оказании услуг по обращению с ТКО либо предложение регионального оператора о заключении такого договора.

Типовые формы Договоров и предложение о заключении Договоров размещены в журнале «Вестник Москвы» от 16.11.2021 № 27, являющимся печатным средством массовой информации для официального опубликования правовых актов органов государственной власти города Москвы, а также на официальном сайте регионального оператора ГУП «Экотехпром» (www.eco-pro.ru) 16.11.2022.

В случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (пункт 8.17 Постановления № 1156).

Согласно условиям Договора Потребитель оплачивает коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику за период 31.07.2023 г. по 30.09.2023 г.

Согласно исковому заявлению, ответчиком не произведена оказанных услуг, задолженность по оплате оказанных услуг за период с 31.07.2023 г. по 30.09.2023 г. по состоянию на 30.11.2023 г. составляет 146 964, 63 руб.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 19.10.2023 исх. № ООБЭ-009785 об исполнении обязательств по оплате образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

В силу ст. 2 АПК РФ одной из задач судопроизводства в арбитражных судах является защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность. Заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (ст. 4 АПК РФ).

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, перечень которых не является исчерпывающим.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчик не представил доказательств внесения предусмотренной договором оплаты оказанных услуг в размере 146 964, 63 руб., требование истца о взыскании долга по оплате оказанных услуг, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ, подлежит удовлетворению в сумме 146 964, 63 руб.

Доводы отзыва подлежат отклонению, исходя из следующего.

Судом установлено, что 17 декабря 2021 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 5-6-222.

В соответствии с п. 31 договор заключается на срок 1 год с даты начала оказания услуг (дата начала оказания услуг по обращению с ТКО: 01.01.2022 г. (п. 6 договора).

Указанный договор был прекращен на основании п. 32 путем направления Уведомления о прекращении договора от 22.11.2022 г. (далее - уведомление). Причиной для прекращения данного договора служат истечение срока его действия и изменившееся законодательство в сфере обращения с отходами. Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 г. № 1902-ПП был утвержден Порядок расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве. Пунктом 6 указанного порядка определено, что расчет платы в отношении ТКО, накопленных жителями МКД и иных жилых домов, начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируется в соответствии с п. 2.2 Порядка расчета платы, а именно, исходя из 1/12 норматива накопления ТКО в период с января по декабрь отчетного года.

Постановление Правительства Москвы от 07.12.2021 г. № 1902-ПП на основании п. 3 вступило в силу с 01.01.2022 г., то есть после заключения сторонами договора № 5-6-222 от 17.12.2021 г.

Таким образом, довод о том, что региональный оператор не предоставил подтверждения исполнения установленной ч. 3 ст. 157.2 ЖК РФ обязанности по направлению уведомления об одностороннем расторжении Договора в орган государственного надзора субъекта Российской Федерации является ошибочным.

Ссылка ответчика на то, что ответчик акцепт оферты не совершал подлежит отклонению.

В силу п.1 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" (далее - Закона №89-ФЗ) региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для Регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику ТКО, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Действующее законодательство (Закон № 89-ФЗ) определяет договор на оказание услуг по обращению с ТКО как публичный, согласно п.4 ст. 426 ГК РФ Правительством Российской Федерации приняты специальные правила обращения с ТКО (Правила № 1156), в соответствии с которыми договор с потребителями считается заключенным вне зависимости от соблюдения формальных условий его заключения и подписи потребителя.

Собственники твердых коммунальных отходов, в соответствии с п. 4 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Установлено, что 22.11.2022 региональный оператор направил в адрес ТСЖ «Заря» уведомление № 04-3635/22 о расторжении договора № 5-6-222 от 17.12.2022 и о необходимости заключения нового договора с региональным оператором на 2023г.

Данное уведомление получено ответчиком 29.11.2022г., что подтверждается ответом с указанием на письмо ФАС России от 11.08.2021 № В К/67016/21.

Истец полагает ссылку на письмо ФАС России не соответствующей действующему законодательству в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п.8(11) Правил потребитель в течение 15 рабочих дней со дня поступления 2 экземпляров проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан их подписать и направить 1 экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональному оператору либо направить мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации (в случае подписания указанного проекта договора или мотивированного отказа от его подписания действующим от имени потребителя иным лицом к проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами или мотивированному отказу от его подписания прилагаются документы, подтверждающие полномочия такого лица).

29.12.2022 Региональный оператор направил в адрес ТСЖ «Заря» проект договора 5-6-18/23 от 01.01.2023 на оказание услуг по обращению с ТКО для подписания, который получен ТСЖ «Заря» 09.01.2023 г.

В срок, установленный п.8(11) настоящих Правил Региональный оператор направил ТСЖ «Заря» договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 01.01.2023 № 5-6-18/23, протокол разногласий, протокол урегулирования разногласий от 25.01.2023 и сопроводительное письмо от 02.02.2023 (исх. № 04-180/23), что подтверждается квитанцией АО «Почта России». Направленные документы получены ответчиком ТСЖ «Заря» 06 февраля 2023 г.

В соответствии с п.8(14) Правил региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня получения указанных в пункте 8.11 настоящих Правил мотивированного отказа и предложений рассматривает их, а также принимает меры по урегулированию разногласий.

В соответствии с п.8(15) Правил, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) настоящих Правил.

16 февраля 2023 от ТСЖ «Заря» поступил ответ о том, что товарищество готово заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на 2023 год с использованием в расчете количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

При этом, данный метод учета объема ТКО не применим ввиду следующего.

Ответчик указывает на необходимость осуществлять коммерческий учет образуемых ТКО исходя из количества и объема контейнеров для складирования ТКО. Коммерческий учет твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов осуществляется согласно пунктам 5,6 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»: а) расчетным путем исходя из: -нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; -количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

При этом коммерческий учет твердых коммунальных отходов исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов возможен и осуществляется исключительно при раздельном накоплении твердых коммунальных отходов в целях осуществления расчетов по договорам в области обращения с твердыми коммунальными отходами (пункт 7 Постановления Правительства РФ от 03.06.2016 № 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов»).

Соответственно, для того чтобы осуществить расчет за ТКО исходя из количества и объема контейнеров необходимо, чтобы потребитель выполнил два обязательных требования: наличие места накопления отходов (далее - MHO), которое включено в реестр MHO;         осуществление раздельного накопления твердых коммунальных отходов. Согласно пункту 1 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.

Контейнерная площадка - это место (площадка) накопления твердых коммунальных отходов, обустроенное в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в области охраны окружающей среды и законодательства Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и предназначенное для размещения контейнеров и бункеров согласно пункту 2 Правил № 1156.

Места (площадки) накопления ТКО либо создаются органами местного самоуправления, либо согласуются ими, если обязанность по их созданию возложена на иных лиц (управляющие компании), а также места (площадки) накопления ТКО подлежат включению в соответствующий реестр на основании пунктов 3, 4, 20, 21 Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 «Об утверждении Правил обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра».

В материалы дела ответчиком не представлено доказательств о наличии места накопления отходов, которое бы находилось на балансе потребителя и было бы включено в указанный реестр.

По адресу: 

<

...> отсутствует место накопления отходов, так как в данном МКД используется способ складирования отходов с применением мусороприемных камер, что исключает раздельный сбор отходов.

В городе Москва введен первый этап реализации мероприятий по обеспечению раздельного сбора (накопления) твердых коммунальных отходов согласно Постановлению Правительства Москвы от 18.06.2019 № 734-ПП «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов в городе Москве».

Согласно пункту 2.11 Постановления Правительства Москвы от 27 октября 2020г. № 1813-ПП «Об утверждении Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы и о внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП и от 28 ноября 2017г. № 915-ПП (далее - Постановление № 1813-ПП) раздельное накопление ТКО с выделением групп однородных отходов в емкости, предназначенные для раздельного накопления отходов, осуществляется при условии отсутствия в таких отходах жидких компонентов, пищевых (органических) веществ или загрязнений таких отходов иными органическими жидкостями.

Раздельное накопление ТКО предусматривает разделение ТКО по видам однородных отходов, складирование разделенных видов ТКО на контейнерных площадках в соответствующие контейнеры, предназначенные для раздельного накопления ТКО.

При раздельном ТКО из него выделяются сухие отходы, подлежащие утилизации, а именно: бумага (картон), пластик, металл, стекло, которые являются годными к вторичной переработке. Указанное вторсырье должно быть в сухом виде, а также не загрязнено пищевыми отходами и жидкостями, которое помещается в отдельную синюю емкость. Указанные положения предусмотрены также Постановлением № 1813-ПП.

Согласно п.2.15.1. Постановления № 1813-ПП в мусорокамерах устанавливаются емкости с серой цветовой индикацией для смешанных ТКО, если иное не предусмотрено договором или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В случае накопления отдельных видов групп однородных отходов через мусоропровод емкости для накопления смешанных ТКО и прочих видов групп однородных отходов, предусмотренных договором, заключенным с Региональным оператором, Оператором КУ устанавливаются отдельно (п.2.15.3 Постановления №1813-ПП).

Следовательно, установка емкости для накопления раздельно собираемых отходов (далее - РСО) в мусорокамеры МКД не предусмотрено действующим региональным законодательством.

При способе складирования ТКО, который ведётся Ответчиком, невозможно ведение раздельного накопления ТКО и, соответственно, невозможен учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО.

Ответчиком не были представлены доказательства осуществления раздельного сбора отходов, который является обязательным условием для использования расчетного способа отходов исходя из количества и объема контейнеров.

Следовательно, Ответчиком не выполняется требование в отношении осуществления раздельного накопления твердых коммунальных отходов, расчетный метод ТКО, исходя из количества и объема контейнеров, применяться Сторонами не может и, соответственно, внесение изменений в пункт 3.1. Договора в предлагаемой редакции Ответчика будет противоречить нормам действующего законодательства в сфере обращения с отходами.

Положения в части коммерческого учета твердых коммунальных отходов применительно к собственникам жилых помещений (жилой дом, квартира) уточняются в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Согласно пункту 148(30) Правил № 354 в отношении потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, а в случае если введено раздельное накопление сортированных твердых коммунальных отходов - расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, для потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) наличие системы раздельного сбора является обязательным требованием для расчета по факту (исходя из количества и объема контейнеров).

В силу части 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (части 1,2 статьи 452 ГК РФ).

В данном случае, ответчик не заявлял требование в суд о расторжении или изменении условий Договора № 5-6-18/23 от 01.01.2023 в сроки, установленные законодательством РФ.

Исходя из п. 28 договора, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки за нарушение срока оплаты арендной платы составил 9 890,10 руб. за период с 11.08.2023 по 11.12.2023.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться, в числе, неустойкой.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства, представляющим форму имущественной ответственности за его нарушение.

Таким образом, указанную в п. 28 договора неустойку суд рассматривает как меру ответственности за просрочку исполнения обязательств по оплате.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, суд пришел к выводу о том, что требование о взыскании пени за период с 11.08.2023 по 11.12.2023 в размере 9 890,10 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307 – 310, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ТОВАРИЩЕСТВА СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "ЗАРЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность за период с 31.07.2023 по 30.09.2023 в размере 146 964,63 руб. (сто сорок шесть тысяч девятьсот шестьдесят четыре рубля шестьдесят три копейки), неустойку за период с 11.08.2023 по 11.12.2023 в размере 9 890,10 руб. (девять тысяч восемьсот девяносто рублей десять копеек), неустойку, начисляемую с 12.12.2023 по день фактического исполнения денежного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 706 руб. (пять тысяч семьсот шесть рублей).

Возвратить АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 31 руб. (тридцать один рубль), уплаченную по платежному поручению от 13.12.2023 № 46548.

Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья:

А.Э. Михайлова