АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ Красноармейский проспект, 5, 

<

...> 

Тел./Факс 

<

***>; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-7649/2024

город Тула

29 июля 2025 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи М.В. Севастьяновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васьковой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии: лица, участвующие в деле, не явились, уведомлены, 

УСТАНОВИЛ:

28.06.2024 общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (далее – ООО «РГК Новогуровский») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).  

Публикация сообщения о намерении кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве № 20386151 от 05.06.2024.  

Определением суда от 17.07.2024 указанное заявление принято к производству, возбуждено производству по делу о банкротстве, назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявления.  

Определением суда от 17.08.2022 (резолютивная часть объявлена 12.11.2024) заявление ООО «РГК Новогуровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1  

В суд от временного управляющего поступил отчет о проведении процедуры наблюдения в отношении должника.  

06.05.2025 состоялось собирание кредиторов должника. По седьмому вопросу повестки дня принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Тульской области и Верховного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились, в связи с чем, дело рассмотрено в их отсутствие на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) процедурой банкротства, применяемой к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов, является наблюдение.  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан: принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов.  

Статьей 70 Закона о банкротстве предусмотрено, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.  

Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа» № 367 от 25.06.2003 (далее – Правила) установлено, что при проведении финансового анализа арбитражный управляющий, выступая, как временный управляющий, использует результаты ежегодной инвентаризации, проводимой должником.  

Пунктом 4 Правил предусмотрено, что финансовый анализ проводится на основании: статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, регистров бухгалтерского и налогового учета, а также (при наличии) материалов аудиторской проверки и отчетов оценщиков; учредительных документов, протоколов общих собраний участников организации, заседаний совета директоров, реестра акционеров, договоров, планов, смет, калькуляций; положения об учетной политике, в том числе учетной политике для целей налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета, схем документооборота и организационной и производственной структур; отчетности филиалов, дочерних и зависимых хозяйственных обществ, структурных подразделений; материалов налоговых проверок и судебных процессов; нормативных правовых актов, регламентирующих деятельность должника.  

Временным управляющим ООО «РГК Новогуровский» ФИО1 в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 67 Закона о банкротстве представлен суду отчет о результатах проведенного наблюдения и анализ финансового состояния предприятия-должника с обоснованием возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур, протокол первого собрания кредиторов, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания сделок должника.  

Согласно отчету временного управляющего Объявление о введении в отношении ООО «РГК Новогуровский» процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 227(7917) от 07.12.2024.  

ООО «РГК Новогуровский» зарегистрировано 13.02.2023, основной вид экономической деятельности должника – 35.30.14 Производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными. Генеральный директор – ФИО3, учредитель – ФИО4.  

В соответствии со статьями 20.3, 67 Закона о банкротстве, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделан вывод о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства ввиду отсутствия собственных резервов восстановления платежеспособности, положения должника на товарных и иных рынках, а также отсутствия возможности перепрофилирования.  

По итогам проведенного анализа финансовое положение ООО «РГК Новогуровский» оценено как неудовлетворительное, большинство финансовых показателей значительно хуже нормативных.  

За анализируемый период временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.  

Временным управляющим было предложено первому собранию кредиторов принять решение о последующей процедуре банкротства в отношении должника (пятый вопрос повестки дня). Согласно протоколу от 06.05.2025 собранием кредиторов принято решение обратиться в Арбитражный суд Тульской области с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

От участвующих в деле лиц возражений по ходатайству о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства не поступило.  

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета временного управляющего собрание кредиторов вправе принять одно из следующих решений: о введении финансового оздоровления, о введении внешнего управления или об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, относящей данное право к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Судом установлено, что протокол собрания кредиторов от 06.05.2025 не оспорен. 

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве. Согласно указанной норме юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.  

Принимая во внимание положения статей 3, 7 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что материалами дела доказано наличие признаков банкротства у должника: неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, достаточности имущества должника для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему при проведении процедуры конкурсного производства.  

В силу пунктов 1,2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 32, 53 Закона о банкротстве суд считает возможным удовлетворить ходатайство собрания кредиторов, принять решение о признании предприятия банкротом и на основании статьи 124 Закона о банкротстве открыть конкурсное производство сроком на 6 месяцев.  

В соответствии с абзацем 6 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов и принимается собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов (абзацем 9 пункта 2 статьи 15 Закона о банкротстве).  

Собранием кредиторов от 06.05.2025 по седьмому вопросу повестки дня кредиторами принято решение выбрать в качестве арбитражного управляющего – ФИО2, члена Союза «МЦАУ».  

Союзом «МЦАУ» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве суд утверждает конкурсным управляющим ООО «РГК Новогуровский» ФИО2.  

Суд также утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере, установленном статьей 20.6 Закона о банкротстве.  

Все расходы подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве.  

Руководствуясь статьями 110, 156, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 12, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126-129, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

Наблюдение прекратить. Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Региональная генерирующая компания Новогуровский» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) – ФИО2 (ИНН: 

<

***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами Союза «МЦАУ» - 109; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 11913; почтовый адрес: 301382, Тульская обл., Алексинский р-н, Новогуровский пос., Лесная, дом № 3, кв.82).  

Освободить ФИО1 от исполнения обязанностей временного управляющего.  

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно.  

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.  

Конкурсному управляющему до истечения срока конкурсного производства представить отчет о своей деятельности, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства либо о его завершении. Ходатайство о продлении срока конкурсного производства рассматривается судом без проведения судебного заседания  

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий вправе запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тульской области.  

Судья М.В. Севастьянова