Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«13»   июня    2023 г.

Дело № А12-8862/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2023 года.

Арбитражный суд Волгоградской области

в составе судьи      Доценко А. В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рассоловой В. А.,

рассмотрев  в судебном заседании     дело по иску    Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Среднеахтубинского района» (404143, 

<

...>, каб. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  задолженности в размере 985 595 руб. 65 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность № 10/11 от 01.01.2023г.;

от ответчика -  не явился, извещен,   

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград»   обратилось в арбитражный суд Волгоградской области  с иском к  ответчику Муниципальному унитарному предприятию «ЖКХ Среднеахтубинского района»   о взыскании  985 595 руб. 65 коп., из которых основной долг в сумме 919 585  руб. 52 коп. за февраль 2023г., пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 24.03.2023г.  в сумме      1 379  руб. 38 коп., основной долг в сумме 64 533 руб. 95 коп. за февраль 2023г. и пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору  поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 24.03.2023г.  в сумме      96  руб. 80 коп.

            Истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении суммы исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме      21 502  руб. 07 коп., по договору  поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме  1 508  руб. 96 коп.

           Протокольным определением суда от 05.06.2023г. принято к рассмотрению увеличение суммы исковых требований в части взыскания пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме      21 502  руб. 07 коп., по договору  поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме  1 508  руб. 96 коп.              

         Ответчик в судебное заседание   не явился, о рассмотрении  дела извещен.   Возражений на иск не представил.

        Изучив представленные  доказательства,   выслушав доводы истца, исходя из   требований  ст.ст. 309,310, 539,544 ГК РФ и условий заключенного     договора,  суд считает     исковые требования       подлежащими      удовлетворению по следующим основаниям. 

          В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

           В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством  РФ правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона. 

         Истцом    заявлено о взыскании с ответчика    долга   в сумме 984 119 руб. 47 коп., из которого 919 585  руб. 52 коп. за февраль 2023г. по договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г., 64 533 руб. 95 коп. за февраль 2023г. по договору поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г. 

           Как следует из материалов дела,    01.01.2023г.   истцом  ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» (поставщик) и   ответчиком  МУП «ЖКХ Среднеахтубинского района» (покупатель)   заключены    договора поставки газа №09-5-71352/23Б, №09-5-71352/23Д, согласно  условиям      которого истец    взял на себя обязательства  осуществлять   поставку  ответчику   газа, а ответчик   обязался   принимать и оплачивать газ в согласованных объемах.

          В  силу ст.ст. 309,310 ГК  РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускаются.

          Согласно ч.2  ст. 548 ГК  РФ  к  отношениям,  связанным со  снабжением через  присоединительную  сеть газом, применяются правила  о  договоре  энергоснабжения,  если иное  не  установлено  законом, иными правовыми актами или  не  вытекает из  существа обязательства. 

Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

          Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         Согласно условиям  указанных  договоров приём-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путём подписания актов приёма-передачи газа за отчетный период. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

          Порядок расчетов установлен разделом 5 названных договоров.

          В соответствии с пунктом 5.5.2 договора расчеты за поставляемый газ, транспортировку газа и снабженческо – сбытовые услуги производятся покупателем ежемесячно, не позднее 18-го числа месяца, следующего за отчетным. 

          Факт поставки газа за   период февраль 2023 г.   по договору поставки газа №09-5-71352/23Б, №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г. подтверждается    не оспоренными ответчиком  актами приемки-передачи газа, счетами-фактурами (универсальный передаточный документ), претензией истца и иными материалами дела. 

         Доказательств  поставки газа с нарушением установленных  требований и условий  договора    ответчик суду  не представил.

          Контррасчет со ссылками на относимые и допустимые доказательства суду  не представлен, объем поставленного коммунального ресурса в количественном и стоимостном выражении ответчиком не оспорен.  

        Между тем, в соответствии с пунктами 1, 3 статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается   как на основании своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

          Арбитражное судопроизводство в России строится на основе принципа состязательности (статьи 123 Конституции Российской Федерации, статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который заключается в обеспечении сторонам дела «паритетной» возможности доказывать свою правовую позицию всеми доступными им согласно закону способами.  Этот принцип в силу его прямого закрепления в Конституции Российской Федерации носит универсальный характер и распространяется на все категории судебных споров. 

          Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).   

         В арбитражном процессе суд согласно  АПК РФ не играет активной роли в сборе доказательств, а лишь обеспечивает их надлежащее исследование на началах независимости, объективности и беспристрастности. 

         На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.              

          Таким образом, требования истца  о взыскании основного долга  за    февраль 2023г.   в сумме   984 119 руб. 47 коп.     подлежат  удовлетворению    на основании положений статей 309, 310, 539 - 548 ГК РФ.          

          С учетом принятого   к рассмотрению уточнения исковых требований,  истцом заявлено также о взыскании   пени в размере 23 011 руб. 03 коп., из которых пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных по договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме      21 502  руб. 07 коп., по договору  поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г.  в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.  в сумме  1 508  руб. 96 коп.  (с учетом уточнений).     

 В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

  В силу ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

  В соответствии с абзацем 4 статьи 25  Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 

 Факт  нарушения ответчиком установленного  договора срока  оплаты   газа, за расчетный период февраль 2023г.  подтвержден представленными истцом доказательствами, в связи с чем требования  о взыскании   неустойки являются обоснованными.  

Сумма пени согласно представленному истцом расчету, составляет  23 011 руб. 03 коп. пени за просрочку исполнения обязательства по оплате услуг, оказанных в  феврале 2023г. за период начисления с 19.03.2023г. по 05.06.2023г.

Однако истцом неверно определен период просрочки для начисления пени по  договора поставки газа №09-5-71352/23Б, №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г. за расчетный период февраль 2023г. с 19.03.2023г.

Течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало (ст. 191 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В связи с тем, что срок оплаты за февраль 2023 года, 18.03.2023 года, приходится на нерабочий день, крайним сроком исполнения обязательств является 20.03.2023 года,  в связи с чем просрочка в оплате начинается с 21.03.2023 года.  Таким образом сумма обоснованно рассчитанной пени по  договору поставки газа №09-5-71352/23Б от 01.01.2023г. – 20 690 руб. 67 коп., по договору поставки газа №09-5-71352/23Д от 01.01.2023г. – 1 452 руб. 02 коп.

С учетом изложенного, общая сумма подлежащей взысканию пени за указанные в расчете истца периоды просрочки оплаты составит 22 142 руб. 69 коп. В остальной части требования о взыскании пени суд считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению. 

        Ответчик представленный истцом расчет неустойки не оспорил  и надлежащими доказательствами не опроверг.   О снижении размера неустойки ответчиком не заявлено и   доказательств  ее несоразмерности   последствиям нарушения обязательств не представлено. 

  Суду не   представлены также  доказательства  наличия оснований для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение   обязательств, предусмотренных ст. 401 ГК РФ.  

         С учетом изложенного, требования о взыскании пени подлежат удовлетворению в размере 22 142 руб. 69 коп.  

            Согласно п.1 статьи 110  АПК РФ судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.        

          Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,          

                                                                        РЕШИЛ:   

        Взыскать с ответчика Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (404143, 

<

...>, каб. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу истца Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; 400001, 

<

...>) основной долг в сумме 984 119 руб. 47 коп., пени в размере 22 142 руб. 69 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере  22 704 руб. 

        В остальной части иска отказать.

         Взыскать с ответчика   Муниципального унитарного предприятия «ЖКХ Среднеахтубинского района» (404143, 

<

...>, каб. 7, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета  госпошлину в сумме  351 руб.

       Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение    месяца  после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.  

 

  Судья                                                                                                                    А. В. Доценко