АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12257/2019

г.Чита

26 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 26 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Сталичновой М.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к администрации городского поселения "Аксеново-Зиловское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1) задолженности за услуги теплоснабжения по адресу: пгт. Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, д. 10, кв. 51, за период с 28.01.2018 по 28.02.2018, в размере 3457,60 руб., неустойки за период с 11.08.2019 по 08.11.2019 в размере 62,24 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, 

2) задолженности по муниципальному контракту №6-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 22.06.2018 за июль 2019 года в размере 4496,46 руб., неустойки за период с 16.08.2019 по 08.11.2019 в размере 176,10 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, 3) задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, предоставляемого посредством забора воды с водозаборного пункта, расположенного на территории п. Аксеново-Зиловское для обеспечения нужд населения в размере 1456,51 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 27.12.2019;

от ответчика представитель не явился, извещен.

Акционерное общество "Тепловодоканал"  (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации городского поселения "Аксеново-Зиловское" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту №6-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 22.06.2018 за июль 2019 года в размере 4496,46 руб., неустойки за период с 16.08.2019 по 08.10.2019 в размере 125,90 руб., о взыскании неустойки, начисленной на задолженность за теплоснабжение объекта: Забайкальский край, Чернышевский район, пгт. Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, д. 10, кв. 51, за период с 10.08.2019 по 08.10.2019 в размере 107,98 руб., о взыскании неустойки, начисленной на задолженность по оплате за холодное водоснабжение, предоставляемое посредством забора воды с водозаборного пункта, расположенного на территории п. Аксеново-Зиловское для обеспечения нужд населения, за период с 10.06.2019 по 08.10.2019 в размере 92,54 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Истец неоднократно уточнял исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Протокольным  определением от 19.02.2020 к рассмотрению судом было принято требование о взыскании 

1) задолженности за услуги теплоснабжения по адресу: пгт. Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, д. 10, кв. 51, за период с 28.01.2018 по 28.02.2018, в размере 3457,60 руб., неустойки за период с 11.08.2019 по 08.11.2019 в размере 62,24 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности, 

2) задолженности по муниципальному контракту №6-А на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде от 22.06.2018 за июль 2019 года в размере 4496,46 руб., неустойки за период с 16.08.2019 по 08.11.2019 в размере 176,10 руб., с последующим начислением неустойки по день фактической оплаты задолженности, 

3) задолженности по оплате за услуги холодного водоснабжения, предоставляемого посредством забора воды с водозаборного пункта, расположенного на территории п. Аксеново-Зиловское для обеспечения нужд населения в размере 1456,51 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске.

Ответчик явку представителя в суд не обеспечил, отзыв на иск не представил, требования истца не оспорил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения, исследовав письменные доказательства, суд установил:

Истец является ресурсоснабжающей организацией на территории городского поселения Аксеново-Зиловское" муниципального района "Чернышевский район" Забайкальского края.

Как следует из материалов дела, ответчику на праве собственности принадлежит квартира №51 в доме №10 по адресу: Аксеново-Зиловское, мкр. Березка.

Согласно справке ответчика, в период 28.01.2018-28.02.2018 в указанной квартире никто не проживал.

Истец, поставляя в 2018 году тепловую энергию в многоквартирный жилой дом по адресу: г.п. Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, д.10, выставил ответчику универсальный передаточный документ от 31.07.2019 на оплату поставленной в период 28.01.2018-28.02.2018 тепловой энергии на сумму 3457,60 руб.

Ответчик объем и стоимость ресурса 13.08.2019 акцептовал без замечаний, оплату не произвел, на претензию истца не ответил.

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен муниципальный контракт №6а от 22.06.2018 сроком действия 01.01.2018-31.12.2018, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а потребитель - принимать и оплачивать  поставленный ресурс.

Наличие присоединенной сети подтверждается актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон.

Соглашение об объемах поставляемого ресурса, его расчет является приложением №1, 1,1 контракта и составляет 1,122 Гкал в месяц.

Срок оплаты по контракту до 15 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.1 контракта).

Ответственность сторон за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязанностей по контракту согласована в разделе 6 контракта.

На оплату теплового ресурса за июль 2018 года истец выставил ответчику счет на оплату в размере 4496,46 руб. 

Объем поставленного ресурса определен в соответствии с согласованными контрактом величинами.

Ответчик оплату не произвел, на претензию истца не ответил.

Между истцом и ответчиком в отсутствие заключенного договора сложились фактические отношения по поставке холодной воды путем ее забора с водоразборного пункта.

Согласно выставленному универсальному передаточному документу от 31.05.2019, в мае 2018 ответчику поставлено холодной воды в объеме 64 куб.м на сумму 7456,51 руб.

Объем поставленной воды определен в соответствии с показаниями прибора учета, установленного на водозаборном пункте.

Истец задолженность оплатил частично, на претензию истца не ответил.

В связи с неоплатой задолженности истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

Правоотношения по поставке тепловой энергии, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством Российской Федерации об теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с универсальным передаточным документом от 31.07.2019 жилое помещение ответчика в период 28.01.2018-28.02.2018 потребило тепловой энергии  на общую сумму 3457,60 руб.

Объем и стоимость тепловой энергии акцептован ответчиком без возражений.

Доказательств оплаты потребленного ресурса в материалы дела не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

За неисполнение ответчиком обязательства по оплате в установленный срок истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 11.08.2019 по 08.11.2019 в размере 62,24 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности. 

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных размеров пеней не допускается.

Срок исполнения обязательств по оплате истек, согласно требованиям Жилищного кодекса Российской Федерации.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утвержденном Президиумом 19.10.2016 (ответ на вопрос 3), разъяснено, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

С 01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

С 10.06.2020 размер ключевой ставки равен 6%.

За период с 11.08.2019 по 08.11.2019 истец начислил ответчику неустойку в размере 62,24 руб.

Расчет судом проверен, признан правильным.

Предъявление истцом требования о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской является в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом истца на определение взыскиваемых сумм.

Учитывая, что предъявленная к взысканию сумма не превышает сумму неустойки, рассчитанную в порядке пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, требования подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.

Истец ссылается на невыполнение ответчиком обязательств по  муниципальному контракту №6а от 22.06.2018.

В соответствии с универсальным передаточным документом от 31.07.2019, за потребленную нежилым помещением ответчика в доме №11 по адресу: г.п. Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, тепловую энергию в июле 2018 года ответчику выставлено к оплате 1,122 Гкал на сумму 4496,46 руб. 

Объем поставленного ресурса определен в соответствии с согласованными контрактом для соответствующего периода величинами.

При определении стоимости энергии применены тарифы, утвержденные Региональной службой по тарифам и ценообразованию Забайкальского края, для соответствующих периодов.

Ответчик оплату не произвел, требования истца не оспорил, контррасчет не представил.

За неисполнение ответчиком обязательства по оплате в установленный контрактом срок истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.08.2019 по 08.11.2019 в размере 176,10 руб., с последующим начислением неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактической оплаты задолженности. 

В пункте 6.1 контракта стороны согласовали ответственность за невыполнение обязательств по контракту в соответствии с  действующим законодательством  Российской Федерации.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении) предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Срок оплаты тепловой энергии, установленный контрактом, истек.

Следовательно, истец правомерно начислил ответчику неустойку в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении.

Расчет судом проверен, признан правильным.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и приведенных норм Федерального закона истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. 

Согласно разъяснениям пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

Таким образом, требование о взыскании неустойки по день фактической оплаты суммы основного долга подлежит удовлетворению.

При присуждении неустойки по день фактического исполнения обязательства расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, по смыслу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве) по ставке, действующей на дату исполнения судебного решения.

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты долга на дату вынесения решения судом, суд считает возможным произвести начисление неустойки на сумму основного долга по оплате тепловой энергии в следующем порядке:

1. на сумму задолженности за тепловую энергию, поставленную в жилое помещение 

- за период 09.11.2019-19.02.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,0%, 

- начиная с 20.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 

2. на сумму задолженности по муниципальному контракту  №6А от 22.0.2018 

- за период 09.11.2019-19.02.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,0%, 

- начиная с 20.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

Фактические правоотношения сторон по поставке воды с водозаборного пункта регулируются общими положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из материалов дела, в апреле-мае 2019 года, согласно показаниям прибора учета, истец с водоразборного пункта, расположенного по адресу: ул. Калинина, 2/7, передал ответчику 64 куб.м питьевой воды на сумму 7456,51 руб.

Ответчик платежным поручением от 20.05.2019 оплатил 6000 руб.

По расчету истца, задолженность составляет 1456,51 руб.

Факт получения воды в указанном размере подтверждается журналом учета показаний прибора учета.

Произведенный истцом расчет арифметически, методологически и по исходным данным ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд считает требования истца подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению в заявленном размере на основании статей 8, 309, 310, 330, 454, 539-547 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1 статьи 15 Закона о теплоснабжении, пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Аксеново-Зиловское" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

- основной долг за водоснабжение (водоразборный пункт) в размере 1456,51 руб., 

- основной долг за услуги теплоснабжения квартиры №10 по адресу: г.п.Аксеново-Зиловское, мкр. Березка, д.10, в размере 3457,60 руб., неустойку в размере 62,24 руб., неустойку в размере 62, 24 руб., неустойку за период 09.11.2019-19.02.2020 в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,0%, неустойку с 20.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 

- основной долг по муниципальному контракту  №6А от 22.0.2018 в размере 4496,46 руб., неустойку в размере 176,10 руб., неустойку за период 09.11.2019-19.02.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации равной 6,0%, неустойку с 20.02.2020 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, 

расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               М.В. Сталичнова