Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18471/2021

28 мая 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Суворов М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хертек В.Ч.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра» (ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) 

ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 03.12.2018, адрес: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д.26/24, кВ.14) 

при участии

от кредитора: ФИО2 по доверенности от 10.03.2021,

установил:

12.03.2021 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1.

 В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявитель указал Ассоциацию арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением арбитражного суда от 23.03.2021 указанное заявление принято к производству арбитражного суда.

 Арбитражным судом установлено, что 03.12.2018 ФИО1 скончался, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно части 1 статьи 223 АПК дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданина в случае его смерти ведется в соответствии с правилами параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением  от 25.12.2020 суд  определил применить  при банкротстве гражданина ФИО1 правила параграфа 4 главы 10 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон №127-ФЗ, Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, установил следующее.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан без вести отсутствующим решением Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 30.10.2014 по делу №2-6340/2014.

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 31.10.2018 по делу №2-5537/18,  вступившим в силу 03.12.2018, ФИО1 был объявлен умершим.  

29.10.2015 Постановлением местной администрации МО Дворцовый округ «О доверительном управлении имуществом без вести отсутствующего ФИО1 Доверительным управляющим было назначено ООО «ЮФ «ЛексТерра».  

Решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2020 по делу №2-392/2020  были удовлетворены требования Доверительного управляющего ООО «ЮФ «ЛексТерра» к ФИО3, ФИО4  как к наследникам о взыскании расходов на содержание имущества ФИО1 и взыскании вознаграждения  доверительного управляющего. Судом были взысканы понесенные расходы в размере 9 655 800,78 руб.  и вознаграждение в размере 8 590 000 руб., а всего: 18 245 800,78 рублей. 

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда от 09.02.2021 указанное решение  оставлено без изменения.

При этом согласно норме ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят  принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства  вещи, иное имущество, в   том числе имущественные пава и обязанности. 

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).  Каждый из наследников отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, требования  ООО «ЮФ «ЛексТерра» по своей правовой природе являются требованиями за счет имущества умершего ФИО1, входящего в наследственную массу.

 Таким образом, требования Кредитора подтверждены вступившим в законную силу судебным актом.

В настоящее время Решение Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 02.07.2020 по гражданскому делу №2-392/2020, с учетом апелляционного определения от 09.02.2021, ответчиками не исполнено.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся. Имущество наследников, не составляющее наследственное имущество, в конкурсную массу не включается (статья 1175 ГК РФ, пункт 3 статьи 223.1 Закона банкротстве). Кредиторы наследников, обязательства перед которыми возникли не в связи с наследованием, в деле о банкротстве гражданина в случае его смерти не участвуют.

При этом положения данного пункта не исключают аналогичный подход при определении статуса наследников и правового положения имущества, составляющего наследственную массу, в деле о банкротстве, возбужденного после смерти гражданина.

Наличие либо отсутствие решения суда о взыскании долга с наследников не является обстоятельством, определяющим возможность применения правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве.

Поскольку банкротство умершего гражданина, по сути, заключается в проведении конкурсных процедур в отношении обособленного имущества, применение специальных правил параграфа четвертого главы X Закона о банкротстве обусловлено, прежде всего, сохранением возможности разграничения имущества, входящего в состав наследства, и имущества наследника, то есть сепарацией наследственной массы, за счет которой кредиторы наследодателя могут удовлетворить свои требования.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и признается должником.

 В заявлении о признании гражданина банкротом сведений об отсутствии у него какого-либо имущества, а также денежных средств на счетах в банках не имеется. 

Сведений о том, что гражданин являлся индивидуальным предпринимателем, в материалы дела не представлено.

Согласно п. 1 ст. 223.1 Закона о банкротстве, производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абз. 1 п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве.

Абзацем 3 пункта 1 статьи 223.1 Закон о банкротстве установлено, что в случае признания заявления о признании умершего гражданина банкротом обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Следовательно, вопрос о подлежащей применению процедуры банкротстве умершего гражданина-должника Законом о банкротстве урегулирован на безальтернативной основе.

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку указанная задолженность ФИО1  признана обоснованной, она подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Таким образом, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1  подлежит включению требование ООО «ЮФ «ЛексТерра»  в размере 18 245 800,78 рублей из них 9 655 800,78 руб.  и вознаграждение в размере 8 590 000 руб.

Согласно пункту 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» представила кандидатуру финансового управляющего – ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 194356, 

<

...>) и сообщила о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявил своё согласие быть утвержденным финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре финансового управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что он в соответствии со статьёй 213.9 Закона о банкротстве подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника для участия в процедуре реализации имущества гражданина с вознаграждением в размере 25000 руб. за проведение указанной процедуры за счет средств должника.

На депозит суда внесены денежные средства в размере 25000 руб. в депозит арбитражного суда.

В связи с введением в отношении должника процедуры реализации имущества финансовому управляющему надлежит принять меры для опубликования сведений о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина в порядке, установленном статьей 213.7 Закона о банкротстве, представить в арбитражный суд доказательства публикации, отчет финансового управляющего с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документы, подтверждающие погашение требований кредиторов, документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», а также иные документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках реализации имущества гражданина в соответствии с требованиями Закона о банкротстве и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти: 03.12.2018, адрес: Санкт-Петербург, ул. Караванная, д.26/24, кВ.14).

Ввести в отношении умершего гражданина ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 20 ноября  2021 года.

Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование ООО «Юридическая фирма «ЛексТерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 18 245 800,78 рублей, из них 9 655 800,78 рублей – понесенные расходы, 8 590 000 рублей – вознаграждение управляющего.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 194356, 

<

...>), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 25 000 рублей единовременно за счет средств гражданина.

Финансовому управляющему:

- незамедлительно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в арбитражный суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина в судебном заседании на 25 ноября 2021 года на 10 час. 04 мин. в помещении суда по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 6007.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Обжалование решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Суворов М.Б.