Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«22» марта 2021г.

Дело №А12-24486/2020

Резолютивная часть оглашена «15» марта 2021 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Лазаренко С.В., с использованием средств аудиозаписи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никуличевым Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (400007, г. Волгоград, пр-кт.им В.И.Ленина, д.110, стр.54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Корпорация Красный Октябрь» (400007, г.Волгоград, пр-кт. им. В.И.Ленина, д.110, ком.4.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, по встречному исковому заявлению акционерного обществ «Корпорация Красный Октябрь» к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» о взыскании денежных средств, признании недействительной спецификации 

при участии в заседании:

от истца   -  ФИО1 – ген. директор, приказ №2 от 26.12.2016г.,     

от ответчика – ФИО2 – доверенность №18 от 08.06.2020г.  

по встречному иску интересы представляют те же лица.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (далее – ООО «НПО-Альфа», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Корпорация Красный Октябрь» (далее – АО «Корпорация Красный Октябрь», ответчик) о взыскании по договору поставки материалов №21/2018ККО от 19.12.2018г. задолженности в размере 833 393,34 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 43 514, 74 рублей. 

В ходе судебного разбирательства истец ООО «НПО-Альфа» уточнил размер исковых требований, просил взыскать с АО «Корпорация Красный Октябрь» задолженность по договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018г. в размере 1 389 161,55руб., неустойку в размере 104 050,51руб.

Заявление принято судом к рассмотрению.

Ответчик АО «Корпорация Красный Октябрь» в рамках указанного дела обратился с встречным исковым заявлением к ООО «НПО-Альфа» о взыскании по договору поставки материалов №21/2018ККО от 19.12.2018г., с учётом уточнения заявленных требований, задолженности в размере 440 912,21руб., неустойки в размере  27 926,34руб., штрафа в размере  61 520,41руб., процентов в размере 32 243,74руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7 441 руб.

26.01.2021г., в рамках указанного дела также поступило встречное исковое заявление АО «Корпорация Красный Октябрь» к ООО «НПО-Альфа» о признании недействительной спецификации №01 от 20.12.2018г. к договору на поставку стройматериалов №21/2018 ККО от 19.12.2018г.

Истец ООО «НПО-Альфа»  в судебном заседании в лице генерального директора просил удовлетворить исковые требования в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Представитель ответчика АО «Корпорация Красный Октябрь» просил отказать в удовлетворении требований, настаивал на удовлетворении встречных исковых требований.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу, что требования истца ООО «НПО-Альфа» к АО «Корпорация Красный Октябрь»  подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между ООО «НПО-Альфа»  (поставщик) и АО «Корпорация Красный Октябрь» (покупатель) был заключен договор №21/2018ККО от 19.12.2018г. на поставку  материалов.

Согласно п.1.1 Договора, поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию в  ассортименте, количестве и по цене, указанных в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Продукция поставляется по указанным в спецификациях периодам в  пределах срока действия договора (п.1.2 Договора).

Сроки порядок поставки продукции определены сторонами в разделе 3 Договора, согласно которому поставка  продукции производится  поставщиком до склада покупателя в  сроки указанные в  спецификации. Отгрузка продукции производится  после предоставления покупателем  официальной  письменной заявки (п.3.1); датой исполнения поставщиком обязательств по поставке продукции является: при поставке ж/д транспортом – дата сдачи товара перевозчиком грузополучателю, указанная  в ж/д накладной; при поставке автомобильным транспортом – дата приемки товара на складе грузополучателя, указанная в  транспортной накладной или товарно-транспортной накладной; в случае самовывоза – дата передачи товара поставщиком  покупателю, указанная  в  транспортной накладной или товарно-транспортной накладной (п.3.2); поставщик обязан в  течение 5 дней  после отгрузки продукции направить в адрес покупателя: заказным письмом – оригиналы: счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12, либо универсальный передаточный документ, а также сертификат (паспорт) качества; по факсимильной связи – копии; счета-фактуры, товарной накладной по форме ТОРГ-12, либо универсальный передаточный документ, а также сертификат (паспорта) качества (п.3.3); в  случае если поставка  продукции просрочена на срок более  3  календарных дней, покупатель вправе  уведомив поставщика, отказаться от принятия продукции. Продукцию, отгруженную до получения поставщиком  уведомления об отказе, покупатель обязан принять и оплатить (п.3.4); упаковка, в  которой  отгружаются  продукция, должна соответствовать установленным в  РФ стандартам или техническим условиям и обеспечивать ее  сохранность во время транспортировки, включая перевалки (п.3.5); транспортные расходы относятся на  счет поставщика, если иное  не предусмотрено в  спецификациях к договору (п.3.6); грузополучатель: ООО «Корпорация «Красный октябрь» г.Волгограда (п.3.7).

Порядок сдачи и приемки продукции определены  сторонами в  разделе 4 Договора, согласно которому  при самовывозе или доставке автотранспортом поставщика, покупатель производит приемку  продукции согласно транспортной накладной или товарно-транспортной накладной. В случае доставки продукции ж.д. транспортом после  прибытия вагона на станцию покупателя согласно ж/ж накладной. Товарно-транспортная накладная должна быть составлена в соответствии с «Общими правилами перевозки грузов автомобильным транспортом», утвержденные Минавтотрансом РСФСР 30.07.71, Постановлением Госкостата России от 28.11.1997 № 78 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету  работы  строительных машин, механизмов, работ в автомобильном транспорте». Транспортная  накладная должна быть составлена по форме утвержденной Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 № 272 (ред. 22.12.2016) «Об утверждении правил перевозки грузов автомобильным транспортом» (п.4.1); приемка  продукции по качеству производится  в соответствии с государственными стандартами, техническими условиями, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству, утвержденной  Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР №П-7 от 25.04.1966. Приемка  груза по количеству производится  в соответствии с государственными стандартами, техническими условиями, Инструкцией о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по количеству, утвержденной  Постановлением Госарбитража при Совете Министров СССР №П-6 от 15.06.1965, при этом не подлежат применению п. 16,17,17а,21, 25,26,27 Инструкции П-6. Также  стороны пришли к соглашению, что  приемка  по количеству производится  без вызова и участия представителя поставщика, с участием представителя общественности предприятия-получателя либо с привлечением представителя со сторонней независимой организацией. Если в период действия договора будут приняты новые нормативные акты, регламентирующие порядок приемки, то стороны без дополнительного согласования будут руководствоваться новым порядок приемки со дня его официального вступления в  силу. За задержку (простой) транспортных средств поданных под выгрузку, сверх норм, установленных сторонами в  договоре, произошедшей по вине поставщика, в связи с  отклонениями по качеству или количеству груза, обязанность по уплате штрафных санкций  в связи с простоем транспортных средств несет поставщик (п.4.3); при вынужденном простое вагонов по вине поставщика (отклонения по качеству или количеству груза) из-за  которого  превышается сроки, отведенные на оборот вагонов с  территории  покупателя и приводящие к  возникновению штрафных санкций за  простой  вагонов, обязанность по уплате данных штрафных санкций несет поставщик (п.4.4).

Согласно п.5.1, 5.2 и п.5.3 Договора, оплата производится  платежными поручениями на р/с поставщика  или по дополнительно указанным поставщиком реквизитам, предоплата 100%. Цена продукции, оплаченной  в  порядке предварительной оплаты, не подлежит изменению в пределах  срока  действия договора и указывается в  спецификации в  валюте РФ – российских рублях если иное не  предусмотрено в  спецификации. Стороны имеют право предусмотреть иной способ исполнения обязательств оплаты поставленной продукции.

27.12.2019 сторонами ООО «НПО-Альфа» и АО «Корпорация Красный Октябрь» подписано дополнительное соглашение, согласно которому срок действия договора №21/2018ККО от 19.12.2018г был продлен до 31.12.2020.

08.06.2020 сторонами ООО «НПО-Альфа» и АО «Корпорация Красный Октябрь» подписано дополнительное соглашение, согласно которому были внесены изменения в наименование покупателя с ООО «Корпорация Красный Октябрь» на  АО «Корпорация Красный Октябрь» и реквизиты.

ООО «НПО-Альфа» осуществило поставку товара в адрес АО «Корпорация Красный Октябрь», что подтверждается товарными накладными: № 69 от 08.09.2020 на сумму 216 397,50руб.; № 67 от 31.08.2020 на сумму 99 547,20руб.; № 56 от 04.08.2020 на сумму 208 500руб.; № 48 от 23.07.2020 на сумму 35 190руб.; № 44 от 13.07.2020 на  сумму 88 454,88руб.; № 8 от 05.03.2020 на сумму 118 903,20руб.; № 5 от 03.03.2020 на сумму 349 440руб.; № 2 от 11.02.2020 на сумму 189 480руб.; № 63 от 25.12.2019 на сумму 87 157,20руб.; № 61 от 18.12.2020 на  сумму 26 037,90руб.; № 59 от 13.12.2019 на сумму 538 500руб.; № 56 от 05.12.2019 на сумму 310 176руб.; № 54 от 05.12.2019 на сумму 60983,95руб.; № 49 от 05.12.2019 на сумму 134 386,56руб.; № 52 от 04.12.2019 на сумму 96 930руб.; № 48 от 03.12.2019 на сумму 327 600руб.; № 41 от 22.10.2019 на сумму 70 126,60руб.; № 40 от 22.10.2019 на сумму 30 210руб.; № 36 от 18.09.2019 на сумму 190 119,60руб.; № 32 от 03.09.2019 на сумму 342 720руб.;  № 29 от 12.08.2019 на сумму 118 800руб.; № 24 от 16.07.2019 на сумму 92 100руб.; № 23 от 03.07.2019 на сумму 248 750руб.; № 21 от 13.06.2019 на сумму 169 200руб.;  № 20 от 13.06.2019 на сумму 8 645,70руб.; № 19 от 10.06.2019 на сумму 192 591руб.; № 17 от 29.04.2019 на сумму 26 710,16руб.; № 16 от 29.04.2019 на сумму 528 891,30руб.; № 15 от 23.04.2019 на сумму 85 968руб.; № 14 от 10.04.2019 на сумму 465 900руб.; № 13 от 02.04.2019 на сумму 201 694,44руб.; № 12 от 02.04.2019 на сумму 37 562,88руб.; № 11 от 02.04.2019 на сумму 28 490руб.; № 9 от 26.03.2019 на сумму 16 458руб.;  № 8 от 14.03.2019 на сумму 3 370,02руб.;  № 7 от 14.03.2019 на сумму 335 400руб.; № 6 от 11.03.2019 на сумму 657 64,40руб.; № 4/1 от 19.02.2019 на сумму 268 500руб.; счетом-фактурой на сумму 156 450руб., на  сумму 168 900руб., 219 3384руб., 45 000руб., 81 018,80руб..

Общая  сумма стоимости поставленного товара ООО «НПО-Альфа» в  адрес АО «Корпорация Красный Октябрь» составила 7 678 258,29руб.

Ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» частично произведена оплата стоимости поставленного в  размере 6 844 864,95руб.

Исходя из уточнённого расчёта основной  суммы долга, представленного стороной истца размер задолженности за поставленный товар составляет сумму в размере 1  389 161,55руб. (поставка  по спецификациям: 007 от 03.09.2019, 09 от 26.09.2019, 008 от 04.10.2019, 009 от 02.12.2019, 001 от 29.05.2020, дополнительное соглашение по спецификации 009 от 02.12.2019 по гарантийному письму).

19.02.2020 АО «Корпорация Красный Октябрь» в  адрес  истца  направил письмо с  просьбой произвести отгрузку продукции с предоставлением гарантии оплаты вышеуказанной задолженности до 28.02.2020.

28.08.2020 ООО «НПО-Альфа» в адрес АО «Корпорация Красный Октябрь» направило досудебную претензию о погашении задолженности, что подтверждается почтовой квитанцией.

Поскольку АО «Корпорация Красный Октябрь» не перечислило истцу ООО «НПО-Альфа» денежные средства, то истец ООО «НПО-Альфа» обратился в суд с вышеназванными исковыми требованиями.

Давая  оценку заявленным исковым требованиям, суд исходит из следующего.

В системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. 

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). 

По требования п. 1 ч.1  ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч.1  ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

ООО «НПО-Альфа» и №21/2018ККО от 19.12.2018г заключили договор поставки металлопродукции №21/2018ККО от 19.12.2018г. Сторонами было достигнуто соглашение об условиях исполнения обязательств по договору поставки товара, а именно о товаре, цене, сроках.

Цена, сроки поставки и сроки оплаты за поставленный товар сторонами были определены  в договоре, приложениях к  договору.

Договор не расторгнут, недействительным в соответствии с требованиями законодательства  РФ не  признан.

Согласно статье 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи и в соответствии с положениями пункта 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ о купле-продаже.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с положениями части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

ООО «НПО-Альфа» произведена поставка товара по договору №21/2018ККО от 19.12.2018г в полном объёме на общую сумму 7 678 258,29руб., что подтверждается представленными товарными накладными и универсальными передаточными документами (УПД).

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Из представленных в материалы дела документов (товарных накладных и УПД) усматривается, что товар ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» был принят, что подтверждено подписью и печатью организации на документах, при приемке товара претензий ответчиком заявлено не было, каких либо отметок касательно качества товара на товарных накладных не проставлено, доказательств обратного ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь»  не представлено.

Доводы ответчика о том, что истцом ООО «НПО-Альфа» не предоставлено доказательств, подтверждающих факт поставки на вышеуказанную сумму, поскольку  не предоставлены товарно-транспортные накладные, товарные накладные подписаны не уполномоченным лицом, а также в товарных накладных не проставлена печать АО «Корпорация Красный Октябрь», суд считает несостоятельными, поскольку взаимоотношения сторон по поставке товара носили длительный  характер. Приемка  товара производилась в  соответствии с требованиями раздела 4 Договора. Ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» была частично оплачена поставка товара по представленным товарным накладным, замечаний к оформлению приемки продукции ответчиком не заявлено.

Подпись и печать организации на товарных накладных ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» не оспорены, что также свидетельствует о факте принятия ответчиком поставленного товара.

Истец ООО «НПО-Альфа» указал на размер задолженности по оплате стоимости товара по договору №21/2018ККО от 19.12.2018г. в сумме 1 389 161,55руб. (согласно уточнённому расчету  основного долга по договору).

Судом принято во внимание то, что согласно пункту 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.           

Стороны согласно статьям 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений.   

Доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по договору №21/2018ККО от 19.12.2018г, ответчик АО «Корпорация Красный Октябрь» в  размере 1 389 161,55руб. суду не представил. Расчёт суммы основного долга, представленный истцом, ответчиком не  оспаривался.

Кроме этого, в материалах дела имеется письмо ответчика АО «Корпорация Красный Октябрь» от 19.02.2020,поступившее в  адрес истца, с  просьбой отгрузки партии товара с указанием на  гарантию оплаты задолженности по договору в  срок до 28.02.2020.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «НПО-Альфа» к АО «Корпорация Красный Октябрь» о взыскании денежных средств по договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018г в размере 1 389 161,55руб. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом ООО «НПО-Альфа» также  заявлены требованиям о взыскании неустойки  за период с 05.06.2020 по 22.09.2020  в  размере  104 050,51руб.

В соответствии с п.6.5 договора в случае просрочки оплаты поставленной продукции Поставщик вправе предъявить Покупателю требование об уплате неустойки в размере 0,055 от неоплаченной в срок денежной суммы (кроме авансов) за каждый день просрочки, но не более 5% от неоплаченной задолженности.

Представленный истцом ООО «НПО-Альфа» расчет неустойки ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» не оспорен, контрасчет не представлен, в связи с чем, требования истца о взыскании процентов за  период  с 05.06.2020 по 22.09.2020 в   размере 104 050,51руб. подлежат удовлетворению.

Ходатайство о снижении размера неустойки ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» не заявлено.

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика. 

Ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» в рамках рассматриваемого спора первоначально было предъявлено встречное исковое заявление о взыскании  задолженности по договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018г в размере 222 049,38руб., из которых сумма основного долга 3 934,50руб., неустойка в размере 74 587,09руб. за  нарушение  сроков  поставки товара,  штраф в размере 143 527,79руб. за  нарушение сроков поставки товара.

АО «Корпорация Красный Октябрь» подано заявление об уточнении размера  встречных исковых требований, согласно которому истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018 (стоимость не поставленного товара): по спецификации 002 доп. 3 на сумму 3 934,50руб.; по спецификации 02 от 17.01.2019 на сумму 279 003руб.; по спецификации 003 дом.3 от 20.08.2020 на сумму 40 452,80руб.; по спецификации 07 от 13.08.2019 на сумму 63 373,20руб.; спецификации 08 от 20.09.2019 на сумму 1 140руб., спецификации 09 от 26.09.2019 на сумму 51 451,71руб., спецификации 005 от 27.06.2019 на сумму 1 287руб., спецификации 001 доп.3 от 15.06.2020 на сумму 270руб.

Впоследствии, истец по встречному иску вновь уточнил исковые требования и окончательно просил взыскать с ООО «НПО-Альфа» денежные средства за не поставленный  товар в размере  440 912,21руб., неустойку в размере 27 926,34руб., штраф в размере 61 520,41руб., проценты в размере 32 243,74руб., расходы по уплате государственной пошлины  в размере 7 441руб.

В обоснование заявленных исковых требований ответчик АО «Корпорация Красный Октябрь» указал следующее. 

ООО «НПО-Альфа» и АО «Корпорация Красный Октябрь» была подписана спецификация 002 доп.3 от  17.01.2019 на  поставку товара стоимостью 220 332руб.

Согласно товарной накладной № 68 от 08.09.2020 ООО «НПО-Альфа» в  адрес АО «Корпорация Красный Октябрь» был поставлен товар на сумму 216 397,50руб.

Стоимость товара по спецификации 002 доп.3 от 17.01.2019 АО «Корпорация Красный Октябрь» была оплачена в полном размере в  сумме 220 332руб.

Таким образом, по мнению АО «Корпорация Красный Октябрь», за ООО «НПО-Альфа» числится задолженность по поставке товара (спецификация 002 доп.3 от 31.07.2020)  на  сумму 3 934,50руб.

Кроме этого АО «Корпорация Красный Октябрь» указал, что ООО «НПО-Альфа» не исполнены в полном объёме требования по поставке товара на основании подписанных спецификации 02 от 17.01.2019 на сумму 279 003руб.; по спецификации 003 дом.3 от 20.08.2020 на сумму 40 452,80руб.; по спецификации 07 от 13.08.2019 на сумму 63 373,20руб.; спецификации 08 от 20.09.2019 на сумму 1 140руб., спецификации 09 от 26.09.2019 на сумму 51 451,71руб., спецификации 005 от 27.06.2019 на сумму 1 287руб., спецификации 001 доп.3 от 15.06.2020 на сумму 270руб.

С учётом изложенного, пояснений сторон в  ходе судебного разбирательства суд приходит к выводу о доказанности факта  задолженности ООО «НПО-Альфа» по поставке товара по состоянию на 02.12.2019 на общую сумму 440 912,21руб.

Доказательств, подтверждающий факт исполнения обязательств по поставке  товара по вышеуказанным спецификация,  ООО «НПО-Альфа» суду не представлено. Более того представитель ООО «НПО-Альфа» в судебном заседании не отрицал факт наличия задолженности по поставке  товара:  по спецификации 003 дом.3 от 20.08.2020 на сумму 40 452,80руб.; по спецификации 07 от 13.08.2019 на сумму 63 373,20руб.; спецификации 08 от 20.09.2019 на сумму 1 140руб., спецификации 09 от 26.09.2019 на сумму 51 451,71руб., спецификации 005 от 27.06.2019 на сумму 1 287руб., спецификации 001 доп.3 от 15.06.2020 на сумму 270руб.

Сведения, изложенные в контрасчете задолженности, представленном АО «Корпорация Красный Октябрь», судом были проверены, признаны  обоснованными.

С учётом представленных суду документов, позиции сторон, суд приходит к выводу о наличии задолженности ООО «НПО-Альфа» перед АО «Корпорация Красный Октябрь» по поставке товара. Следовательно, требования АО «Корпорация Красный Октябрь» к ООО «НПО-Альфа» о взыскании долга в  размере 440 912,21 руб.

АО «Корпорация Красный Октябрь» заявлены  требования о взыскании  неустойки за  нарушение сроков  поставки товара в  размере 22 045,61руб., штрафа в  размере 35 272,92руб. и процентов за  пользование чужими денежными средствами в размере 32 243,74руб.

Согласно п.6.4 Договора, за  просрочку поставки продукции начисляется неустойка в размере 0,05% от стоимости не поставленной  продукции за  каждый  день просрочки, но не более  5% от общей  стоимости продукции.

В соответствии с п.6.8 Договора, за несвоевременную поставку продукции поставщик  уплачивает покупателю штраф в  размере 8% от стоимости, не поставленной  в срок  продукции.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

То есть обязанность должника уплачивать неустойку (пени) при просрочке исполнения денежного обязательства может быть предусмотрена как законом, так и соглашением сторон. В первом случае неустойка называется законной, она может быть взыскана независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон, ее размер может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает, но не может быть уменьшен (ст. 332 ГК РФ).

Проверив расчет неустойки и штрафа, представленный истцом по встречному иску, суд считает его не верным, так как в условиях договора содержится ограничение в начислении, а именно по пункту 6.4 – не более 5% от стоимости, не поставленной продукции, по пункту 6.8 – не более 8% от стоимости, не поставленной продукции.

Факт нарушения сроком поставки товара не оспаривался ООО «НПО-Альфа» и нашёл своё  подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Ответчиком  ходатайство о снижении размера  взыскиваемой неустойки в  порядке  ст. 333 ГК РФ не заявлено.

Принцип свободы договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон (статья 421 ГК РФ). 

Размер ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по договору согласован сторонами. 

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, отсутствие возражений ответчика, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «НПО-Альфа» в пользу  истца ООО «НПО-Альфа» неустойки в  размере 22 045,61руб. и  штрафа в  размере 35 243,74руб. 

Суд полагает, что такой размер ответственности достаточен для обеспечения восстановления нарушенных прав истца, соответствует принципам добросовестности, разумности и справедливости и не приведёт к чрезмерному, избыточному ограничению имущественных прав и интересов ответчика. 

Истцом по встречному иску АО «Корпорация Красный Октябрь»  также  заявлены требования о взыскании процентов  за пользование чужими денежными средствами в  размере 32 243,74руб.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" и в постановлении Президиума ВАС РФ от 13.01.2011 N 11680/10, неисполнение должником денежного обязательства позволяет ему пользоваться чужими денежными средствами. Никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения. 

Представленный АО «Корпорация Красный Октябрь» расчет процентов за  пользование чужими денежными средствами ООО «НПО-Альфа» не оспорен, период начисления процентов за пользование чужими денежными средствами также не оспаривался. При этом судом учитывается, что истцом по встречному иску предъявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 29.10.2020 г. в связи с расторжением договора поставки и требованием возврата неосновательного обогащений (претензия от 20.10.2020г.).

В связи с чем, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению.

С учётом изложенного исковые требования АО «Корпорация Красный Октябрь»  к ООО «НПО-Альфа» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в  размере 32 243,74руб. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, ответчиком АО «Корпорация Красный Октябрь» также заявлены встречные требования о признании АО «Корпорация Красный Октябрь» недействительной спецификации № 01 от 20.12.2018 к  договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018.

В обоснование заявленных исковых требований АО «Корпорация Красный Октябрь» указал, что спецификация была  подписана не уполномоченным лицом.

Рассмотрев встречные требования АО «Корпорация Красный Октябрь» суд исходит из следующего.

По спецификации 01 от 20.12.2018 к договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018 ООО «НПО-Альфа» была произведена поставка товара на сумму  125 268,80руб., что подтверждается универсальным передаточным документом, представленными ООО «НПО-Альфа».

АО «Корпорация Красный Октябрь» товар был принят и оплачен, что также  подтверждается платежным поручением № 6 от 21.12.2018.

Поскольку на  основании спецификации 01 от 20.12.2018 товар ООО «НПО-Альфа» был поставлен в адрес АО «Корпорация Красный Октябрь», а последним товар был принят и оплачен без замечаний, суд приходит к выводу о том, что сторонами были надлежащим образом исполнены обязательства по договору поставки №21/2018ККО от 19.12.2018 с  учетом  оспариваемой АО «Корпорация Красный Октябрь» спецификации.

С учётом изложенного основания для удовлетворения требований АО «Корпорация Красный Октябрь» о признании недействительной спецификации 01 от 20.12.2018 отсутствуют. Признание спецификации недействительной  с учётом вышеуказанных обстоятельств не влечёт для АО «Корпорация Красный Октябрь»  восстановление каких-либо нарушенных прав.

Как предусмотрено ст. ст. 101, 106, 110 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу ООО «НПО-Альфа» при подаче иска была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. Поскольку исковые требования ООО «НПО-Альфа» удовлетворены судом, то в соответствии с требованиями ст. 110 АПК РФ, с АО «Корпорация Красный Октябрь» в доход федерального бюджета (исходя из размера заявленной ко взысканию суммы исковых требований) подлежит взысканию государственная  пошлина в размере  27 932руб., а также государственная  пошлина в размере 6 000руб. за рассмотрение требований встречных исковых требований о  признании спецификации недействительной.

АО «Корпорация Красный Октябрь» при подаче иска была произведена уплата государственной пошлины, поскольку судом исковые требования АО «Корпорация Красный Октябрь»  были удовлетворены, то в соответствии с  требованиями ст. 110 АПК РФ, с ООО «НПО-Альфа» в пользу АО «Корпорация Красный Октябрь» (исходя из размера заявленной ко взысканию суммы исковых требований) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 627руб. С ООО «НПО-Альфа» в доход федерального бюджета за  рассмотрение встречных исковых требований также  подлежит взысканию государственная  пошлина в доход федерального бюджета в  размере 6 811руб.

Окончательно, в порядке зачета взаимных требований с акционерного общества «Корпорация Красный Октябрь» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» подлежат взысканию денежные средства в сумме 962 737,53руб.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

                                                                      РЕШИЛ: 

Взыскать с акционерного общества «Корпорация Красный Октябрь» (400007, г.Волгоград, пр-кт. им. В.И.Ленина, д.110, ком.4.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (400007, г. Волгоград, пр-кт.им В.И.Ленина, д.110, стр.54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 1 389 161,55руб., неустойку в сумме 104 050,51руб.

Взыскать по встречному исковому заявлению с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (400007, г. Волгоград, пр-кт.им В.И.Ленина, д.110, стр.54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу акционерного общества «Корпорация Красный Октябрь» (400007, г.Волгоград, пр-кт. им. В.И.Ленина, д.110, ком.4.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 440 912,21руб., неустойку в сумме 22 045,61руб., штраф в размере 35 272,97руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 32 243,74руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 627руб. В остальной части требований отказать. 

В удовлетворении требований о признании недействительной спецификации № 01 от 20.12.2020 к договору поставки № 21/2018ККО от 19.12.2018 отказать.

Окончательно, в порядке зачета взаимных требований взыскать с акционерного общества «Корпорация Красный Октябрь» (400007, г.Волгоград, пр-кт. им. В.И.Ленина, д.110, ком.4.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (400007, г. Волгоград, пр-кт.им В.И.Ленина, д.110, стр.54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в сумме 962 737,53руб.

Взыскать с акционерного общества «Корпорация Красный Октябрь» (400007, г.Волгоград, пр-кт. им. В.И.Ленина, д.110, ком.4.20, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 27 932руб. за рассмотрение первоначального иска, 6 000руб. по встречному иску.

Взыскать по встречному исковому заявлению с общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение – Альфа» (400007, г. Волгоград, пр-кт.им В.И.Ленина, д.110, стр.54, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 811руб.

Решение может быть обжаловано в  Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через арбитражный  суд Волгоградской области в установленные законом сроки.

Судья                                                                                               С.В. Лазаренко