10381_4314232  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-21529/17

07 ноября 2017 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного  акционерного общества "акционерная нефтяная компания "БАШНЕФТЬ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ПРОМХИМ" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

третье лицо: акционерное общество "СГ-ТРАНС" (ИНН 

<

***>). о взыскании задолженности в сумме 63600 руб., 

руководствуясь статьями 110, 169-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ПРОМХИМ"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  "акционерная нефтяная компания "БАШНЕФТЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 63 600 руб. задолженности, 2 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ФИРМА "ПРОМХИМ"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 544 руб.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья П.Н. Тютюник