АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 08.09.2022

Полный текст решения изготовлен 08.09.2022

08 сентября 2022 года

Дело №

А55-17783/2022

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Орешкиной Н.А. 

рассмотрев в судебном заседании 08 сентября 2022 года   дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"

к  МП г.о. Самара "Инженерная служба"

о взыскании 806 245 руб. 27 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» обратилось в арбитражный суд с иском  к  МП городского округа Самара «Инженерная служба» о взыскании 806 245 руб. 27 коп. – задолженности по договору №3-619/398/21 от 22.07.2020г.

Ответчик отзыв на иск не представил, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением №011359.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, Между Обществом с ограниченной ответственностью «Самарские коммунальные системы» (далее - Ресурсоснабжающая организация, Истец) и Муниципальным предприятием городского округа Самара «Инженерная служба» (далее - Абонент, Ответчик) заключен договор № 3-619/398/21 от 22 июля 2020 г. (далее - Договор), в соответствии с которым Ресурсоснабжающая организация обязалась подавать Абоненту через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества для оказания Абонентом коммунальных услуг по водоснабжению в многоквартирных домах, перечень которых предусмотрен приложением № 8, в объеме, установленным в соответствии с договором и принимать от Абонента отводимые сточные воды в целях оказания Абонентом коммунальных услуг по водоотведению, а Абонент обязался оплачивать принятую воду и отведенные сточные воды.

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период принимается равным 1 календарному месяцу.

В соответствии с п. 8 Договора расчет за поставленную воду и принятые сточные воды осуществляется Абонентом до 5-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно п. 16 Договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета  если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

Тарифы водоснабжения и водоотведения для истца утверждены приказомДепартамента ценового и тарифного регулирования Самарской области No 753 от15.12.2020г. «О корректировке тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения ООО«Самарские коммунальные системы» (далее- Приказ).

Объемы принятой воды за период апрель 2022 г. подтверждаются абонентскимикнижками, а также счет-фактурой №34/40266 от 30.04.2022.

Истец поставил Ответчику услугу водоотведения за апрель 2022г.в объеме 25140 мЗ по 3 группе.

Общая сумма задолженности за водоснабжение и водоотведение за 3 группу = Объем, поставленной воды (водоснабжение) * на тариф + Объем, принятых сточных вод (водоотведение) * на тариф

Всего за апрель:

(25140 м3 объем * 30,04 тариф) + (31м3 объем * 16,73 тариф) + НДС20% = 764 256 руб. + 518 руб. 63 коп. = 917 729 руб. 56 коп.

Итого задолженность с учетом частичной оплаты за апрель 2022г. равна 806 245 руб. 27 коп.

Вышеуказанный расчет соответствует п.23 Постановление Правительства РФ от04.09.2013 N 776 (ред. от 22.05.2020) "Об утверждении Правил организациикоммерческого учета воды, сточных вод", поскольку письмом Исх.No 04 от 20.01.2022ответчик, просил взимать плату за сброс сточных вод в канализационные сети ООО«СКС» по балансовой схеме.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского Кодекса РоссийскойФедерации (далее-ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением черезприсоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами,правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ) применяются, если иное неустановлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существаобязательства.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически приятоеабонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное непредусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Истец выполнил свои обязательства по Договору по отпуску питьевой воды по приему сточных вод в период за апрель 2022 г., а Ответчик не исполнил обязательства по вышеуказанному Договору в полном объеме - не перечислил на расчетный счет Истца сумму в размере 806 245 руб. 27 коп.

13.05.2022 г. Истцом в адрес Ответчика была направлена Претензия No 71456 от 04.05.2022. требованием оплатить задолженность, возникшую перед ООО «СКС» заоказанные услуги, в течении 3-х дней с момента получения Претензии. Однако даннаяпретензия осталась без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд снастоящим иском.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащимобразом и в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Одностороннийотказ от исполнения от обязательства не допускается.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерациикаждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оноссылается как на основании своих требований и возражений.Ответчик доказательств внесения платы не представил, расчет суммызадолженности, а также обстоятельства, положенные в основание иска, документально неоспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодексаРоссийской Федерации (далее - Кодекс) судопроизводство в арбитражном судеосуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут рискнаступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий(часть 2 статьи 9 Кодекса).

Из положений части 3.1 статьи 70 Кодекса следует, что обстоятельства, на которыессылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаютсяпризнанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такимиобстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленныевозражения относительно существа заявленных требований.

Нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительнокак отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано, со ссылкойна конкретные документы, указывает процессуальный оппонент. Участвующее в делелицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствийтакого своего поведения.

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с ст.ст.309,310,544,548 ГК РФ требования истца о взыскании задолженности  по договору №3-619/398/21 от 22.07.20г. в размере 806 245 руб. 27 коп. за период апрель 2022года являются обоснованными, подтвержденными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 125 руб.  следует отнести на ответчика согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскать в пользу истца.

Согласно ст. 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 НК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме  689 руб. как излишне уплаченную и выдать справку на её возврат.

Руководствуясь ст.  ст.110,156,167-171,176,259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МП г.о. Самара "Инженерная служба" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы"  806 245 руб. 27 коп. основного долга за апрель 2022 года, а также расходы по госпошлине в сумме 19 125 руб. 

      Возвратить  Обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" из федерального бюджета госпошлину в сумме 689 руб. и выдать справку на ее возврат. 

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

С.Г. Рысаева