Арбитражный суд Челябинской области

Воровского улица, дом 2, 

<

...>, http://www.chelarbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-37332/2025

29 января 2026 года

г. Челябинск

Судья Арбитражного суда Челябинской области Колесников Д.А., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Юзеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 213, дело по исковому заявлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ОГРН 

<

***>, г. Москва,

к ФИО1, ИНН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «Старт», ОГРН 

<

***>, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, акционерного общества «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ОГРН 

<

***>, г.Москва, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,

о понуждении к действиям, направленным на принятие в собственность акций АО «Старт»,

при участии в судебном заседании представителей сторон и иных лиц:

от истца: ФИО2, действующей по доверенности №74-КВ/20251 от 30.12.2025, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего профессионального образования, ФИО3, действующего по доверенности №74-КВ/20249 от 30.12.2025, личность удостоверена паспортом, представлен диплом о наличии высшего профессионального образования;

от ответчика: ФИО4, действующего на основании доверенности № б/н от 20.02.2025г., личность удостоверена паспортом;

от третьего лица, АО «Старт»: ФИО4, действующего на основании доверенности № б/н от 17.01.2026г., личность удостоверена паспортом,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к ФИО1, ОГРНИП 

<

***>, г. Челябинск о понуждении ФИО1 в течении 30 дней с момента вступления в законную силу решения суда к совершению действий, направленных на принятие в собственность акций АО «Старт», приобретенных по договору купли-продажи от 27.01.2025 № 2025.4126, в виде обеспечения финансирования расходов, необходимых для оформления перехода прав собственности по договору купли-продажи от 27.01.2025 № 2025.4126 на акции АО «Старт» от Российской Федерации к ФИО1; взыскании с ФИО1 в пользу Росимущества судебную неустойку в размере 1 000 рублей на случай неисполнения решения суда за каждый день просрочки исполнения.

Определением арбитражного суда от 17.10.2025г. исковое заявление принято к производству с назначением даты предварительного судебного заседания. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, были привлечены АО «Старт», ОГРН 

<

***>, п. Полетаево Сосновского района Челябинской области, АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», ОГРН 

<

***>, г.Москва, МИФНС № 17 по Челябинской области, ОГРН 

<

***>, г. Магнитогорск,

18.11.2025г. дело было назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании, проводимом 19.01.2026г., в порядке ст.163 АПК РФ объявлен перерыв до 29.01.2026г. до 10 час. 00 мин.

О перерыве в судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены путем размещения информации о перерыве в судебном заседании на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Челябинской области http://www.chelarbitr.ru.

Ответчик и третьи лица о дате и времени судебного заседания извещенные надлежащим образом с соблюдением требований статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению дела.

В силу п.2 ч.1 ст.225.1 АПК РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Дело рассмотрено Арбитражным судом Челябинской области в соответствии с ч.4.1. ст.38 АПК РФ по адресу государственной регистрации юридического лица –владельца спорных акций, указанного в ст.225.1. АПК – г.Челябинск Челябинской области, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из ЕГРЮЛ.

От ответчика и третьего лица поступили отзывы на исковое заявление, в которых указано, что по состоянию на 19.01.2026г. расходы на переоформление акций оплачены и акции ФИО1 приняты в собственность, в связи с чем просили в иске отказать.

Суд, выслушав представителей истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества», постановлением Правительства Российской Федерации от 27.08.2012 № 860 «Об организации и проведении продажи государственного или муниципального имущества в электронной форме» и по итогам продажи посредством публичного предложения Росимуществом (далее - Продавец) с победителем торгов ФИО1 (далее - Покупатель) в электронной форме заключен договор купли-продажи от 27.01.2025 № 2025.4126 пакета акций (32 298 акции, далее - Акции) АО «Старт» (далее - Договор).

Обязательства по Договору в части оплаты исполнены Покупателем своевременно и в полном объеме.

Пунктом 2.1.1 Договора установлена обязанность Покупателя по принятию акций в собственность, для чего Покупателю необходимо открыть лицевой счет у реестродержателя Эмитента (АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.») или счет депо для зачисления акций Эмитента не позднее 15 (пятнадцати) дней с даты полной оплаты Акций в соответствии с Договором и передать Продавцу информацию об открытом лицевом счете (счете депо) Покупателя.

Пунктом 4.3 Договора предусмотрено, что расходы, связанные с открытием лицевого счета Покупателя в реестре акционеров Эмитента, а также с оформлением перехода прав собственности на Акции от Продавца Покупателю в полном объеме несет Покупатель.

По состоянию на 26.06.2025 в реестре федерального имущества было учтено 100% акций АО «Старт».

В соответствии с уведомлением АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» от 01.04.2025 № ЦО25-52207 регистратором отказано во внесении записи в реестр акционеров АО «Старт» в соответствии с передаточным распоряжением Росимущества от 26.03.2025 в связи с отсутствием оплаты услуг (гарантий оплаты) реестродержателя, обязанность исполнения которых возложена на Покупателя согласно Договору.

Письмом от 21.07.2025 № 14/36168 Управление обеспечения деятельности и организации торгов Росимущества направило в адрес ФИО1 требование о необходимости исполнить обязательства по Договору по принятию Акций в собственность.

Как указывает истец, в настоящий момент ФИО1 открыт лицевой счет у реестродержателя Эмитента, но расходы, связанные с оформлением перехода прав собственности на Акции от Продавца Покупателю, не оплачены.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим

исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). К купле-продаже ценных бумаг и валютных ценностей положения, предусмотренные § 1 главы 30

ГК РФ, применяются, если законом не установлены специальные правила их купли-продажи.

Согласно статье 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые

вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 ГК РФ. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

В силу пункта 1 статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились договорные отношения, связанные с исполнением обязательств по купле-продаже ценных бумаг.

Статьями 28, 29 Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон № 39-ФЗ) установлен особый порядок перехода прав на бездокументарные акции путем внесения записей в реестр акционеров. Права владельцев

на эмиссионные ценные бумаги бездокументарной формы выпуска удостоверяются записями на лицевых счетах у держателя реестра и возникают с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. По смыслу указанных статей права прежнего владельца ценной бумаги прекращаются с момента внесения приходной записи на лицевой счет нового приобретателя бездокументарной ценной бумаги.

Таким образом, сам по себе факт заключения и исполнения договора купли-продажи акций без совершения держателем реестра акционеров предусмотренных законом действий по фиксации прав на акции по смыслу пункта 1 статьи 223 ГК РФ не порождает возникновения права собственности покупателя.

Порядок внесения записей по счетам, в том числе внесения в реестр владельцев ценных бумаг записи о переходе прав на акции от прежнего владельца к их приобретателю, определяется внутренними документами держателя реестра (регистратора) в соответствии с нормативными требованиями к осуществлению деятельности по ведению реестра владельцев ценных бумаг (п.п. 1.1, 1.10 Положения Банка России от 27.12.2016 N 572-П, далее - Положение N 572-П).

При внесении таких записей регистратор также должен руководствоваться Порядком открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов, утв. Приказом ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н.

Для внесения в реестр записи о переходе прав собственности на ценные бумаги при

совершении сделки необходимо предоставить документы, являющиеся основанием для совершения этой операции. Перечень таких документов предусматривается утвержденными регистратором правилами ведения реестра (п. 3.9 Порядка, п.п. 1.3, 1.4, 1.10, 6.1 Положения N 572-П).

Основным документом для совершения операции в реестре владельцев ценных бумаг, связанной с переходом прав на акции, является распоряжение владельца акций регистратору о списании с лицевого счета владельца в реестре определенного количества акций и зачислении их на лицевой счет приобретателя (покупателя, одаряемого и т.д.) (далее - распоряжение).

Данные, которые должны содержаться в этом распоряжении, приведены в п. 3.10 Порядка. В частности, в нем должны быть указаны основания передачи ценных бумаг (номер, дата договора и др.).

Согласно п. 1.1 Приказа ФСФР России от 30.07.2013 N 13-65/пз-н (ред. От 16.11.2018) "О порядке открытия и ведения держателями реестров владельцев ценных бумаг лицевых и иных счетов и о внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты Федеральной службы по финансовым рынкам" (далее- Приказ) для открытия лицевого счета держателю реестра представляются заполненная анкета и иные документы, предусмотренные настоящими Требованиями.

Согласно п. 1.4 Приказа анкета физического лица подписывается лицом, для открытия лицевого счета которому представляется анкета, или его законным представителем.

Как следует из материалов дела, уведомлением от 01.04.2025 № ЦО25-52207 регистратором отказано во внесении записи в реестр акционеров АО «Старт» в соответствии с передаточным распоряжением Росимущества от 26.03.2025 в связи с отсутствием оплаты услуг (гарантий оплаты) реестродержателя.

В период рассмотрения дела ответчиком оплачены расходы на переоформление акций и совершены действия по принятию акций.

В подтверждении указанных действий в материалы дела ответчиком представлены выписка из ЕГРЮЛ на АО «Старт», копия платежного поручения №187 от 20.11.2025г., копия квитанции о переводе на счет от 18.03.2025г., копия справки реестродержателя от 16.12.2025г.

Как следует из справки АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», по состоянию на 16.12.2025г., ФИО1 является владельцем акций АО «Старт» в количестве 32 298 шт., что составляет 100% от общего количества ценных бумаг.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом изложенных обстоятельств судом установлено и истцом не опровергнут тот факт, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Суд, исследовав представленные в материалы дела доказательства с учетом положений статей 9, 65, 70 (ч.3.1) 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Вопрос о взыскании государственной пошлины судом не рассматривается, так как на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 101, 110, 112, 167-171, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья	 	 Д. А. Колесников