АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11939/2022

г. Новосибирск

22 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2022 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Емельяновой Г.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал № 815 дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Управления энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» ФИО2, г. Новосибирск, о взыскании пени за период с 01.09.2021 по 01.02.2022 в размере 38 232,37 руб.,     

при участии представителей: 

от истца:  ФИО3, паспорт, доверенность № 162 от 27.12.2021,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 329, 330, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по обращению ТКО.

Ответчик, извещенный надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения материалов дела, явку своих представителей не обеспечил, в своих возражениях ссылается на истечение срока исковой давности. 

Дело в порядке ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривается в отсутствие ответчика по имеющимся в деле документам.

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и горячей воды.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как видно из материалов дела, между Федеральным государственным унитарным предприятием «Управление энергетики и водоснабжения» (ФГУП «УЭВ»), далее - истец, и обществом с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант», далее - ответчик, заключен договор ресурсоснабжения № 4220/т от 12.10.2015г.

Согласно условий  договора истец обязуется поставлять ответчику тепловую энергию и горячую воду, а ответчик обязуется принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию и горячую воду на условиях, предусмотренных договора. 

В соответствии с пунктом 6.4 контракта Ответчик обязан оплачивать ФГУП «УЭВ» выставленные счет-фактуры за фактическое потребление тепловой энергии и горячей воды в текущем (расчетном) месяце в полном объеме в установленный контрактом срок: до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 6.7 контракта установлено, что при просрочке исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, ФГУП «УЭВ» вправе предъявить Ответчику пени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» ФГУП «УЭВ» вправе предъявить Ответчику пени к просроченной сумме в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства или требования закона, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий.

В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по контракту в части его своевременной оплаты, ФГУП «УЭВ» произведен расчет неустойки (пени) в установленном действующим законодательством РФ порядке.

Согласно расчету пени по состоянию на 1 февраля 2022 года, размер подлежащей уплате Ответчиком в пользу ФГУП «УЭВ» неустойки (пени) по договору составляет 38 232,37 руб.

Расчет, подтверждающий начисленную по состоянию на 01 февраля 2022 сумму неустойки (пени), а также выставленный на его основании счет на оплату данной неустойки прилагается к настоящему исковому заявлению.

Ответчику неоднократно направлялись претензии, однако до настоящего времени задолженность не оплачена, возражения на претензии не поступали.

При указанных обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь  статьями   65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Холдинг Сибирский Гигант» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск в пользу федерального государственного унитарного предприятия «Управления энергетики и водоснабжения» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), пени за период с 01.09.2021 по 01.02.2022 в размере 38 232,37 руб., государственную пошлину в размере 2 000 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная  жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

Г.М. Емельянова