Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д. 20, г.Мурманск, Мурманская область, 183038

http://murmansk.arbitr.ru/

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А42-2206/2021

город Мурманск

30 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2021, в полном объеме решение изготовлено 30.07.2021.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Беляевой Л.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жирновой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Управление отходами» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 117447,                        

<

...>, эт. 2, пом. II, ком. 1,3,4) в лице Мурманского филиала (183025, 

<

...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1                                     (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304510136200109; 191167, 

<

...>), о взыскании 

при участии в судебном заседании: от истца – представителя по доверенности ФИО2, от ответчика – не участвовал

установил:

акционерное общество «Управление отходами» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель)  о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами № 81/332/0002171 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 в размере 68 079, 99 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору в части полной и своевременной оплаты оказанных услуг. 

Ответчик отзыв и возражений не представил; в судебное заседание представителя не направил.

Определение о времени и месте судебного заседания, направленное                        ИП ФИО1 по всем известным суду адресам, в том числе по адресу места жительства, подтвержденному регистрирующим органом, возвратилось с отметкой органа связи «по истечении срока хранения).

С учетом обстоятельств дела, при наличии сведений об извещении сторон о дате проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, отсутствия возражений относительно рассмотрения дела, судом на основании статьи 123, части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) окончено предварительное судебное заседание, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования.

Как следует из материалов дела, 01 января 2019 года между акционерным обществом «Управление отходами» (Региональный оператор) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами                          № 81/332/0002171 (далее – Договор).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора, Региональный оператор обязуется обеспечить прием твердых коммунальных отходов в объеме и месте, которые определены в Договоре, а также их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Потребитель обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним определяются согласно приложению к Договору. Способы складирования твердых коммунальных, в том числе крупногабаритных отходов, определяются с учетом имеющихся технологических возможностей и осуществляются способами, указанными в приложении к Договору (пункты 1.2, 1.3 Договора).

Дата начала оказания услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами: с первого числа месяца, следующего за месяцем вступления в действие единого тарифа на услугу Регионального оператора. В случае, если указанный тариф вступает в действие с первого числа месяца, датой начала оказания услуг является первое число месяца вступления в действие единого тарифа (пункт 1.4 Договора).

Под расчетным периодом по Договору понимается один календарный месяц. Оплата услуг по Договору осуществляется по цене, определенной в пределах утверждённого в установленном порядке единого тарифа на услуги Регионального оператора (пункт 2.1 Договора).

Порядок расчета размера платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами определен в пункте 2.2 Договора.

В соответствии с пунктами 2.3 – 2.5 Договора плата за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами начисляется Региональным оператором с даты начала оказания услуг, указанной в пункте 1.4 Договора. Потребитель оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором оказана услуга по обращению с твёрдыми коммунальными отходами. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Регионального оператора.

Согласно пункту 4.3.2 Договора Потребитель обязан производить оплату по Договору в порядке, размере и сроки, которые определены Договором.

Разногласия, возникающие между Сторонами, связанные с исполнением Договора, разрешаются в досудебном и судебном порядке. Претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора является обязательным для Сторон настоящего Договора. Если иное не предусмотрено действующим законодательством, рассмотрение судебного спора осуществляется в Арбитражном суде Мурманской области (пункты 7.1, 7.4 Договора).

Договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до 31.12.2019, а в части взаиморасчетов – до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Договору (пункт 10.1 Договора).

Порядок документооборота определен сторонами в разделе 11 Договора.

В период действия Договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 Региональным оператором оказаны услуги на общую сумму 68 079,99 руб., выставлены счета на оплату: № 8556 от 14.05.2020,  № 8557 от 14.05.2020, № 8558 от 14.05.2020,                     № 8559 от 14.05.2020,  № 8560 от 14.05.2020,  № 8561 от 14.05.2020, № 8562 от 14.05.2020, № 8563 от 14.05.2020,  № 8564 от 14.05.2020,  № 8565 от 14.05.2020,              № 8566 от 14.05.2020,  № 8567 от 14.05.2020; счета-фактуры: № 5/8548 от 14.05.2020 на сумму 5 787,76 руб., № 5/8549 от 14.05.2020 на сумму 5 787,76 руб., № 5/8550 от 14.05.2020 на сумму 5 787,76 руб., № 5/8551 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8552 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8553 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8554 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8555 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8556 от 14.05.20-20 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8557 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8558 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., № 5/8559 от 14.05.2020 на сумму 5 635,19 руб., которые Потребителем не были оплачены.

15.01.2021 Региональным оператором в адрес Потребителя направлена претензия и акт сверки (исх. № ПР-08 от 13.01.2021) содержащая требование об оплате  задолженности по Договору в общей сумме 68 079,99 руб., которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Акционерное общество «Управление отходами» переименовано в акционерное общество «Ситиматик» (Решение единственного акционера Общества от 31.03.2021), о чём 08.04.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись.

Таким образом, наименование истца Акционерное общество «Управление отходами» в лице Мурманского филиала следует изменить на – Акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. 

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 31 статьи  70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Факт оказания истцом услуг по Договору за указанный период подтвержден материалами дела, судом установлен, ответчиком не оспорен; иного из материалов дела не следует. 

На момент рассмотрения дела, задолженность в размере 68 079,99 руб. документально подтверждена и подлежит взысканию.

Доказательств ненадлежащего исполнения услуг не представлено. Обстоятельств, свидетельствующих о необоснованности требований истца, судом не установлено, ответчиком не заявлено.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в общей сумме 2 723 руб. (платежные поручения                        № 5293 от 31.08.2020 (согласно зачету), № 2142 от 09.02.2021) подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу акционерного общества «Ситиматик» (Мурманский филиал) задолженность в сумме 68 079 руб. 99 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 723 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                  Беляева Л.Е.