Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-33390/2019

26 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  26 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Сайфуллиной А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (адрес:  Россия 191036, Санкт-Петербург, ГОНЧАРНАЯ ДОМ/11, ЛИТЕР А, ПОМЕЩЕНИЕ 8Н ОФИС 4, ОГРН:  1126027005598);

о взыскании денежных средств 

с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ЭЛБИ" (адрес:  Россия 428022, ЧЕБОКСАРЫ, ПРОЕЗД МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ ДОМ/9, ПОМЕЩЕНИЕ 29, ОГРН:  );

 

представители сторон в судебное заседание не явились 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  (далее по тексту именуемый – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о взыскании с   ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ЭЛБИ" задолженности в размере 3923019,28 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Стороны, уведомленные надлежащим образом в порядке, предусмотренном статьей   123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о дне и месте  рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений против рассмотрения дела в отсутствии представителя не заявили.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным  рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями   137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что сторонами был заключен договор поставки №2018/2604 от 26.04.2018 (далее – Договор), Договор составлен в надлежащей форме, согласован по всем существенным условиям, подписан сторонами и, согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ),  считается заключенным. 

Согласно условиями договора истец (Продавец)  обязывался передать в собственность Покупателя (ответчика) товар, наименование, ассортимент, технические характеристики, количество, цена, срок поставки, порядок оплаты поставляемого товара в спецификациях.

 Согласно пунктам 2.2, 2.5 стоимость товара может указываться в условных единицах (Евро), что отражается в спецификациях, порядок и сроки платежей определяются спецификацией. При этом, условиями договора устанавливалось, что  покупатель оплачивает сумму в рублях, которая определяется по официальному курсу ЦБ РФ на дату оплаты товара. 

Согласно УПД №521 от 27.08.2018 ответчику поставлен товар на сумму 551492,72 рублей, УПД №474 от 07.08.2018 - на сумму 3371526,56 рублей, срок оплаты - 30 календарных дней. Оплата за указанный товар покупателем не произведена, следовательно, сумма долга за принятый товар составляет 3923019,28 рублей.

Согласно нормам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств.

В соответствии со статьей 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1). 

В соответствии со статьей 516 ГК РФ, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки.

Направленная в адрес ответчика претензия от 04.02.2019 с предложением оплатить задолженность за поставленный товар, была оставлена без ответа удовлетворения.

Материалами дела подтверждается и ответчиком документально не оспорено исполнение истцом обязательств по договору. Согласно статьям 9, 41 АПК РФ ответчик несет риск наступления последствий несовершения им процессуальных действий. Доказательства оплаты товара  в материалы дела не предоставлены, также как и документы, опровергающие заявленные требования.

Истцом  заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 3923019,28 рублей.

Уточнения заявленных требований, заявленные письмом от 15.05.2019 не были приняты судом как не соответствующие  статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возражая против заявленных требований, ответчик указывает на то, что задолженность в сумме 50000,00 рублей была оплачена ответчиком платежным поручением от 19.06.2019 №469.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.  

 Оценив в совокупности и взаимной связи документы, представленные в материалы дела, суд считает, что исковое требование обосновано и   подлежит удовлетворению в части.

Статьей  110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

решил:

взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИЛОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАВОД ЭЛБИ" задолженность в размере 3873019,28 рублей; расходов по уплате государственной пошлины в сумме 42615,00 рублей.

В удовлетворении требований в оставшейся части отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Сайфуллина А.Г.