Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-18780/2017

08 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "АБАРИС" (адрес:  Россия 656049, г Барнаул, Алтайский край, ул. Партизанская д. 132, оф. 48; Россия 656922, Барнаул, Алтайский край, ул. Трактовая 11, оф. 313, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Ассоциация "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" (адрес:  Россия 191023, 

<

...> лит. А, пом. 31, 35 (часть помещения), 36, ОГРН:  

<

***>);

третье лицо: Саморегулируемая организация Ассоциация "Союз строителей Западной Сибири" (адрес:  Россия 656043, 

<

...>, 2-ой этаж)

об обязании совершить действия, о взыскании денежных средств, 

при участии от ответчика ФИО2 (доверенность от 25.05.2017), 

установил:

ООО "АБАРИС" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" (далее – Ассоциация) об обязании ответчика перечислить в компенсационный фонд Саморегулируемой организации Ассоциации "Союз строителей Западной Сибири" 300 000 руб. и о взыскании 50 000 руб. убытков. Одновременно истец просит взыскать   с ответчика 60 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Определением от 01.06.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований отностительно предмета спора, привлечена ассоциация «Союз строителей Западной Сибири» (далее – Союз).

Ответчик  отзыве возражает против удовлетворения заявленных требований, указывая на невозможность исполнения обязанности по перечислению денежных средств в связи с непредставлением Обществом сведений о специальном банковском счете Союза, а также в связи с тем, что  средства компенсационного фонда Ассоциации размещены на депозитном счете в ООО «Внешпромбанк», которое решением Арбитражного суда города Москвы от 14.03.2016 по делу № А40-17434/16-71-31Б признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него введено конкурсное производство; ответчик также ссылается на отсутствие вины Ассоциации                        в неисполнении вышеуказанной обязанности.

Союзом отзыв на исковое заявление не представлен.

В судебном заседании представитель Ассоциации подтвердил доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Представители Общества и Союза, надлежащим образом извещенных                     о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что Общество являлось членом Ассоциации, зарегистрированной 23.11.2012 Главным управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Платежными поручениями истца от 26.12.2013 № 58, от 09.01.2014 № 61,             от 30.01.2014 № 69,  от 27.02.2014 № 87, от 25.03.2014 № 114, от 25.04.2014 № 151,       от 23.05.2014 № 182, от 24.06.2014 № 229, от 25.07.2014 № 264, от 22.08.2014 № 290,    от 24.09.2014 № 340, от 24.10.2014 № 377, от 25.11.2014 № 412 на расчетный счет Ассоциации перечислен  взнос в компенсационный фонд в общей сумме 300 000 руб. 

Обществом в адрес ответчика направлено заявление от 15.11.2016 о добровольном прекращении членства в Ассоциации  в связи с переходом в другую саморегулируемую организацию с 18.11.2016.

Кроме того, истцом Ассоциации направлено заявление от  06.12.2016                       о перечислении Союзу ранее внесенного в компенсационный фонд Ассоциации взноса.

Оставление указанного заявления без удовлетворения  послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Основания прекращения членства в саморегулируемой организации установлены в части 1 статьи 55.7  Градостроительного кодекса Российской Федерации  (далее - ГрК РФ)ГрК РФ, в частности, членство в саморегулируемой организации прекращается в случае добровольного выхода члена саморегулируемой организации из саморегулируемой организации. При этом  членство в саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в саморегулируемую организацию заявления члена саморегулируемой организации о добровольном прекращении его членства в этой организации.

В силу пункта 1 статьи 55.16 ГрК РФ саморегулируемая организация в целях обеспечения имущественной ответственности членов саморегулируемой организации по обязательствам, возникшим вследствие причинения вреда личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица вследствие разрушения, повреждения здания, сооружения либо части здания или сооружения, формирует компенсационный фонд возмещения вреда. Саморегулируемая организация в пределах средств компенсационного фонда возмещения вреда несет солидарную ответственность по обязательствам своих членов, возникшим вследствие причинения вреда, в случаях, предусмотренных статьей 60 настоящего Кодекса.

Пунктом 18 статьи 1 Федерального закона от 03.07.2016 г. N 372 "О внесении изменений в Градостроительный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации" статья 55.6 "Прием в члены саморегулируемой организации" изложена в новой редакции. Новая редакция вступила в силу с 1 июля 2017 г.

В соответствии с пунктом 3 статьи 55.6 ГрК РФ, членами саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство, могут быть только индивидуальные предприниматели и (или) юридические лица, зарегистрированные в том же субъекте Российской Федерации, в котором зарегистрирована такая саморегулируемая организация.

До вступления в силу новой редакции Градостроительного кодекса РФ установлен переходный период, позволяющий истцу добровольно прекратить членство у ответчика и вступить в иную саморегулируемую организацию.

В соответствии с частью 5 статьи 3.3 Федерального закона от 29.12.2004 N 191-ФЗ  "О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации"                (в редакции действовавшей до 18.06.2017) (далее – Закон № 191-ФЗ) индивидуальные предприниматели и юридические лица, являющиеся членами некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации, в срок не позднее 1 декабря 2016 года обязаны письменно уведомить такую некоммерческую организацию:

1) о намерении добровольно прекратить членство в такой саморегулируемой организации, в том числе с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию;

2) о сохранении членства в такой некоммерческой организации с приложением документов, предусмотренных частью 2 статьи 55.6 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 6 названной статьи членство в саморегулируемой организации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, направивших                             в саморегулируемую организацию уведомление, предусмотренное пунктом 1 части 5 настоящей статьи, прекращается с даты, указанной в таком уведомлении, но не позднее 1 июля 2017 года.

Частью 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ предусмотрено, что    юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, добровольно прекратившие членство                        в саморегулируемой организации в целях перехода в другую саморегулируемую организацию по месту своей регистрации, вправе со дня принятия решения о приеме их в члены новой саморегулируемой организации, но не позднее 1 сентября 2017 года подать заявление в саморегулируемую организацию, членство в которой было прекращено таким юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем                 о перечислении внесенного им взноса в компенсационный фонд указанной некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации,             в саморегулируемую организацию, в которую переходят такие юридическое лицо или индивидуальный предприниматель.

В указанном случае взнос в компенсационный фонд должен быть перечислен             в течение семи рабочих дней со дня поступления в саморегулируемую организацию соответствующего заявления и документов, подтверждающих факт принятия решения   о приеме юридического лица, индивидуального предпринимателя в члены иной саморегулируемой организации, в саморегулируемую организацию, которой принято указанное решение.

При приеме в члены саморегулируемой организации, в которую переходят такие юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, денежные средства, подлежащие перечислению, учитываются при расчете взноса в компенсационный фонд или компенсационные фонды указанной саморегулируемой организации.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается факт получения Ассоциацией заявления Общества о намерении добровольно прекратить членство         в Ассоциации   в связи с последующим переходом в другую саморегулируемую организацию.

Таким образом, членство Общества в Ассоциации прекращено в соответствии        с частью 6 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ. 

Обязанность Ассоциации перечислить Союзу средства, внесенные истцом              в компенсационный фонд ответчика,  следует из части 13 статьи 3.3 Закона N 191-ФЗ.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по перечислению указанному лицу взноса в компенсационный фонд в размере 300 000 руб.  суду не представлены.

Обстоятельства, указанные ответчиком в отзыве на исковое заявление, а именно: непредставление истцом реквизитов специального счета Союза, а также размещение средств компенсационного фонда в ООО «Внешпромбанк» и последующее банкротство этого банка, могут влиять на сроки и порядок исполнения судебного акта по настоящему делу, однако не влекут прекращения указанной обязанности Ассоциации по отношению к Обществу.

 Требования о применении к Ассоциации мер гражданско-правовой ответственности не являются предметом рассмотрения в данном деле, ввиду чего судом не принимается во внимание ссылка ответчика в обоснование возражений по иску на положения статьи 401 ГК РФ.

Требование истца об обязании Ассоциации перечислить третьему лицу денежные средства, внесенные Обществом в компенсационный фонд, является обоснованным по праву и по размеру, ввиду чего подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом вопреки требованиям части 1 статьи 65 АПК РФ не указаны обстоятельства, в связи с которыми ответчику предъявлено требование о взыскании   50 000 руб. убытков, и не представлены доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

С учетом изложенного требование Общества о взыскании убытков не подлежит удовлетворению.

Согласно части 2 статьи 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах. 

Факт несения истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 руб. подтверждается исследованными в судебном заседании документами, в частности квитанцией от 20.01.2017 № 01/ю. 

Учитывая, что представитель истца не участвовал в судебных заседаниях при рассмотрении данного дела, его  функции до вынесения решения фактически  сводились к подготовке  и направлению искового заявления в суд, а также принимая во внимание объём подготовленных представителем документов и степень сложности процесса,  суд считает чрезмерными заявленные к взысканию расходы на оплату услуг представителя.

При таких обстоятельствах с учетом отказа в удовлетворении одного из заявленных требований на ответчика относятся судебные издержки в сумме  10 000 руб. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

р е ш и л:

обязать  Ассоциацию "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий"  перечислить Саморегулируемой организации Ассоциации "Союз строителей Западной Сибири" денежные средства в сумме 300 000 руб.,  внесенные ООО "АБАРИС"    в компенсационный фонд.

Взыскать с Ассоциации "Субъектов строительной сферы "Гарантия оптимальных строительных технологий" в пользу ООО "АБАРИС"     6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины и 10 000 руб. судебных издержек.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Дашковская С.А.