1084/2017-121034(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4  

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-763/2017

г. Чебоксары

27 ноября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 20.11.2017.  Полный текст решения изготовлен 27.11.2017.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Борисова Д.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой А.Ю.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), Россия 428000, 

<

...>,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания  "Надежный", (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Россия, 428031, г  Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Кадыкова, 16/2/1,5  

о взыскании 7 017 руб. 89 коп., 

третьи лица - Государственная жилищная инспекция Чувашской Республики,  428010, 

<

...>, каб. 434,  

Бюджетное учреждение Чувашской Республики «Чуваштехинвентаризация»  Министрества юстиции и имущественных отношений Чувашской Республики,  428020, 

<

...>,  

при участии: от истца – ФИО1 по доверенности от 21.09.2016 № 08/21-24, 

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Надежный"  (далее – ответчик) 6 895 руб. 72 коп. основного долга, 12 руб. 17 коп. пеней за  период с 19.11.2016 по 30.01.2017 и далее по день фактической оплаты  задолженности.  

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в октябре – ноябре  2016 года на общедомовые нужды сверх норматива.  

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые  требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Ответчик и третьи лица, надлежащим образом извещенные о дне, времени и  месте рассмотрения дела, в суд своих представителей в суд не направили.  

В ранее представленном отзыве на исковое заявление ответчик указывал, что  договор энергоснабжения между истцом и ответчиком с 01.11.2016 расторгнут, с  указанной даты энергоснабжение потребителей в многоквартирных домах, равно  как и сбор платы за энергоресурсы осуществляется истцом самостоятельно. Пункт  44 Правил № 354, действовавший в спорный период, не предусматривает  обязанности ответчика оплачивать сверхнормативное потребление электроэнергии  на обшедомовые нужды.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и  третьих лиц.  

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд  установил следующее.  

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте в сети Интернет  www.reformagkh.ru для раскрытия информации, предусмотренной Стандартом  раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере  управления многоквартирными домами (утвержден постановлением Правительства  Российской Федерации от 23.09.2010 № 731), а также сведениям из  Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства  (https://dom.gosuslugi.ru) общество с ограниченной ответственностью  "Управляющая компания "Надежный" является управляющей организацией в  многоквартирных домах, расположенных в г. Чебоксары Чувашской Республики,  по адресам: ул. 324 Стрелковой дивизии, 

<

...>, ул. Кадыкова, 

<

...>, 8, 10, 12,  14, 16, 18, 18 к. 1, ул. Ленинского Комсомола, 

<

...>, проезд  Мясокомбинатский, 

<

...>, 28, пр-кт  Тракторостроителей, 

<

...>, 33, ул. Шумилова, 

<

...>, б-р Эгерский, 

<

...>.  

При отсутствии заключенного между сторонами договора на  энергоснабжение мест общего пользования, в многоквартирные дома, находящиеся  в управлении ответчика, истцом в октябре – ноябре 2016 года осуществлена  поставка электрической энергии, включающая объем электроэнергии по  сверхнормативному потреблению по местам общего пользования, а именно объем  электроэнергии в размере превышения объема коммунальной услуги,  представленной на общедомовые нужды, определенный исходя из показаний  общедомовых (коллективных) приборов учета, за вычетом объема, рассчитанного  исходя из нормативов потребления коммунальной услуги, представленной на  общедомовые нужды.  

В подтверждение объема поставленной электрической энергии на  общедомовые нужды истцом представлены расчетные ведомости  энергопотребления за период с 01.10.2016 по 31.10.2016, с 01.11.2016 по  30.11.2016, расшифровки расчетов начисления по электроснабжению в  многоквартирных домах за октябре – ноябре 2016 года. На оплату выставлены  счета-фактуры от 31.10.2016 № 46395/7, от 31.12.2016 № 55636/К7  (корректировочный к счету-фактуре от 30.11.2016 № 51139/7).  

Претензионное письмо истца от 28.12.2016 № 36/15-9267 с предложением  погасить образовавшуюся задолженность, оставлено последним без  удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате принятой электрической  энергии, поставленной в целях содержания общего имущества сверх норматива,  послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный  суд.  

Исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимной  связи, арбитражный суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными  обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Оценив правоотношения сторон, суд пришел к выводу, что между сторонами  фактически установились правоотношения, регулируемые гражданским  законодательством по договору энергоснабжения.  

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация  обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за  энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает  фактического потребителя от обязанности возместить стоимость энергии,  потребленной принадлежащими ему объектами (пункт 3 статьи 438 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

В случае, когда подача абоненту через присоединенную сеть электрической  энергии осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг  гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, эти отношения  подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1  статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального  закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса  Российской Федерации" законы и иные нормативные правовые акты применяются  постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской  Федерации.  

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской  Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за  жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателей и собственников  жилых помещений в многоквартирных домах включает плату за электроснабжение.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской  Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из  объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям  приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления  коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов  Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской  Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления  коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в  многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при  заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья  либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским  кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются  Правительством Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из  способов управления домом: непосредственное управление собственниками  помещений; управление товариществом собственников жилья либо жилищным  кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;  управление управляющей организацией (часть 2 статьи 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации).  

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов утверждены  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее  - Правила № 354).  

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утверждены постановлением Правительства  Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).  

В силу пункта 2 Правил № 354 Общество являлось исполнителем  коммунальной услуги по электроснабжению многоквартирных жилых домов, и,  следовательно, лицом, обязанным оплатить весь объем электроэнергии,  поставленной собственникам помещений в многоквартирных домах в виде  соответствующей коммунальной услуги.  

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных  услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг  

надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении  названной организации.  

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация,  выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации  порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению  коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в  решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о  выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления  многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной  органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но  не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении  коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с  ресурсоснабжающей организацией.  

Из пункта 13 Правил № 354 и пунктов 10, 11 Правил № 124 следует, что  заключение договора на поставку коммунальных ресурсов является обязательным  как для управляющей организации, так и для ресурсоснабжающей организации,  которая с целью оформления отношений с управляющей организацией по поставке  коммунального ресурса в виде письменного договора вправе направить ей  соответствующую оферту.  

Таким образом, наличие договорных отношений между управляющей  организацией и ресурсоснабжающей организацией возможно и в отсутствие  письменного договора. Управляющая организация обязана предоставлять  коммунальные услуги потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в  том числе и в рамках фактически сложившихся отношений по поставке с  ресурсоснабжающей организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил   № 354 давало бы возможность управляющей организации в нарушение статей 161  и 162 Жилищного кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения  обязанностей по договору управления. Нежелание управляющей и  ресурсоснабжающей организаций оформить в письменном виде договор  энергоснабжения само по себе не является основанием для признания  ресурсоснабжающей организации исполнителем соответствующей коммунальной  услуги.  

Собственниками помещений в названных домах не принимались в спорный  период решения об изменении способа управления либо о смене управляющей  организации. Договоры управления с ООО "Управляющая компания "Надежный"  собственниками многоквартирных домов не расторгнуты.  

В соответствии со статьей 161, частями 2 и 3 статьи 162 Жилищного кодекса  Российской Федерации на управляющую организацию возложена обязанность по  содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению  собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.  

Согласно пункту 31 Правил предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов, утвержденных постановлением Правительства от 06.05.2011 № 354 (далее -  Правила № 354), управляющая организация является исполнителем коммунальных  услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг  надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении  названной организации.  

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в  установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой  

возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой  обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и  расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями.  Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской  Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.  

Признание ресурсоснабжающей организации исполнителем коммунальной  услуги (услуг) должно быть связано с объективными обстоятельствами, в связи с  которыми управляющая организация не может выступать в качестве исполнителя  коммунальных услуг.  

В материалы дела не представлены доказательства того, что в ноябре 2016  года на спорных многоквартирных домах была определена иная управляющая  организация в порядке, предусмотренном статьей 161 Жилищного кодекса  Российской Федерации не определена, в связи с чем ранее возникшие  обязательства ответчика как организации, отвечающей за управление и содержание  многоквартирных домов, сохраняются до момента возникновения обязательств,  связанных с управлением многоквартирным домом в соответствии с положениями  раздела VIII Жилищного кодекса Российской Федерации.  

Правилами № 354 установлено, что собственники жилых и нежилых  помещений в многоквартирных домах отдельно оплачивают коммунальные услуги,  предоставляемые непосредственно в жилом (нежилом) помещении, и отдельно -  коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества  в таком доме (далее - коммунальные услуги на общедомовые нужды) (пункт 40).  

Для оплаты каждого вида коммунальных услуг на общедомовые нужды  Правила № 354 устанавливают свой порядок расчета.  

В соответствии с пунктом 44 указанных Правил размер платы за  коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в  многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором  учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в  соответствии с формулой 10 приложения № 2 к настоящим Правилам.  

Распределяемый между потребителями объем коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды за расчетный период, не может  превышать объема коммунальной услуги, рассчитанного исходя из нормативов  потребления коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, за  исключением случаев, когда общим собранием собственников помещений в  многоквартирном доме, проведенным в установленном порядке, принято решение  о распределении объема коммунальной услуги в размере превышения объема  коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, определенного  исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учета, над объемом,  рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунальной услуги,  предоставленной на общедомовые нужды, между всеми жилыми и нежилыми  помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения.  

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что общим собранием  собственников многоквартирных жилых домов приняты решения о распределении  сверхнормативного объема электроэнергии на общедомовые нужды между всеми  жилыми и нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади  каждого такого помещения.  

Объем сверхнормативного потребления на общедомовые нужды в  соответствии с положениями Правил № 354 определяется в виде разницы между  

объемом электрической энергии, предоставленной на общедомовые нужды,  определенной исходя из показаний общедомовых приборов учета (путем  исключения из объема полученного ресурса, определенного по показаниям  общедомовых приборов учета, объемов электрической энергии, поставленной в  жилые и нежилые помещения домов, определенных по показаниям  индивидуальных приборов учета или исходя из среднемесячного потребления (в  случае оборудования помещений таковыми) или исчисленных исходя из норматива  потребления (в отношении помещений, не оборудованных индивидуальными  приборами учета), и объемом электрической энергии, предоставленной на  общедомовые нужды, рассчитанным исходя из установленных нормативов  потребления электроснабжения на общедомовые нужды и площади мест общего  пользования многоквартирных домов.  

Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке  энергоресурса для оказания коммунальной услуги по электроснабжению на  общедомовые нужды многоквартирных домов, находящихся в управлении  ответчика.  

На основании отчета о количестве потребленной электрической энергии,  представляемого ответчиком либо полученного в ходе контрольных проверок  приборов истец ежемесячно производил расчет стоимости потребленной  электроэнергии, приходящейся на общедомовые нужды.  

В октябре-ноябре 2016 года стоимость электрической энергии,  приходящаяся на разницу между показаниями общедомовых приборов учета и  суммы нормативного потребления на общедомовые нужды с фактическим  индивидуальным потреблением собственниками помещений многоквартирных  домов, находящихся в управлении ответчика, по данным истца составила 6 895  руб. 72 коп. (расчетные ведомости энергопотребления за период с 01.10.2016 по  31.10.2016, с 01.11.2016 по 30.11.2016, счета-фактуры от 31.10.2016 № 46395/7, от  31.12.2016 № 55636/К7 (корректировочный к счету-фактуре от 30.11.2016 №  51139/7). Данные расчеты представлены на основании сведений ответчика.  

В счет погашения данной задолженности оплата ответчиком не  производилась.  

Согласно части 7.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  на основании решения общего собрания собственников помещений в  многоквартирном доме собственники помещений в многоквартирном доме и  наниматели жилых помещений по договорам социального найма или договорам  найма жилых помещений государственного либо муниципального жилищного  фонда в данном доме могут вносить плату за все или некоторые коммунальные  услуги (за исключением услуг, потребляемых при использовании общего  имущества в многоквартирном доме) ресурсоснабжающим организациям.  Исключением из данного правила является случай осуществления собственниками  помещений жилого многоквартирного дома непосредственного управления таким  домом (часть 8 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

Наличие договорных отношений между управляющей организацией и  исполнителем коммунальных услуг возможно и в отсутствие письменного  договора. Управляющая организация обязана предоставлять коммунальные услуги  потребителям с момента поставки коммунального ресурса, в том числе и в рамках  фактически сложившихся отношений по поставке с ресурсоснабжающей  организацией, поскольку другое толкование пункта 14 Правил № 354 давало бы  возможность управляющей организации в нарушение статей 161 и 162 Жилищного  

кодекса Российской Федерации уклоняться от исполнения обязанностей по  договору управления. Нежелание управляющей и ресурсоснабжающей  организаций оформить в письменном виде договор энергоснабжения само по себе  не является основанием для признания ресурсоснабжающей организации  исполнителем соответствующей коммунальной услуги. Иное означало бы  возможность создать искусственную ситуацию, при которой управляющая  организация освобождается от предусмотренной в законе обязанности по  представлению собственникам помещений многоквартирного дома всего  комплекса коммунальных услуг. Признание ресурсоснабжающей организации  исполнителем коммунальной услуги (услуг) должно быть связано с объективными  обстоятельствами, в связи с которыми управляющая организация не может  выступать в качестве исполнителя коммунальных услуг.  

С учетом изложенного ответчик, как управляющая организация по спорным  многоквартирным домам, является надлежащим ответчиком по заявленному  истцом требованию о взыскании сверхнормативного потребления электроэнергии,  рассчитанного в соответствии с пунктом 44 Правил № 354.  

Поскольку ответчик не представил доказательств погашения задолженности,  суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о  взыскании долга в сумме 6 895 руб. 72 коп. за октябрь-ноябрь 2016 года.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 12 руб. 17  коп. пеней, предусмотренных абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 19.11.2016 по  30.01.2017 и далее по день фактической оплаты долга.  

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской  Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 

 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие  электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг,  теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации),  организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и  (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты  электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере  одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный  срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  

произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней  после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный  срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за  каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком  обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в  октябре-ноябре 2016 года, истец правомерно предъявил требование о взыскании  неустойки.  

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом  Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, при добровольной уплате  законной неустойки, предусмотренной Федеральным законом № 35-ФЗ, ее размер  подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. При  взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия  решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.  

В силу пунктов 1 и 2 Указания Банка России от 11.12.2015 № 3894-У "О  ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России" с  01.01.2016 значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к  значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую  дату, самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России не  устанавливается.  

Решением Совета директоров Банка России от 27.10.2017 ключевая ставка  снижена с 8,50 % до 8,25 % годовых с 30.10.2017.  

За период с 19.11.2016 по 20.11.2017 (по день вынесения судом  резолютивной части решения) пени подлежат начислению в размере 1 328 руб. 44  коп.  

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец  вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства. Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" также предусмотрено начисление пени по день фактической  уплаты долга.  

Учитывая положения абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", с 21.11.2017 пени подлежат  взысканию по день фактической оплаты суммы долга за октябрь-ноябрь 2016 года  исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации государственная пошлина относится на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая  компания "Надежный" в пользу акционерного общества "Чувашская  энергосбытовая компания" 6 895 (шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 72  коп. основного долга за октябрь и ноябрь 2016 года, 1 328 (одна тысяча триста  двадцать восемь) руб. 44 коп. пеней за период с 19.11.2016 по 20.11.2017, 2 000 (две  тысячи) руб. расходов по уплате государственной пошлины..  

Начиная с 21.11.2017 начислять пени по день фактической уплаты долга в  сумме 6 895 (шесть тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 72 коп. исходя из одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в  кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний  Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления  арбитражного суда.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики –  Чувашии.  

Судья Д.В. Борисов