АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Орёл                                                                                                      дело №А48–8449/2020

26 апреля 2021 года                    

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Г.В. Постникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302009, г. орёл, ул. Северная, д. 1, оф. 21) – отчет временного управляющего, 

при участии в судебном заседании: 

от АКБ "Авангард" – представители ФИО2 (паспорт, доверенность № 052/955 09.12.2020), ФИО3 (паспорт, доверенность № 052/962 от 09.12.2020);

от единственного участника должника (ООО "Агрохимторг") – представитель ФИО4 (паспорт, доверенность от 17.01.2021),

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат»  (далее – должник, ООО «Фрегат») 14 апреля 2021 года представлено ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства; отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения; анализ финансового состояния должника; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; реестр требований кредиторов должника.

АКБ «АВАНГАРД» (ПАО) 16 апреля 2021 года в материалы дела был представлен письменный отзыв; представитель в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего, считает целесообразным в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства.

Уполномоченным органом 19 апреля 2021 года в материалы дела был представлен письменный отзыв; представитель в судебном заседании поддержал позицию временного управляющего; считает целесообразным в отношении должника ввести процедуру конкурсного производства.

Общество с ограниченной ответственностью «Агрохимторг» 15 апреля 2021 года представило в материалы дело ходатайство о приостановлении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Фрегат» до момента вынесения судебного акта по факту рассмотрения заявления единственного участника ООО «Фрегат» - ООО «Агрохимторг» о признании недействительным решения собрания кредиторов от 08.04.2021.

Должник отзыва по существу заявленных требований не представил, представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, арбитражный суд рассматривает дело в их отсутствие.

Рассмотрев представленные доказательства, выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сельхозпроизводством» (далее – заявитель, кредитор, ООО «УК СХП») 25 сентября 2020 года посредством сервиса «Мой арбитр» (обработано судом 28.09.2020) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (далее – должник) несостоятельным (банкротом), просит суд: признать ООО «Фрегат» несостоятельным (банкротом), ввести в отношении Должника процедуру наблюдения; утвердить временным управляющим ООО «Фрегат» ФИО5 из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302. e-mail: sro_003@mail.ru; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 770901001). 

Заявитель просил включить в реестр требований кредиторов ООО «Фрегат» требования ООО «УК СХП» в сумме 600 175 346 рублей 66 копеек, в том числе 566 000 000 рублей – сумма основного долга и 34 175 346 рублей 66 копеек проценты за пользование кредитом.

Определением суда от 12 января 2021 года заявление  должника было принято к производству, возбуждено производство по делу №А48-8449/2020.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20 января 2021 года по делу № А48-8449/2020 требования заявителя признаны обоснованными, в отношении ООО «Фрегат» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО5.

Жалоб на действия арбитражного управляющего за период проведения процедуры наблюдения от лиц, участвующих в деле, не поступало.

В соответствии со ст. 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан принимать меры по обеспечению сохранности имущества должника; проводить анализ финансового состояния должника; выявлять кредиторов должника; вести реестр требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созывать и проводить первое собрание кредиторов; представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

Согласно п.1 ст.70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.3 ст.70 Закона о банкротстве временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

По сведения регистрирующих органов выявлено отсутствие имущества, права собственности которого закреплены или зарегистрированы за ООО «ФРЕГАТ», что подтверждается: ответом Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 04.02.2021  №5-2/520; ответ БУ ОО «МР БТИ» от 27.01.2021  №57-02-05/343; ответом Департамента государственного имущества и земельных    отношений    Орловской    области    от 27.01.2021 №952; ответом    Федерального    института    промышленной собственности от 18.01.2021  №41-13175-12; ответом Управления по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от 04.02.2021  №5-2/581; ответом  Орловского  РФ  АО  «Россельхозбанк»  от 24.02.2021 7 №010-21-45/144; ответ ИФНС по г.  Орлу от  10.03.2021  №17-05/0944дсп; ответом МОИСП УФССП России по Орловской области от 12.02.2021  №57024/21/122604;.

Из ответов регистрирующих органов выявлено имущество, права собственности которого зарегистрированы за ООО «ФРЕГАТ», что подтверждается: ответом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» от 19.01.2021  №КУВИ-002/2021-1040439; ответом УМВД по Орловской области от 28.01.2021 №71/217701250928; ответом УМВД по Орловской области от 17.02.2021 №71/692.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:  о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ФРЕГАТ»; об отсутствии оснований проводить проверку наличия признаков фиктивного банкротства ООО «ФРЕГАТ»; о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему; о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности ходатайствовать перед Арбитражным судом Орловской области о введении процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим в соответствии с требованиями статей 28, 68 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) № 77033554190  стр. 104 №11(6973) от 23.01.2021 опубликовано сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника в газете «Коммерсантъ» №168, на сайте ЕФРСБ – 18.01.2021 (сообщение № 6031262). 

Временным управляющим в адрес кредиторов должника были направлены уведомления о проведении собрания кредиторов. 

Первым собранием кредиторов, состоявшемся 08.04.2021, на котором присутствовали представители кредиторов, на долю которых приходится 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, имеющих право голоса, приняты  следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего ООО «ФРЕГАТ»; не вводить в отношении ООО «ФРЕГАТ» процедуру финансового оздоровления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; не вводить в отношении ООО «ФРЕГАТ» процедуру внешнего управления и не обращаться в арбитражный суд с соответствующим ходатайством; принять решение об обращении в Арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «ФРЕГАТ» банкротом и открытии конкурсного производства; не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, предусмотренных п.3 ст. 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ; выбрать арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий - ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, члена СРО «СМИАУ»); поручить ведение реестра арбитражному управляющему; установить место проведения последующих собраний кредиторов должника по адресу 

<

...> СРО «СМИАУ»; Не избирать представителя собрания кредиторов ООО «ФРЕГАТ». 

На основании ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника являлось правомочным.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Таким образом, арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсное производство, как ликвидационная процедура, направленная на прекращение деятельности должника, вводится только при отсутствии оснований для введения реабилитационных процедур.

Введение в отношении должника процедуры внешнего управления осуществляется судом только в том случае, когда имеются достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена. 

Показатели, приведенные в анализе финансового состояния должника, свидетельствуют о нецелесообразности введения на предприятии-должнике реабилитационных процедур, поскольку возможность реального восстановления должником хозяйственной деятельности и получения от нее высокого и стабильного дохода не подтверждена.

Учитывая отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для признания должника несостоятельным (банкротом). 

Суд отказывает Обществу с ограниченной ответственностью «Агрохимторг» в удовлетворении ходатайства о  приостановлении производства по делу о банкротстве, так как на момент рассмотрения отчета временного управляющего заявление о признании недействительным собрания кредиторов ООО «Фрегат» от 08.04.2021 не было принято судом к производству. Определением суда от 22 апреля 2021 года заявление оставлено без движения до 26 мая 2021 года. 

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что подача заявления о признании собрания кредиторов ООО «Фрегат» от 08.04.2021 недействительным в данном случае не является основанием для приостановления производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании ст. 58 Закона о банкротстве.

В силу статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение. 

СРО «СМИАУ» для утверждения конкурсным управляющим должника представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО5 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

По общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии (пункт 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.

Госпошлина относится на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 27, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 127, 128 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «Агрохимторг» о приостановлении производства по делу о банкротстве в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» отказать.

Признать должника Общество с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302009, г. орёл, ул. Северная, д. 1, оф. 21) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» ФИО5 (ИНН 

<

***>, 109029, г. Москва, а/я №8 для ФИО5), являющегося членом Саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

Утвердить конкурсному управляющему за счет имущества должника вознаграждение в размере 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Предложить конкурсному управляющему за счет средств должника опубликовать в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Руководителю должника и временному управляющему в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Обязать конкурсного управляющего до 18 октября 2021 года представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, документов, подтверждающих погашение требований кредиторов.

В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства государственной регистрации перехода  и прекращения права собственности и других вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего в судебном заседании арбитражного суда на 18 октября 2021 года в  16  час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 302000 

<

...>, зал судебных заседаний №1 (первый этаж).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Фрегат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 302009, г. орёл, ул. Северная, д. 1, оф. 21) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания сельхозпроизводством» (105064, 

<

...>, эт. 5, пом. II, ком. 2, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6000,00 руб.

Выдать исполнительный лист.

Контактные данные Арбитражного суда Орловской области: почтовый адрес: 302000, 

<

...>; адрес официального сайта Арбитражного суда Орловской области в сети Интернет для получения информации о движении дела: www.orel.arbitr.ru; номера телефонов, для получения информации о движении дела: (4862) 43-24-44 (канцелярия суда), (4862) 43-71-78 (секретарь судебного заседания, помощник судьи); номер факса суда для направления информации: (4862) 43-24-66; адрес электронной почты для направления информации: E-mail: info@orel.arbitr.ru; информационные киоски, в которых самостоятельно можно получить информацию о движении дела, расположены на первом этаже здания суда (возле канцелярии и возле залов судебных заседаний).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) в течение одного месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                                                                                           Г.В. Постников