4278/2023-495619(2) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-80173/2023

27 ноября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  судьи Яценко О.В.,  

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:  

истец: общество с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус Плюс" (адрес: 194358,  ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПАРГОЛОВО ПОСЕЛОК, ФЁДОРА АБРАМОВА  УЛИЦА, ДОМ 20, КОРПУС 1, ЛИТЕР А, КВАРТИРА 1008, ОГРН: 

<

***>)  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Стройресурс" (адрес: 195027,  РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  БОЛЬШАЯ ОХТА, СВЕРДЛОВСКАЯ НАБ., Д. 60, ЛИТЕР В, ПОМЕЩ. 1Н, ПОМЕЩ.  210, КАБИНЕТ 306, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании 200 000 руб. 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с иском к ответчику о взыскании 200 000 руб. в возмещение стоимости  утерянного блок-контейнера по договору аренды блок-контейнеров от 10.08.2022   № 441-АС (далее – Договор).  

Определением от 28.08.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  Ответчику предложено представить отзыв на иск. Лицам, участвующим в деле,  предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к  производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Поступившее  в арбитражный суд исковое заявление с приложением размещены в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по адресу www.kad/arbitr.ru в режиме  ограниченного доступа. Ответчик отзыв на иск в порядке статьи 131 АПК РФ не  представил.  

В связи с отсутствием предусмотренных частью 5 статьи 227 АПК РФ оснований  для рассмотрения дела по общим правилам искового производства и наличием  предусмотренных частью 1 и 2 статьи 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела в  порядке упрощенного производства, дело рассматривается в порядке упрощенного  производства.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

На основании Договора истец (арендодатель) передал ответчику по акту приема- предачи от 29.09.2022 № 5 за плату во временное пользование блок-контейнер   № 220932, а ответчик (арендатор) – обязался оплачивать арендную плату в размере,  порядке и сроки, предусмотренные Договором.  

В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения от 19.09.2022 № 4 к  Договору арендодатель предоставляет арендатору в аренду блок-контейнер в  соответствии со спецификацией. В случае утраты арендованного БК № 1 арендатор  возмещает арендодателю его стоимость в размере 200 000 руб., в том числе НДС 20%.  

В случае, если арендатор не оплачивает счёт на продление аренды в течение 5  календарных дней со дня, следующего за последним днём оплаченного месяца аренды,  арендодатель вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке и вывести БК с  объекта арендатора, уведомив его за 3 рабочих дня до даты вывоза БК (пункт 3.2.1  Договора).  

Блок-контейнер не возвращён истцу. 

С учетом изложенного исковые требования о взыскании 200 000 руб. стоимости  утерянного блок-контейнера обоснованы и на основании статьи 606, статьи 622  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной  пошлины подлежат взысканию в его пользу с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Стройресурс" в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Лайт Хаус Плюс" 200 000 руб. в  возмещение стоимости утерянного блок-контейнера и 7 000 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня  принятия.  

Судья Яценко О.В.