Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, www.penza.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

«19» марта 2021г.

дело № А49-1029/2021

Резолютивная часть решения объявлена 17.03.2021г.

Полный текст решения суда изготовлен 19.03.2021 года.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бабаевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вторма+» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 809 200 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности;

от ответчика: не явился, извещен. 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вторма+» о взыскании долга в сумме 809 200 руб. за услуги, оказанные ответчику по договору от 01.01.2019 г. (акты №4 от 31.01.2019, от 28.02.2019, №18а от 29.03.2019, №25 от 29.04.2019, №35 от 31.05.2019, №44 от 30.06.2019, №54 от 31.07.2019, №60 от 30.08.2019, №9 от 30.09.2019, №73 от 31.10.2019, от 30.11.2019, №88 от 31.12.2019).

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству  ответчик иск не оспорил.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил: 01.01.2019 г. стороны заключили договор на оказание ответчиком услуг по содержанию места, площадки (Пензенская область, Тамалинский район, р.п. Тамала) временного складирования твердых коммунальных отходов (буртование, грейдирование) трактором Т-170, трактором К-700, погрузчиком фронтальным. Стоимость  услуг определена сторонами в п.2.1. договора и составляет: 2800 руб. за 1 маш/час работы трактора Т-170, 2500 руб. за 1 маш/час работы К-700, 1800 руб. за 1 маш/час работы погрузчика (ПК SEM639).

Истец оказал услуги по договору на сумму 1 364 800 руб., что подтвердил актами №4 от 31.01.2019, от 28.02.2019, №18а от 29.03.2019, №25 от 29.04.2019, №35 от 31.05.2019, №44 от 30.06.2019, №54 от 31.07.2019, №60 от 30.08.2019, №9 от 30.09.2019, №73 от 31.10.2019, от 30.11.2019, №88 от 31.12.2019. Услуги подлежали оплате в соответствии с п.2.5 договора в течении 10 дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, подписанного заказчиком и исполнителем, с приложением документов, подтверждающих факт оказания услуг.  

Ответчик услуги оплатил частично в сумме 555 600 руб. (платежное поручение №339 от 04.06.2019, №341 от 29.03.2019, №339 от 04.06.2019, №1425 от 02.12.2019, №3720 от 06.03.2020). В связи с частичной оплатой услуг, истец числил за ответчиком задолженность в сумме 809 200 руб. 

В соответствии со ст.314, 642, 702, 711 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями договоров срок оплаты работ истек. Ответчик работы не оплатил, наличие задолженности по договору признал, подписав акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 01.12.2020. 

Задолженность в сумме 809 200 руб. подтверждена материалами дела, не оспорена ответчиком и подлежит взысканию с последнего в пользу истца в соответствии со ст.ст.309, 711, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.Исковые требования удовлетворить, расходы по оплате госпошлины отнести на ответчика.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вторма+» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Дорсервис» задолженность 809 200 руб., расходы по оплате госпошлины 19 184 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме.

 

          Судья                                                               О.А. Енгалычева