АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-21411/2023

г. Владивосток

28 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Тимофеевой Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зелентиновой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Кари» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 22.06.2011) 

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 15.04.2005) 

о признании незаконным решения № РКТ-10702000-23/001731 от 04.09.2023 по ДТ №10702070/040923/3361288,

при участии в заседании:

от заявителя: ФИО1 по доверенности от 28.09.2023 № 960, паспорт, диплом;

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 15.05.2023 № 57, удостоверение, диплом;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Кари» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 04.09.2023 № РКТ-10702000-23/001731  о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, ввезенного по ДТ № 10702070/040923/3361288.

Общество не согласно с выводом таможни о необходимости отнесения спорных товаров к коду 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС вместо заявленного декларантом кода 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС ввиду определяющего признака, а именно: функционального назначения товара – настольная игра для детей. Указанный квалифицирующий признак не позволяет отнести ввезенный товар к коду 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС, поскольку в ТН ВЭД ЕАЭС отсутствует подсубпозиция, содержащая наиболее конкретное описание рассматриваемых товаров, в связи с чем оснований для однозначной классификации спорного товара в данной позиции не имеется.

Таможня представила отзыв на заявление, согласно которому с доводами общества не согласна, считает оспариваемое решение законным и обоснованным. Таможенный орган полагает, что в субпозиции «карты игральные» товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС включаются не только стандартные игральные карты, но и специальные (выделенные) игральные карты, используемые в конкретных специфических играх, перечень которых ТН ВЭД ЕАЭС не ограничен.

Из материалов дела судом установлено, что в сентябре 2023 года обществом на основании инвойса от 27.08.2023 № НК00051319 на таможенную территорию ЕАЭС ввезены товары, в том числе: настольная игра «Кто Я?» модель С1561754 .

В целях таможенного оформления товаров общество подало в таможню ДТ № 10702070/040923/3361288, в графе 31 которой определило товар № 10 (с учетом корректировки декларации на товары) как настольная игра «КТО Я?» С1561754; возраст: с 6 лет, производитель SHANTOU JIHNE TRADING CO.LTD, товарный знак KARI LAND,  модель С1561754, количество 36 шт.

В графе 33 указанной ДТ в отношении данного товара обществом заявлен классификационный код 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС «Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - прочие: -- прочие: --- прочие». Ставка ввозной таможенной пошлины составила 5 %, НДС – 10 %.

Таможенным органом в ходе проверки правильности классификации товаров до выпуска товаров выявлена неверная классификация спорного товара № 10, в результате чего декларанту направлено требование о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ № 10702070/040923/3361288, до выпуска товаров.

По результатам проверки таможней принято решение от 04.09.2023 № РКТ-10702000-23/001731 о классификации товара № 9 (с учетом корректировки декларации на товары – товар № 10), задекларированного в ДТ № 10702070/040923/3361288 в субпозиции 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС («Консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: - карты игральные». Ставка ввозной таможенной пошлины составила 10 %, НДС – 10 %. 

Общество, полагая, что решение от 04.09.2023 № РКТ-10702000-23/001731 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС является незаконным, обратилось в суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявленное требование не подлежит удовлетворению в силу следующего.

По правилам пункта 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу пункта 1 статьи 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру.

Перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только сведениями, которые необходимы для исчисления и уплаты таможенных платежей, применения мер защиты внутреннего рынка, формирования, таможенной статистики, контроля соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, а также для контроля соблюдения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и законодательства государств-членов (пункт 4 статьи 105 ТК ЕАЭС).

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, необходимое для идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения об исчислении таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в том числе ставки таможенных пошлин, налогов, таможенных сборов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин; тарифные преференции.

В соответствии со статьей 108 ТК ЕАЭС подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, на основании которых заполнена таможенная декларация, в том числе документов, подтверждающие характеристики товаров, использованные при их классификации в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности, предварительное решение о классификации товаров, при его наличии, а в случае таможенного декларирования товаров (компонентов товаров), перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде, в соответствии с таможенной процедурой таможенного транзита - принятое таможенным органом любого государства - члена в отношении таких товаров предварительное решение о классификации товаров либо решение о классификации товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза в несобранном или разобранном виде, в том числе в некомплектном или незавершенном виде.

Согласно пункту 1 статьи 19 ТК ЕАЭС Единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД) является системой описания и кодирования товаров, которая используется для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики.

В силу пункта 1 статьи 20 ТК ЕАЭС декларант и иные лица осуществляют классификацию товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности при таможенном декларировании и в иных случаях, когда в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования таможенному органу заявляется код товара в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Закон № 289-ФЗ) для классификации товаров в целях применения мер таможенно-тарифного регулирования, вывозных таможенных пошлин, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, ведения таможенной статистики в Российской Федерации применяется единая Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД), утверждаемая Комиссией.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 20 ТК ЕАЭС предусмотрено, что таможенный орган осуществляет классификацию товаров в случаях выявления таможенным органом как до, так и после выпуска товаров их неверной классификации при таможенном декларировании. В этом случае таможенный орган принимает решение о классификации товаров. Форма решения о классификации товаров, порядок и сроки его принятия устанавливаются в соответствии с законодательством государств-членов о таможенном регулировании.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона № 289-ФЗ при обнаружении таможенным органом как до выпуска товара, так и после выпуска товара его неверной классификации таможенный орган осуществляет классификацию товара и принимает решение о классификации товара. При этом согласно подпункту 7 пункта 4 статьи 15 Закона № 289-ФЗ решение о классификации товара должно содержать обоснование решения о классификации товара, включая причины, послужившие основанием для принятия такого решения.

Решение о классификации товара является основанием для требования или решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в таможенной декларации (пункт 3 статьи 15 Закона № 289-ФЗ).

В соответствии с положениями Международной конвенции о гармонизированной системе описания и кодирования товаров от 14.06.1983 классификация товаров по ТН ВЭД, в основу которой положена Гармонизированная система описания и кодирования товаров, осуществляется с применением Основных правил интерпретации. 

Выбор конкретного кода ТН ВЭД основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности). 

Правовое значение при классификации товаров имеет их разграничение (критерии разграничения) по товарным позициям ТН ВЭД в соответствии с Основными правилами интерпретации ТН ВЭД. 

На момент таможенного декларирования рассматриваемого товара классификация товаров для таможенных целей осуществлялась в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, утвержденного Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 14.09.2021 № 80.

В частности ОПИ 1 установлено, что для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам. 

Согласно ОПИ 3 (а) в случае, если в силу ОПИ 2 (б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie, возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, предпочтение отдается той товарной позиции, которая содержит наиболее конкретное описание товара, по сравнению с товарными позициями с более общим описанием. 

Товары, классификация которых не может быть осуществлена в соответствии с положениями Правила 3 (а) или 3 (б), должны классифицироваться в товарной позиции, последней в порядке возрастания кодов среди товарных позиций, в равной степени приемлемых для рассмотрения при классификации данных товаров (ОПИ 3 (в)). 

Для юридических целей классификация товаров в субпозициях товарной позиции должна осуществляться в соответствии с наименованиями субпозиций и примечаниями, имеющими отношение к субпозициям, а также, mutatis mutandis, положениями вышеупомянутых Правил при условии, что лишь субпозиции на одном уровне являются сравнимыми (ОПИ 6). 

Таким образом, выбор конкретного кода ТН ВЭД ЕАЭС всегда основан на оценке признаков декларируемого товара, подлежащих описанию, а процесс описания связан с полнотой и достоверностью сведений о товаре (определенного набора сведений, соответствующих либо не соответствующих действительности).

Решением Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522 утверждено Положение о порядке применения единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Таможенного союза при классификации товаров (далее – Положение). Разделом 3 Положения определен порядок применения ОПИ ТН ВЭД. 

Согласно названной норме ОПИ ТН ВЭД предназначены для обеспечения однозначного отнесения конкретного товара к определенной классификационной группировке, кодированной на необходимом уровне (пункт 5 Положения). 

Из пункта 6 Положения следует, что ОПИ применяются единообразно при классификации любых товаров и последовательно: ОПИ 1 применяется в первую очередь; ОПИ 2 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1; ОПИ 3 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1 или ОПИ 2; ОПИ 4 применяется в случае невозможности классификации товара в соответствии с ОПИ 1, ОПИ 2 или ОПИ 3; ОПИ 5 применяется при необходимости после применения иного ОПИ; ОПИ 6 применяется при необходимости определения кода субпозиции (подсубпозиции). 

В силу пункта 7 Положения при классификации товара определена последовательность действий до достижения необходимого уровня классификации. 

При классификации товара по ТН ВЭД вначале определяется товарная позиция, затем субпозиция, исходя из текстов товарных позиций (субпозиций), соответствующих примечаний к разделам и группам (ОПИ 1), а при определении субпозиции учитываются также примечания к субпозициям (ОПИ 6). 

Положениями статьи 3 Гармонизированной системы описания и кодирования товаров вменена обязанность использовать все товарные позиции и субпозиции вышеназванной Гармонизированной системы, а также относящиеся к ним цифровые коды без каких-либо дополнений или изменений. 

В основу систематизации в товарных позициях положены три основных принципа: материал, из которого изготовлен товар, химический состав и назначение товара.

Таким образом, для целей классификации товара используются тексты товарных позиций, дающие наиболее полное описание товара и отражающие наиболее полным образом его физические, химические особенности и область применения. При этом для целей правильной классификации товаров используются примечания к разделам или группам. 

При классификации товара по ТН ВЭД ЕАЭС последовательно должны применяться ОПИ ТН ВЭД, примечания к разделам, группам и субпозициям, дополнительные примечания и тексты товарных позиций номенклатуры, что, между тем, не исключает возможности при возникновении сомнений и спорных ситуаций использовать пояснения, содержащие толкование содержания позиций, терминов и другой информации, необходимой для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции номенклатуры.

Коллегией Евразийской экономической комиссии государствам - членам Таможенного союза и Единого экономического пространства рекомендованы для применения Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС, которые являются одним из вспомогательных рабочих материалов, призванных обеспечить единообразную интерпретацию и применение ТН ВЭД ЕАЭС. 

Пояснения содержат толкования содержания позиций номенклатуры, термины, краткие описания товаров и областей их возможного применения, классификационные признаки и конкретные перечни товаров, включаемых или исключаемых из тех или иных позиций, методы определения различных параметров товаров и другую информацию, необходимую для однозначного отнесения конкретного товара к определенной позиции ТН ВЭД ЕАЭС.

Согласно абзацу 2 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного кодекса Евразийского экономического союза» суд проверяет обоснованность классификационного решения, вынесенного таможенным органом, исходя из оценки представленных таможенным органом и декларантом доказательств, подтверждающих сведения о признаках (свойствах, характеристиках) декларируемого товара, имеющих значение для его правильной классификации согласно ТН ВЭД, руководствуясь ОПИ ТН ВЭД, а также принятыми в соответствии с ними на основании пункта 6 статьи 21, пунктов 1 и 2 статьи 22 ТК ЕАЭС решениями Федеральной таможенной службы и Комиссии по классификации отдельных видов товаров, если такие решения относятся к спорному товару. Для целей интерпретации положений ТН ВЭД судами также учитываются Пояснения к ТН ВЭД, рекомендованные комиссией в качестве вспомогательных рабочих материалов.

Из материалов дела следует, что по спорной ДТ под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления обществом помещены товары – настольная игра «Кто я?».

В графе 33 рассматриваемой ДТ декларантом указан классификационный код данного товара 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС. Таможенный орган в оспариваемом решении изменил код ТН ВЭД на 9504 40 000 0. Таким образом, спор между обществом и таможенным органом возник относительно классификации товаров на уровне субпозиций 9504 90 и 9504 40 ТН ВЭД ЕАЭС.

В соответствии с Пояснениями к ТН ВЭД ЕЭАС (Том V. Разделы XVI-XXI. Группы 85-97) в группу 95 включаются игрушки всех типов, предназначенные для развлечения детей и взрослых. В нее также входит оборудование для комнатных игр или игр на открытом воздухе, снаряды и приспособления для спорта, гимнастики или атлетики, некоторые принадлежности для рыбной ловли, охоты или стрельбы, карусели и прочие предметы для ярмарочных развлечений. 

Согласно тексту товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС, выбранной как декларантом, так и таможенным органом, в неё включаются консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты. 

В подсубпозицию 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС включаются консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: 

- прочие: 

- - прочие: прочие. 

В подсубпозицию 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС включаются консоли и оборудование для видеоигр, настольные или комнатные игры, включая столы для игры в пинбол, бильярд, специальные столы для игр в казино и автоматическое оборудование для боулинга, игровые автоматы, приводимые в действие монетами, банкнотами, банковскими картами, жетонами или любыми другими средствами оплаты: 

- карты игральные. 

Таким образом, спорным критерием для отнесения товара к указанным субпозициям является определение принадлежности товара к игральным картам или прочим играм.

Детская игра «Кто Я» заключается в том, что игрокам предстоит понять, что изображено на карточке, закрепленной у них на голове. Победителем становится тот, кто первым поймет, какой предмет изображен на его карте. Таким образом, игра происходит непосредственно карточками, которые являются единственным основным компонентом, без которого процесс игры невозможен, так как теряется прямое и основное назначение указанной игры. 

Согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в сети «Интернет» (www.wikipedia.org), карточная игра – это игра с применением игральных карт, характеризуется случайным начальным состоянием, для определения которого используется набор (колода) карт. 

Карточная игра с выделенной колодой – это игра, в которую играют колодой, специфичной для данной игры, а не колодой стандартных игральных карт. 

Под игральными картами понимают прямоугольные листы из картона или тонкого пластика, которые иногда покрыты тонким скользящим слоем, используемые для карточных игр. У каждой карты имеется две стороны: на одной стороне, называемой «лицо» указывается её значение, на второй стороне, называемой «рубашкой» находится рисунок либо узор, который оформлен одинаково на всех картах. 

С учетом указанного определения, а также вышеуказанных пояснений, игральные карты, не смотря на индивидуальную особенность той или иной игры, имеют общее основное строение игральной карты – значение карты с одной стороны и одинаковый узор с другой. 

Таким образом, признаком игральной карты является не масть (дама/король), не изображение (к примеру, карты таро, где изображены персонажи, действия), а именно основное строение игральной карты, которое общее для всех карт разного рода игрального и смыслового назначения. Существует множество наборов карт, созданных под конкретные игры. Карта, являющаяся единственным основным компонентом, используемым для настольной или иной игры, априори является игральной картой.

Товар, заявленный ООО «Кари» в ДТ № 10702070/040923/3361288 как настольная игра «Кто Я?», состоит из колоды карт, на каждой карте указан предмет, который игрок должен угадать, а на второй стороне изображен рисунок с названием игры, который одинаковый на всех картах колоды спорного товара.

Следовательно, спорный товар представляет собой прямоугольные листы из бумаги/АБС-пластика, а также имеет основное строение, соответствующее признаку игральных карт.   

Как правильно указано таможенным органом, в субпозицию «карты игральные» товарной позиции 9504 ТН ВЭД ЕАЭС включаются не только «стандартные игральные карты», но и «специальные (выделенные) игральные карты», используемые в конкретных специфичных играх, перечень которых ТН ВЭД ЕАЭС не ограничен. Настольная игра «Кто Я?», модель «С1561754» соответствует «конкретным специфичным играм», в процессе которых используются «специальные (выделенные) игральные карты». 

Довод общества о том, что функциональное назначение ввезенного по ДТ № 10702070/040923/3361288 товара – настольная игра для детей, не опровергает вывод таможни о необходимости отнесения данного товара в товарной субпозиции 9504 40 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС и в связи с этим отклоняется судом как необоснованный.

Так, согласно сведениям, размещенным в открытом доступе в сети «Интернет» (www.wikipedia.org), настольная игра – игра, основанная на манипуляции относительно небольшим набором предметов, которые могут целиком разместиться на столе или в руках играющих. Из настольных игр выделяют: игры со специальным полем, карточные игры, кости, солдатики и другие.

Учитывая вышеизложенное понятие настольных игр, карточные игры, то есть игры с применением игральных карт, являются одним из видов настольных игр.

Как указано выше, товарная позиция 9504 ТН ВЭД ЕАЭС включает в том числе следующие субпозиции на уровне одного дефиса: 

- карты игральные;

- прочие.

Следовательно, ТН ВЭД ЕАЭС выделяет в отдельную субпозицию игральные карты, то есть выделяет карточные игры как самостоятельный вид настольных игр.

Несмотря на то, что в комплекте настольной игры «Кто Я?» имеются помимо карт еще и иные предметы (песочные часы, фишки, обручи), в рассматриваемом случае основную роль в игровом процессе выполняют карты, поскольку именно карты являются единственным компонентом, посредством которого происходит игровой процесс, следовательно, данные карты придают игре основное назначение. В этой связи, спорная игра «Кто Я?» отвечает критериям карточной игры для целей классификации в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС. 

Общество в обоснование своей позиции также ссылается на заключение специалиста ООО «Единый Центр Экспертизы» б/д № 1167.1/24, согласно которому настольная игра «Кто Я?» не имеет признаки игральных карт и не является карточной игрой.

Давая оценку указанному заключению, суд отмечает, что оно не соответствует требованиям статей 8, 25 Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (далее по тексту Закон № 73-ФЗ), в связи с чем не является надлежащим доказательством по делу (статьи 68, 71 АПК РФ).

Так, в нарушение положений статьи 25 Закона № 73-ФЗ представленное в материалы дела заключение специалиста №1167.1/24 не содержит сведений о предупреждении экспертов, проводивших исследование, об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, что ставит под сомнение достоверность выводов, сделанных экспертами.

Также необходимо отметить, что заключение специалиста №1167.1/24  содержит выводы, подтверждающие доводы таможенного органа относительно того, что совпадающими признаками между игральными картами и карточками со словами настольной игры «Кто я?» являются форма и идентичная оборотная сторона карт колоды, что свидетельствует о возможности отнесения карт рассматриваемой игры к игральным картам.

Кроме того, заключение сделано вне рамок судебного разбирательства, по инициативе общества, заинтересованного в исходе спора. Заключение является субъективным мнением частного лица, вследствие чего также не может являться допустимым доказательством, опровергающим выводы таможни.

На основании изложенного, суд считает, что при декларировании товара по спорной ДТ обществом неправомерно заявлен код товара 9504 90 800 9 ТН ВЭД ЕАЭС.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что решение от 04.09.2023 № РКТ-10702000-23/001731 о классификации товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС, ввезенного по ДТ № 10702070/040923/3361288, принято таможней при наличии к тому правовых оснований с правильным применением таможенного законодательства, в связи с чем заявленное обществом требование о признании его незаконным является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в силу положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

В удовлетворении заявленных ООО «Кари» требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

 

Судья                                                                   Тимофеева Ю.А.