АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020

http://novgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

О ПРИЗНАНИИ ОБОСНОВАННЫМ ЗАЯВЛЕНИЯ ГРАЖДАНИНА О ПРИЗНАНИИ ЕГО НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ВВЕДЕНИИ ПРОЦЕДУРЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА

 

Великий Новгород

Дело № А44-6839/2023

15 января 2024 года

Арбитражный суд Новгородской области в лице судьи Пестунова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании заявление должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 19.09.1996, место рождения: пос.Краснофарфорный Чудовского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: 174210, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедур банкротства

при участии: должник ФИО2 не явился, просил рассмотреть дело без его участия

установил:

09 ноября 2023 года гражданин ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 19.09.1996, место рождения: пос.Краснофарфорный Чудовского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: 174210, 

<

...>, далее -должник) обратился в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства реализации имущества гражданина.

Как указал должник в своем заявлении, сумма требований его кредиторов по денежным обязательствам составляет - 1 787 398,67 руб. и указанные требования не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, заявителем предложена Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (680020, 

<

...>).

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ООО «ЦПД-1» в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение №22253 от 03.11.2023).

Определением арбитражного суда от 11 декабря 2023 года заявление ФИО2 (принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 15 января 2024 года.

В судебное заседание 15.01.2024 должник ФИО2 не явился,  просил рассмотреть дело в его отсутствие (ходатайство от 18.12.2023).

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры ФИО3 для назначения финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4 (письмо от 25.12.2023).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В порядке 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие лиц участвующих в деле.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, на момент обращения в арбитражный суд с заявлением, должник ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имеет денежные обязательства перед кредиторами в размере – 1 787 398 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены в связи с незначительностью доходов должника. Должник имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.17), состоит  в браке (л.д.16).

Доходы должника за три года предшествующих обращению в арбитражный суд с заявлением о банкротстве составили: 2020 - 527 тыс. руб., 2021-642 тыс. руб., 2022- 358 тыс. руб. (л.д.28-30).

Также, в 2023 году на основании договора от 20.07.2023 с ООО «Селани Кар» должником был реализован автомобиль «Мазда-3» 2007 г.в., по цене 363 000 руб. соответственно, доход должника в 2023 году составил  – 889 тыс. руб. (526 + 363) (л.д.30-31, 122-123).

Должник просил арбитражный суд ввести в его отношении процедуру банкротства  «реализация имущества гражданина» ввиду недостаточности дохода и имущества для расчетов с кредиторами (потеря места работы с августа 2023 года (л.д.25-26).

В соответствии со статьей 213.3 (п.2) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.6 (п.4) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Доказательств погашения имеющихся обязательств, должник суду не представил.

Таким образом, доводы должника ФИО2 о наличии у него признаков банкротства являются обоснованными.

В соответствии со статьей 213.6 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Следовательно, заявление должника ФИО2 о введении в его отношении  процедуры банкротства подлежит удовлетворению.

Также, суд полагает целесообразным введение в отношении должника процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, в том числе, если гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Должник, ФИО2 не отвечает данному требованию закона, в связи с отсутствием места работы, что заведомо исключает возможность реализации плана  реструктуризации долгов должника.

Следовательно, на основании статьи 213.6 (п.8) Закона о несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 №127-ФЗ в отношении должника может быть введена процедура реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб. внесены за должника ООО «ЦПД-1» в депозитный счет Арбитражного суда Новгородской области (платежное поручение № 22253 от 03.11.2023).

До начала судебного заседания, от заявленной должником в деле о банкротстве саморегулируемой организации арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры ФИО3 для назначения финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО4 (письмо от 25.12.2023).

Соответственно, указанная кандидатура подлежит утверждению в деле о банкротстве в качестве финансового управляющего должника.

Руководствуясь статьями 20.3, 45, 213.2, 213.3, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.         Заявление должника  ФИО2 -  признать обоснованным.

Ввести в отношении должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 19.09.1996, место рождения: пос.Краснофарфорный Чудовского р-на Новгородской обл., адрес регистрации: 174210, 

<

...>)  процедуру банкротства – реализация имущества сроком на 6 (шесть) месяцев, до 15 июля 2024 года. Назначить судебное заседание по итогам процедуры

на 15 июля 2024 года на 09 час. 30 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал №142, тел. 

<

***>, 945-027, факс 

<

***>.

Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

2.         Утвердить финансовым управляющим члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 с установлением единовременного вознаграждения в процедуре реализации имущества в размере 25 000 руб.

3.         Обязать финансового управляющего представить суду документы по итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

4.         С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

5.         Настоящее Решение арбитражного суда, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

6.         В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7.         Настоящее решение направить почтой:

·         Финансовому управляющему ФИО3;

·         Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области.

 

 

Судья

О.В. Пестунов