АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А48-5791/2023

19 июля 2023 года

г. Орел

 

Резолютивная часть решения объявлена 13.07.2023  В полном объеме решение изготовлено 19.07.2023  

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного  общества "Квадра - генерирующая компания" (300012, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) в лице филиала акционерного общества  "Квадра" - "Орловская генерация" (302006, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению - средняя  общеобразовательная школа № 5 г. Орла (302025, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере  

1 853 524 руб. 42 коп., из которых: 1 773 443 руб. 97 коп. – задолженность за тепловую  энергию, потребленную в период январь-апрель 2023 года, 80 080 руб. 45 коп. - пени за  ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2023 по 06.06.2023, с условием  начисления пени по день фактической оплаты долга.  

От сторон представители не явились, извещены надлежащим образом, 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Квадра-генерирующая компания» в лице филиала ПАО  «Квадра» - «Орловская генерация» (далее –АО «Квадра» - «Орловская генерация»,  теплоснабжающая организация, истец) обратилось в Арбитражный суд Орловской  области с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению -  средняя общеобразовательная школа № 5 г. Орла (далее – МБОУ - СОШ № 5 г. Орла) о  взыскании задолженности в размере 1 853 524 руб. 42 коп., из которых:  

1 773 443 руб. 97 коп. – задолженность за тепловую энергию, потребленную в период  январь-апрель 2023 года, 80 080 руб. 45 коп. - пени за ненадлежащее исполнение  

обязательств за период с 11.02.2023 по 06.06.2023, с условием начисления пени по день  фактической оплаты долга.  

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания  дела извещен надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ, ответчик отзыв на  исковое заявление не представил.  

Суд провёл судебное заседание по правилам ст. 156 АПК РФ, в отсутствии  надлежащим образом извещенных сторон о месте и времени судебного заседания, по  имеющимся в материалах дела доказательствам надлежащего извещения.  

Суд в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 137 АПК РФ, завершил предварительное  заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования  истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Между публичным акционерным обществом «Квадра - Генерирующая компания» в  лице филиала ПАО «Квадра» - «Орловская генерация» (теплоснабжающая организация) и  МБОУ - СОШ № 5 г. Орла (потребитель) заключен гражданско-правовой договор  бюджетного учреждения «О снабжении тепловой энергией в сетевой воде» № 318 от  02.06.2023.  

По условиям договора, теплоснабжающая организация обязуется подавать  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в сетевой воде в количестве,  предусмотренном настоящим гражданско – правовым договором и надлежащего качества,  при наличии у потребителя, отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей  организации, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета  потребления энергии. Потребитель обязуется принимать и оплачивать принятую им  тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать  предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность  оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).  

В силу п. 4.1 договора № 318 расчетным периодом является один календарный  месяц.  

В соответствии с п. 4.2 договора № 318 расчеты за тепловую энергию производятся  по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам и ценовой политике Орловской  области, на основании универсального передаточного документа за потребленную  тепловую энергию.  

Согласно п. 4.3 договора № 318 оплата за фактически потребленную в истекшем  месяце тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств осуществляется в срок до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.  

Во исполнение договора № 318 истец поставил ответчику в январе-апреле 2023  года тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами за потребленную  тепловую энергию, подписанными электронно полномочными представителями, на  общую сумму 1 773 443 руб. 97 коп.  

11.05.2023 истец направил в адрес ответчика претензию 935-29-АА/1601-815.3-101  с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком  без удовлетворения.  

Неисполнение ответчиком своих обязательств по оплате полученной тепловой  энергии послужило основанием для обращения истца в суд с исковым заявлением.  

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их  совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению  в связи со следующим.  

В силу статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства  и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев,  предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).  

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547  настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой  энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами.  

В соответствии с ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  

уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного  самоуправления.  

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Во исполнение договора № 318 истец поставил ответчику в январе-апреле 2023  года тепловую энергию, что подтверждается счетами-фактурами за потребленную  тепловую энергию, подписанными электронно полномочными представителями, на  общую сумму 1 773 443 руб. 97 коп.  

Ответчик поставленную тепловую энергию не оплатил, возражений относительно  размера задолженности не представил.  

 Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате полученной в  январе-апреле 2023 года тепловой энергии по договору «О снабжении тепловой энергией  в сетевой воде» № 318 от 02.06.2023 в полном объеме не исполнил, доказательств  погашения задолженности на дату принятия решения не представил, арбитражный суд  приходит к выводу, что исковые требования в размере суммы основного долга  

1 773 443 руб. 97 коп. подлежат удовлетворению. Предметом рассмотрения данного спора является также взыскание с ответчика 

пени за ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2023 по 06.06.2023 в  размере 80 080 руб. 45 коп., с условием начисления пени по день фактической оплаты  долга.  

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой  гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

В пункте 5.1 договора № 318 предусмотрено, что за неисполнение или  ненадлежащее исполнение своих обязательств стороны несут ответственность в порядке,  установленном действующим законодательством и настоящим договором.  

Согласно ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О  теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью  оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Ввиду наличия просрочки исполнения обязательств по оплате поставленной в  адрес ответчика тепловой энергии суд приходит к выводу о том, что пени начислены  ответчику правомерно.  

В силу п. 1 ст. 333 ГК Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка  явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.  

 Ответчик о применении ст. 333 ГК Российской Федерации не заявил, суд не  усматривает оснований для снижения неустойки.  

Судом проверен расчет пени, признан верным, не противоречащим нормам права и  обстоятельствам спора.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, суд  считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с  ответчика неустойки в размере 80 080 руб. 45 коп. за период с 11.02.2023 по 06.06.2023.  

Требование истца о начислении пени до фактического исполнения обязательства  является правомерным, поскольку согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за  нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Таким образом, заявление истца о взыскании пени по день фактического  исполнения обязательства также подлежит удовлетворению.  

Дальнейшее начисление пени необходимо производить с 07.06.2023 и по день  фактической оплаты задолженности исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день  оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки по день фактического  исполнения обязательства.  

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

Согласно ч. 2 ст. 168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд решает  вопросы о распределении судебных расходов.  

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в  сумме 31 535 руб., расходы по оплате которой на основании ст. 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения –  средняя общеобразовательная школа № 5 г. Орла (302025, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Квадра- генерирующая компания» (300012, 

<

...>,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 575143001) в лице филиала АО «Квадра»«Орловская генерация» (302006, 

<

...>) задолженность в размере  

1 853 524 руб. 42 коп., из которых: 1 773 443 руб. 97 коп. – задолженность за тепловую  энергию, потребленную в период январь-апрель 2023 года, 80 080 руб. 45 коп. - пени за  ненадлежащее исполнение обязательств за период с 11.02.2023 по 06.06.2023, дальнейшее  начисление пени производить с 07.06.2023 и по день фактической оплаты задолженности  исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, действующей на день оплаты от невыплаченной в срок  суммы за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а  также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере  

31 535 руб. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  ходатайству взыскателя.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд  Орловской области.  

Судья И.В. Кияйкин