ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-136302/23-76-978

г. Москва

21 сентября 2023г.

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  Н.П. Чебурашкиной,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению 

АО "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" (ИНН: 5050051345 ОГРН: 1055014103660) 

к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 7730212480 ОГРН: 1167746824629) 

о взыскании задолженности за переданную продукцию в размере 293 877 руб. 60 коп.,

УСТАНОВИЛ:

АО "ЗАВОД "ЭЛЕКТРОМЕТ" (ИНН: 5050051345 ОГРН: 1055014103660) обратилось с исковым заявлением к ООО ГРУППА КОМПАНИЙ "ЭНЕРГИЯ" (ИНН: 7730212480 ОГРН: 1167746824629) о взыскании задолженности за переданную продукцию в размере 293 877 руб. 60 коп.

Определением суда от 04 июля 2023 года исковое заявление принято к производству с рассмотрением в порядке упрощенного производства.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии заявления к производству в порядке упрощенного производства надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

В установленные определением суда от 04 июля 2023 года сроки ответчиком в материалы дела представлен отзыв не представлен.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в соответствии с заявкой ООО ГК «ЭНЕРГИЯ» АО «Завод «Электромет» произвел и отгрузил ООО ГК «ЭНЕРГИЯ» следующую продукцию:

Дверь распредустройства шумоизолированная (1215х2150) правая с двумя вент. решетками 1075х640 (RAL 7035)- 4 штуки на сумму 223358,40 рублей; полка инвентарная А300.04.00А – 4 штуки на сумму 2078,40 рублей; ворота трансформаторного отсека шумоизолированные (2000х2150) с вент. решетками 860х640 (RAL 7035)- 4 штуки на сумму 297374,40рублей;

Вентиляционная решетка (790х990) (RAL 7035)- 6 штук на сумму 52944,00рублей.

Услуга по доставке груза – 12 000 рублей

Общая стоимость переданной продукции и услуги по ее доставке составила 587755 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 20 коп., в том числе НДС 97959,20рублей. Факт передачи и приемки продукции подтверждается УПД №1795 от 21 декабря 2021года, подписанный уполномоченным лицом ООО ГК «ЭНЕРГИЯ».

На оплату заказанной продукции АО «Завод «Электромет» выставлен ООО ГК «ЭНЕРГИЯ» Счет № 1181 от 19.11.2021г. на сумму 587755 (Пятьсот восемьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 20 коп., в том числе НДС 97959,20рублей.

При этом указанный счет был оплачен только частично:

Платежное поручение № 124 от 16.12.2021г. на сумму 293877,60 рублей.

Таким образом, на момент составления искового заявления (10 июня 2023года) долг ООО ГК»ЭНЕРГИЯ» перед АО «Завод «Электромет» за принятую продукцию составляет  293 877 (двести девяносто три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 60 коп.

Каких-либо претензий по количеству и качеству переданной Вам продукции в адрес АО «Завод «Электромет» не поступало.

В связи с наличием долга за поставленную продукцию в адрес ООО ГК «ЭНЕРГИЯ», указанный в данных ЕГРЮЛ направлена претензия б/н от 10.05.2023 года с требованием погасить долг.

Факт оправления претензии ответчику подтверждаем почтовой квитанцией об отправке письма с уведомлением о вручении и описью вложения от 10.05.2023г.

Ответа на указанную претензию от ответчика в адрес истца на момент составления настоящего искового заявления не поступало, долг погашен не был.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в предъявленном иске не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, по вине которого дело доведено до суда.

На основании ст.ст. 309-310, 330, 331, 454, 486 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 106, 110, 167-170 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ООО ГК«ЭНЕРГИЯ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу истца АО «Завод «Электромет» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за переданную продукцию  в сумме 293877 (Двести девяносто три тысячи восемьсот семьдесят семь) рублей 60 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8878 (Восемь тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                                           Н.П. Чебурашкина