10622_4838840  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-13570/18

18 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Жигало Н. А. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-13570/18 по иску общества с  ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

к муниципальному образованию «Город Таганрог» в лице Комитета по управлению  имуществом г. Таганрога (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности, пени, 

 Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «город Таганрог» в лице Комитета по  управлению имуществом г. Таганрога за счет средств казны муниципального образования  «город Таганрог» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс»  150384 рубля 58 копеек задолженности, 35045 рублей 44 копейки пени, 6563 рубля судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Строй Центр Плюс» из  федерального бюджета 6915 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по  платежному поручению № 509 от 08.05.2018.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения  через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Жигало Н. А.