Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-70694/2023

24 января 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  22 января 2024 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составесудьи  Сайфуллиной  А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания с секретарем судебного заседания ФИО1. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ"; 

 (адрес:  Россия 192148, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Ольги Берггольц, д.33; Россия 191123, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, ул. Захарьевская д.19 лит.А, ОГРН:  );

к КОМИТЕТУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА; КОМИТЕТ ПО ЭНЕРГЕТИКЕ И ИНЖЕНЕРНОМУ ОБЕСПЕЧЕНИЮ  

третьи лица: 

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; 

ОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "ТОПЛИВНО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"; 

Администрация Невского района Санкт-Петербурга; 

АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 

при участии   представителей сторон согласно протоколу судебного  заседания от  22.01.2024

установил:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ХОЗЯЙСТВЕННОГО И СЕРВИСНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГУ И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованием о бесхозяйными   инженерных коммуникации.

 

Определением суда от 10.10.2023 заявление принято судом, возбуждено производство по делу. 

Сведения о времени и месте судебного заседания своевременно размещены в Картотеке арбитражных дел на сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации и на официальном сайте Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Уведомление о рассмотрении дела направлено лицам, привлеченным к участию в деле, по известным суду адресам, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. 

В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны считаются извещенными надлежащим образом

 

Учреждение уточнило заявленные требования и просило:

-            признать бесхозяйными следующие инженерные коммуникации (участкитепловых сетей):

Тепловой ввод (год прокладки неизвестен, диаметр 100 мм, длина 65 м, способ прокладки: подземная - 45 м, подвал - 20 м) от места врезки в тепловую сеть ГУП «ТЭК СПб» в подвале здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 23, до первых фланцев первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте  дома 21 корп. 2 лит. А по пр. Обуховской Обороны в г. Санкт-Петербурге.

Тепловой ввод (год прокладки неизвестен, диаметр 70 мм, длина 115,26 й, способ прокладки: подземная (канальная) - 58,6 м, подземная (бесканальная) - 39,96,м, подвальная - 16,7 м) от ИТП с УУТЭ в' здании неотапливаемой автостоянки по адресу: 

<

...>, лит. Б, до первых фланцев первых задвижек в ИТП дома 51 корп. 1 лит. А по Кингисеппскому шоссе в г. Красное Село Санкт-Петербурга.

-            Обязать Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга и Комитет поэнергетике и инженерному обеспечению выполнить (организовать, обеспечить/выполнение) в отношении указанных инженерных коммуникаций (участков тепловых сетей) требования частей 6 - 6.5 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Уточнения заявленных требования с учетом мнения сторон были приняты судом в порядке, предусмотренном статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В судебное  заседание представитель Учреждения заявленные требования поддержал в полном объеме.

Иные участники процесса против удовлетворения заявленных требований возражали.

Изучив материалы дела, заслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, учитывая достаточность собранных по делу материалов, суд счёл возможным   рассмотреть дело по существу по имеющимся в материалах дела документам в порядке, предусмотренном статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Как усматривается из представленных в материалами дела документов в оперативном управлении ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области находятся принадлежащие на праве собственности Российской Федерации недвижимые объекты имущественного комплекса, расположенные на территории Невского и Красносельского районов г. Санкт-Петербурга, занимаемые ГУ МВД России в целях выполнения задач и функций, возложенных на органы внутренних дел, а именно:

1.   Нежилые помещения 1-Н, 2-Я, 3-Н, 4-Н, 5-Н, 6-Н, 7-Н, 8-Н, 9-Н, 10-Н, 11-Н, 12-Н общей площадью 5642,9 кв.м., находящиеся на 1, 2, 3, 4, 5 этажах, а также в подвале здания, расположенного по адресу; 

<

...>, лит. А.

2.   Здание для временного содержания иностранных граждан, подлежащих депортации или административному выдворению за пределы РФ, площадью 3781 кв.м., 8 этажей, расположенное по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А.

 

В целях обеспечения теплоснабжения вышеуказанных объектов имущественного комплекса ГУ МВД России с Государственным унитарным предприятием «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»  в 2018 году были заключены следующие договоры теплоснабжения:

-    договор теплоснабжения в горячей воде от 04.09.2018 №19918.046.13 в целях обеспечения теплоснабжения объекта ГУ МВД России, расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр, Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2, лит. А;

- договор теплоснабжения в горячей воде от 04.09.2018 №19404.040.14 в целях обеспечения теплоснабжения объекта ГУ МВД России, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А.

 

В соответствии с пунктом 2.1 раздела 2 договора №19918.046.1 и договора №19404.040.1 (предмет договора) ГУП «ТЭК СПб» обеспечивает подачу (поставку) Абоненту (ГУ МВД России) через присоединенную сеть тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя) на точку поставки, а Абонент обязуется принимать и своевременно   оплачивать   принятую   тепловую   энергию,   горячую   воду  (теплоноситель), а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии, горячей воды (теплоносителя).

Границы раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон за состоянием и обслуживание тепловых сетей (включая инженерные системы внутри объекта теплоснабжения) между ГУ МВД России и ГУП «ТЭК СПб» установлены актом (актами) разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности (Приложение №2 к договору). Схема теплоснабжения Абонента с указанием границы раздела балансовой принадлежности (эксплуатационной ответственности сторон) приведена в Приложении №3 к договору) (пункт 2.3 раздела 2 договора №19918.046.1 и договора №19404.040.1).

Договоры 19918.046.1 и 19404.040.1 заключены на срок до 31.12.2020 с ежегодной пролонгацией на следующий календарный год на тех же условиях, если одна из сторон договора не позднее 30 дней до окончания срока действия договора не заявит об отказе от условий договора или их пересмотре (пункты 9.1 и 9.2 раздела 9 договоров  19918.046.1 и 19404.040.1).

Согласно Акту (Приложение №2 к договору №19918.046.1) границей разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон) от источника теплоснабжения котельная пр. Обуховской Обороны, д.23 между ГУ МВД России и ГУП «ТЭК СПб» является место врезки в тепловую сеть ГУП «ТЭК СПб» в подвале здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 23, в сторону здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 21, корп. 2, лит. А.

Согласно Схеме теплоснабжения (Приложение № 9 к договору №19918.046.1) тепловой ввод (год прокладки неизвестен, диаметр 100 мм, длина 65 м, способ прокладки: подземная - 45 м, подвал - 20 м) от места врезки в тепловую сеть ГУП «ТЭК СПб» в подвале здания по адресу: пр. Обуховской Обороны, д. 23, до первых фланцев первых задвижек в индивидуальном тепловом пункте  дома 21 корп. 2 лит. А по пр. Обуховской Обороны в г. Санкт-Петербурге находится на балансе ГУ МВД России.

Согласно Акту (Приложение №2 к договору №19404.040.1) границей разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон) от источника теплоснабжения 8-Красно сельская между ГУ МВД России и ГУП «ТЭК СПб» являются первые фланцы отключающей арматуры на подающем и обратном трубопроводах УУТЭ, расположенном в здании неотапливаемой автостоянки по адресу: 

<

...>, лит. Б, со стороны тепловых сетей ГУП «ТЭК СПб».

Согласно Схеме теплоснабжения (Приложение №9 к договору №19404.040.1) тепловой ввод (год прокладки неизвестен, диаметр 70 мм, длина 115,26 м, способ прокладки: подземная (канальная) - 58,6 м, подземная (бесканальная) - 39,96 м, подвальная - 16,7 м) от ИТП с УУТЭ в здании неотапливаемой автостоянки по адресу: 

<

...>, лит. Б, до первых фланцев первых задвижек в ИТП дома 51 корп. 1 лит. А по Кингисеппскому шоссе в г.Красное Село находится на балансе ГУ МВД России.

В целях хозяйственного и сервисного обеспечения ГУ МВД России в соответствии с распоряжением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 №199-р создано Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области» (ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области»), в функции которого в соответствии с Уставом, утвержденным приказом МВД России от 30.03.2012 №218, входит, в том числе, организация эксплуатации и содержания недвижимого имущества ГУ МВД России.

В целях исполнения возложенных на него функций и полномочий ФКУ заключает договоры с ресурсоснабжающими организациями, в том числе договоры поставки тепловой энергии и горячей воды (теплоносителя) в целях обеспечения теплоснабжения занимаемых ГУ МВД России зданий и помещений, а также договоры о расчетах за тепловую энергию в целях оплаты тепловой энергии, поставляемой на объекты ГУ МВД России в рамках заключенных последним договоров теплоснабжения.

Так, в целях обеспечения расчетов за тепловую энергию, поставляемую в рамках договора №19918.046.1 на объект ГУ МВД России, расположенный по адресу: 

<

...>, лит. А, ФКУ и ГУ МВД России с ГУП «ТЭК СПб» заключен договор о расчетах за тепловую энергию от 04.09.2018 №19919.046.37.

В целях обеспечения расчетов за тепловую энергию, поставляемую в рамках договора №19404.040.1 на объект ГУ МВД России, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, ФКУ и ГУ МВД России с ГУП «ТЭК СПб» заключен договор о расчетах за тепловую энергию от 04.09.2018 № 19405.040.38.

Плательщиком по договорам  19919.046.3 и 19405.040.3 выступает Учреждение.

Договоры  19919.046.3 и 19405.040.3 были заключены на период действия договоров  19918.046.1 и 19404.040.1 соответственно. Дополнительными соглашениями от 21.08.2020, 07.12.2020, 25.02.2021 и 10.06.2022 срок действия договора №19919.046.3 продлевался (с определением конкретных финансовых обязательств ФКУ на конкретный финансовый год), в том числе и на 2023 год.

Дополнительными соглашениями от 21.08.2020, 18.12.2020, 26.03.2021, 01.06.2021, 23.12.2021, 10.06.2022 и 10.03.2023 срок действия договора №19405.040.3 продлевался (с определением конкретных финансовых обязательств ФКУ на конкретный финансовый год), в том числе и на 2023 год.

В ходе проверки обоснованности затрат на оплату коммунальных услуг, проведенной Контрольно-ревизионным управлением МВД России в 2022 году, было установлено, что Истцом в рамках исполнения договорных обязательств по договорам, заключенным с ресурсоснабжающими организациями по обеспечению теплоснабжения объектов имущественного комплекса ГУ МВД России, не рассматривается вопрос пересмотра границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон таких договоров, в результате чего энергоснабжающим организациям ФКУ за счет средств федерального бюджета оплачиваются тепловые потери, образующиеся на участках тепловых сетей, которые в собственности или на ином законном праве владения ни ФКУ, ни ГУ МВД России не находятся, по бюджетным учетам не числятся.

В целях урегулирования вопроса установления границ балансовой и эксплуатационной ответственности в отношении инженерных коммуникаций (тепловых сетей) вышеуказанных объектов ГУ МВД России Истцом в течение 2020-2023 гх направлялись обращения в администрацию Невского района Санкт-Петербурга (исх. №245/1 от 16.01.2020, исх. №23/4793 от 11.08.2020), в администрацию Красносельского района Санкт-Петербурга (исх. №245/2 от 16.01.2020), в Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (исх. № 23/4971 от 19.08.2020 и исх. №1162/275 от 16.12.2022), МТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге и Ленинградской области 10 (исх. №245/258 от 12.11.2020, исх. №245/259 от 12.11.2020), в которых неоднократно обращалось внимание, что подводящие тепловые сети к вышеуказанным объектам имущественного комплекса на балансе ФКУ и ГУ МВД России не стоят, в оперативное управление не передавались, в связи с чем какие-либо правовые основания для их обслуживания и эксплуатации у ФКУ отсутствуют.

Как следует из ответа администрации Невского района Санкт-Петербурга №01-018-63/20-0-1 (на исх. ФКУ №245/1 от 16.01.2020) информацией о балансовой принадлежности подводящих тепловых сетей на объекте по адресу: 

<

...>, лит. А, администрация не располагает.

На обращение Истца от 11.08.2020 (исх. № 23/4793) администрация Невского района Санкт-Петербурга в письме от 10.09.2020 № 01-018-671/20-1-1 сообщила, что в договоре теплоснабжения, заключенном между ГУП «ТЭК СПб» и СПб ПСУ «Жилищное агентство Невского района», тепловые сети на объекте по адресу: 

<

...>, лит. А, не значатся, предложила обратиться за разъяснением в ресурсоснабжающую организацию (ГУП «ТЭК СПб»).

Обращение ФКУ от 16.01.2020 (исх. № 245/2) было направлено администрацией Красносельского района Санкт-Петербурга для рассмотрения в соответствии с компетенцией в КИО СПб (исх. № 07-62-51/20-0-1 от 28.01.2020).

Как следует из ответа КИО СПб от 19.02.2020 исх. №05-10-6217/20-0-1 (на исх. ФКУ № 245/2 от 16.01.2020) тепловая сеть от места врезки в УТ-1 (включая камеру) на магистрали № 2 до первых фланцев отключающей аппаратуры УУТЭ в здании д. 51 по Кингисеппскому шоссе протяженностью 46,65 п.м., созданная Комитетом по строительству, учтена в Реестре собственности Санкт-Петербурга и закреплена на праве хозяйственного ведения за ГУП «ТЭК СПб» (указанный участок тепловой сети к предмету настоящего иска отношения не имеет).

Как следует из ответа ГКУ СПб «Имущество Санкт-Петербурга» от 12.10.2020 исх. №05-02-72888/20-0-2 (на обращение Истца в КИО СПб от 19.08.2020 исх. №23/4971), объекты инженерной инфраструктуры, обеспечивающие теплоснабжение зданий ГУ МВД России, находящихся в собственности Российской Федерации, должны рассматриваться как принадлежность главной вещи — указанных зданий, в силу чего такие объекты должны передаваться в собственность субъекта Российской Федерации в порядке, установленном пунктом 11 статьи 154 Федерального закона от 22.09.2004 №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органах государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и постановлением Правительства Российской Федерации от 13.06.2006 №374 «О перечнях документов, необходимых для принятия решения о передаче имущества из федеральной собственности в собственность субъекта Российской Федерации или муниципальную собственность, из собственности субъекта Российской Федерации в федеральную собственность или муниципальную собственность, из муниципальной собственности в федеральную собственность или собственность субъекта Российской Федерации»

В ответе на обращение от 28.01.2021 исх. №23/598 Комитет территориального развития Санкт-Петербурга разъяснил, что организация электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения к вопросам местного значения внутригородских муниципальных образований Санкт-Петербурга не отнесена, указанная сфера деятельности относится к компетенции Комитета по энергетике и инженерному обеспечению (исх. №01-16-852/21-0-1 от 04.03.2021).

Как следует из письма Комитета по энергетике и инженерному обеспечению Санкт-Петербурга (исх. № 01-16-3124/21-0-2 от 03.03.2021) сети теплоснабжения, по которым осуществляется теплоснабжение вышеуказанных объектов имущественного комплекса ГУ МВД России, находятся в зоне эксплуатационной ответственности ГУП «ТЭК СПб». По мнению Комитета, инженерные сети, обеспечивающие теплоснабжение зданий ГУ МВД России, в соответствии со статьей 135 Гражданского кодекса Российской Федерации должны рассматриваться как принадлежность к главной вещи - зданий, следовательно, спорные участки тепловых сетей, как принадлежность зданий, перешли во владение ГУ МВД России. В связи с тем, что спорные участки тепловых сетей, по мнению Комитета, находятся в федеральной собственности передачи их в собственность Санкт-Петербурга должна осуществляться в соответствии с пунктом 11 статьи 154 Федерального закона № 122-ФЗ и постановлением Правительства РФ № 374.

Из ответов МТУ Росимущества от 30.11.2020 № 78-ВР-05/16514 и от 30.11.2020 №78-ВР-05/16510 следует, что участки подводящих тепловых сетей по адресам: 

<

...>, лит. А; Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А к учету в реестре федерального имущества, ведение которого осуществляет МТУ Росимущества в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 16.07.2007 №447 «О совершенствовании учета федерального имущества», не представлялись.

Из письма КИО СПб от 09.01.2023 №05-10-118715/22-0-1 (ответ на обращение ФКУ от 16.12.2022 исх. №1162/275) следует, что с учетом специфики объектов инженерной инфраструктуры, имеющих цель обеспечение функционирования зданий, инженерные сети на основании статьи 135 Гражданского кодекса Российской Федерации  можно рассматривать как принадлежность к главной вещи - зданию. Поскольку инженерные сети предназначены для теплоснабжения зданий, находящихся в федеральной собственности и оперативном управлении ГУ МВД России, у Комитета есть основания полагать, что указанные сети (в случае обслуживания только одного знания) также принадлежат балансодержателям зданий, т.е. находятся в федеральной собственности. Передача имущества из федеральной собственности в собственность Санкт-Петербурга осуществляется в соответствии с пунктом 11 статьи 154 Федерального закона №122-ФЗ, решение о принятие в собственность Санкт-Петербурга объектов инженерной инфраструктуры принимается Комитетом по представлению Комитета по энергетике и инженерному обеспечению одновременно с решением об их дальнейшем использовании в порядке, определенном распоряжением КИО СПб от 30.09.1999 №1503-р.

Таким образом, вопрос разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон договоров теплоснабжения, заключаемых в целях обеспечения теплоснабжения объектов имущественного комплекса ГУ МВД России, расположенных по адресам: 

<

...>, лит. А; Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, как и вопрос балансовой принадлежности спорных участков тепловых сетей, до настоящего времени не разрешен.

В целях урегулирования вопроса о границах балансовой принадлежностиинженерных коммуникаций (тепловых сетей) по спорным объектам Управление настаивало на признании бесхозяйными спорных участков инженерных тепловых сетей.

 

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации,  в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации , лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно части 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации  брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 27.12.1991 №3020-1 "О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность" (далее - Постановление №3020-1) предусмотрено, что объекты государственной собственности, указанные в приложении №3 к Постановлению №3020-1, независимо от того на чьем балансе они находятся, передаются в муниципальную собственность городов.

В качестве объектов муниципальной собственности в пункте 1 приложения №3 к Постановлению №3020-1 значатся объекты инженерной инфраструктуры городов.

В соответствии с пунктом 5 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.06.1997 №15 "Обзор практики разрешения споров, связанных с приватизацией государственных и муниципальных предприятий" объекты, указанные в приложении №3 к Постановлению №3020-1, являются объектами муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона и должны рассматриваться как объекты муниципальной собственности независимо от того, оформлено ли это в установленном порядке.

 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Арбитражный суд согласно статьям 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу и обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно  статье 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В рассматриваемом случае отсутствуют основания, позволяющие отнести спорные инженерные коммуникации (тепловые сети) к категории бесхозяйной вещи.

Вместе с тем такой способ защиты как признание права собственности за иным лицом гражданским законодательством Российской Федерации  не предусмотрен.

Избранный истцом способ судебной защиты права должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения, а в результате применения соответствующего способа защиты нарушенное право должно быть восстановлено.

Принимая во внимание правовую природу заявленного требования, исходя из подлежащих применению норм законодательства, собранных по делу доказательств в подтверждение обстоятельств, установление которых требовалось с учетом предмета спора, учитывая невозможность выхода за пределы исковых требований (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

в удовлетворении требования   отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сайфуллина А.Г.