19/2017-71211(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-8105/2017

г. Владивосток

02 мая 2017 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Заяшниковой О.Л., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «СИКМА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  дата регистрации 18.01.1999)  

к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное  управление специального строительства по территории Дальневосточного  федерального округа при Федеральном агентстве специального  строительства» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  регистрации 14.09.1999)  

о взыскании 8 793 289 рублей 84 копеек 

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное управление специального строительства по территории  Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве  специального строительства» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СИКМА» 4 681 183 рубля 86 копеек основного долга,  

3 084 079 рублей 48 копеек неустойки, всего 7 765 263 (семь миллионов  семьсот шестьдесят пять тысяч двести шестьдесят три) рубля 34 копейки.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия  «Главное управление специального строительства по территории  Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве  специального строительства» в доход федерального бюджета 66 966  (шестьдесят шесть тысяч девятьсот шестьдесят шесть) рублей  госпошлины.  

Выдать исполнительные листы после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Заяшникова О.Л.