АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2004/2020

город Саранск08 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 февраля 2021 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Волковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коровиной Т.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд, 

к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саранск

о взыскании 915093 рубля 61 копейку,

при участии:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности от 22.12.2020,

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 07.12.2020,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "Т Плюс" (далее – истец, ПАО "Т Плюс") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом-управления №20" (далее – ответчик, ООО "Дом-управления №20") о взыскании задолженности за отпущенную в  июне-декабре 2019 года тепловую энергию в горячей воде на  ОДН в размере 980404  рублей 80 копеек.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил (уменьшил) исковые требования, просил взыскать задолженность в сумме 915093 рублей  61 копеек Уточнение требований судом принято.

Ответчик представил отзыв на заявление, с заявленными требованиями не согласился, указав на то, что в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства, в иске истец указывает на незаключенность договора горячего водоснабжения, однако  договор между сторонами фактически заключен.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью "Дом-управления №20" является организацией, осуществляющей управление многоквартирными домами, расположенными на территории городского округа Саранск.

С 01.09.2017 ПАО "Т Плюс" в лице филиала "Мордовский" осуществляет деятельность по подаче коммунального ресурса в виде горячего водоснабжения потребителям, проживающим в многоквартирных жилых домах, в отношении которых управляющей организацией является ответчик.

Вступившими в законную силу судебными актами Арбитражного суда Республики Мордовия по делам №А39-619/2019, №А39-4253/2019, №А39-8081/2019 подтвержден факт заключения и исполнения  договора горячего водоснабжения №ГЭ1805000120 от 17.04.2018 между сторонами, взыскана задолженность за оплату горячей воды в рамках данного договора. 

Истец обязался подавать ответчику – абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из закрытых централизованных систем горячего водоснабжения установленного качества и в установленном объеме в соответствии с режимом ее подач, определенном договором, а абонент обязался оплачивать принятую горячую воду и соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей горячего водоснабжения и исправность приборов учета (узлов учета) и оборудования, связанного с потреблением горячей воды. Исполнитель является в отношении многоквартирных домов, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, лицом, на которое возложена обязанность по содержанию общего имущества в многоквартирном доме. Исполнитель  приобретает по настоящему договору горячую воду, потребляемую при содержании общего имущества многоквартирного дома. 

В силу пункта 3.3 указанного договора, абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с июня по декабрь 2019  года ПАО "Т Плюс" истцом  ответчику отпущена горячая вода на общую сумму 980489 рублей 80 копеек, что подтверждается выставленными счетами-фактурами и актами поданной-принятой тепловой энергии. Поставленная вода не оплачена.

Претензией от 19.09.2020 истец обратился к ответчику с требованием о добровольном погашении задолженности, однако претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в МКД регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статей 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Порядок определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, императивно установлен пунктом 21 (1) Правил №124.

При оборудовании многоквартирного дома коллективным (общедомовым) прибором учета, объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период по формуле, установленной пп. а п. 21(1) Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124 (далее - Правила № 124):

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период в соответствии с Правилами № 354. Данные сведения ресурсоснабжающей организации предоставляет общество с ограниченной ответственностью «Саранский расчетный центр» (ООО «СРЦ») на основании заключенного субагенского договора №R106-FA013/02-014/002-2017 от 11.10.2017 г.

В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного суда Российской Федерации от 27.06.2019 г. по делу № А51-12971/2017 было указано, что при условии установления оснований для применения расчета, предусмотренного пунктом 21.1 Правил № 124, исчисление размера обязательств общества по оплате стоимости горячей воды на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.

При этом, если суммарный объем потребленной коммунальной услуги потребителями многоквартирного дома превышает объем потребленной коммунальной услуги, установленной по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета, то подлежащий оплате объем коммунальной услуги, потребленной на нужды ОДН в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами (решение Верховного суда Российской Федерации от 20.06.2018 г. № АКПИ 18-386).

В случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации в течение 3 месяцев после наступления такого события (если период работы прибора учета составил более 3 месяцев) за расчетный период (расчетный месяц), объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем, определяется по формуле, установленной пп. б п. 21(1) Правил №124:

VД=Vодн1, где

Vодн1 – объем (количество) коммунального ресурса, потребленного при содержании общего имущества в многоквартирном доме, определенный за расчетный период исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса.

При отсутствии в многоквартирном доме коллективного (общедомового) прибора учета, либо после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, либо по истечении 3 месяцев с момента выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев, либо при непредставлении исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, либо при недопуске исполнителем 2 и более раз представителей ресурсоснабжающей организации для проверки состояния установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета (проверки достоверности представленных сведений о показаниях такого прибора учета), объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле, установленной пп. в п. 21(1) Правил №124:

,

где  - объем (количество) коммунального ресурса за расчетный период, определенный исходя из нормативов потребления коммунального ресурса, установленных законодательством.

Приказами Республиканской службой по тарифам Республики Мордовия от 14.12.2018 г. № 190, от 17.12.2019г. № 190 в отношении ПАО "Т Плюс" были установлены тарифы на тепловую энергию на 2019 г. - 2020 г., в соответствии с которыми произведен расчет потребленного ресурса.

Нормативы потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме для населения, проживающего на территории Республики Мордовия установлены Приказом Министерства энергетики и тарифной политики РМ от 18.09.2012 № 80.

С учетом норм права, указанных выше, истцом произведен расчет исковых требований. Методика, примененная в расчете объема коммунального ресурса в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, применена с учетом фактических обстоятельств дела (фактов наличия/отсутствия прибора учета, переданных показаний приборов учета в установленные сроки и т.д.).

Факт поставки истцом в многоквартирные дома коммунального ресурса в спорный период (с июня по декабрь 2019 г.) ответчиком не оспаривается. 

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности по оплате горячей воды в сумме 915093 рублей 61 копейка, а ответчик доказательств оплаты долга  не представил, то суд, оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, считает, что иск подлежащим удовлетворению.

Ходатайство истца о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.07.2020 по делу №А39-282/2020 отклонено, поскольку наличие или отсутствие договора горячего водоснабжения №ГЭ1805000120 от 17.04.2018  само по себе не влияет на обязательство ответчика по оплате поставленного коммунального ресурса (ГВС) через присоединенную сеть МКД. Статус управляющей компании у ответчика  предполагает обязанность по возмещению РСО расходов на энергоснабжение общедомового имущества.      

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21302 рубля подлежат возмещению ответчиком, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 1306 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Дом-управления № 20" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика МОрдовия г. Саранск) в пользу публичного акционерного общества "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд) задолженность в сумме 915093 рубля 61 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21302 рубля.

Возвратить публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-центр Рига-Ленд) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1306 рублей, уплаченную по платежному поручению №1625 от 18.02.2020.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяЕ.В. Волкова