АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13340/2017

17 июля 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2017 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.М.Сидорской, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Гонгало, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13340/2017 по  иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее – ООО "РСУ-37"

к обществу с ограниченной ответственностью "МОНАРХ" (ИНН 6659210106, ОГРН 1106659010952), далее – ООО "Монарх"

о взыскании 648 173,83 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "РСУ-37" (истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО  "Монарх" (ответчик) о взыскании 648 173,83 руб. долга за недопоставленный товар.

Определением от 27.04.2017 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 20.06.2017 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В настоящем судебном заседании стороны явку не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.03.2016 по делу № А60-1765/2016 должник ООО «Ремонтно-строительное управление 37» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком до 09.09.2016. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1. 

В соответствии с п.2 ст. 129 Закона о банкротстве, конкурсный управляющий обязан предъявлять к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В обоснование иска истец указывает, что в период с 05.02.2013  по 10.11.2015 обществом  «РСУ - 37» в пользу общества  «Монарх» была произведена оплата за поставку продукции в сумме 6 759 461 руб. 84 коп. Поставка оплаченной продукции в адрес ООО «РСУ-37» была произведена частично в сумме 6 029 588 руб. 01 коп.

Между тем первичные документы в обоснование расчета суммы долга (платежные поручения, выписки по счету, товарные накладные) истец в материалы дела не представил, равно как и доказательства наличия договорных отношений с ответчиком по поставке товара либо доказательств поставки товара на основании разовых сделок купли-продажи (п. 2 ст. 9, ст. 65 АПК РФ). 

На необходимость представления первичных документов суд указывал истцу в определении от 20.06.2017, данное требование суда не было исполнено, в связи с чем спор по настоящему делу рассмотрен судом по имеющимся в деле доказательствам.

Приложенный к исковому заявлению акт сверки расчетов по состоянию на 31.12.2015 сторонами не подписан, в связи с чем отображенная в нем задолженность ответчика не может быть признана судом.

В связи с вышеизложенным, оснований для удовлетворения иска о взыскании 648 173,83 руб. долга за недопоставленный товар у суда не имеется.

Суд отказывает в удовлетворении иска за недоказанностью. 

Государственная пошлина в размере 15 963 руб. подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В иске отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление 37" (ИНН 6674100740, ОГРН 1026605767055) в доход федерального бюджета 15 963 руб. государственной пошлины по иску.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяЮ.М. Сидорская