АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

11 октября 2023 года

 

Дело № А33-15706/2023

Красноярск

 

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 04 октября  2023 года.

В полном объёме решение изготовлено 11 октября  2023  года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Назаровская ГРЭС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, пени,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

акционерное общество "Назаровская ГРЭС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании

- суммы долга за потребленную тепловую энергию за период с января по март 2023 года в размере 46 704 (сорок шесть тысяч семьсот четыре) рубля 28 копеек.

- суммы пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по адресу: 

<

...> за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 в размере 1 285,38 руб., начисление пени за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования I Центрального байка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты;

- суммы пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по адресу: 

<

...> за период с 11.03.2023 по 18.05.2023 в размере 200,29 руб., начисление пени за несвоевременную оплату на взысканную сумму, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Определением от 06.06.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 31.07.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 04.10.2023.

Представители сторон, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводится в их отсутствие.

От ответчика какие-либо дополнительные документы и пояснения в материалы дела не поступили.

От истца поступило ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие его представителя.

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

17 октября 2006 года между ОАО «Красноярскэнерго» (энергоснабжающая организация) и  индивидуальным предпринимателем ФИО1 (абонент) заключен договор №3713 на теплоснабжение. В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию и теплоносителя до границы раздела, а абонент, со своей стороны, обязался оплачивать принятую им тепловую энергию, соблюдать предусмотренные договором режим потребления, обеспечить безопасность эксплуатации тепловых сетей, находящихся в его ведении, а также исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии на следующих объектах, расположенных по адресу:

- магазин продовольственных товаров: 

<

...>:

- магазин продовольственных товаров (встроенное помещение): 

<

...>.

31.12.2006 на основании уведомления контрагента по договору №3713 от 17.10.2006 стороной по данному договору является ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТПС-13)». На основании соглашения о замене стороны по данному договору от 30.11.2012г. права и обязанности по договору, возникшие с 01.12.2011, ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» передало с 01.01.2013 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания».

С 01.01.2015 права и обязанности по договору, возникшие с 01.01.2015 ОАО «Красноярская теплотранспортная компания» передало ОАО «Назаровская ГРЭС». С 10.11.2015 зарегистрировано изменение наименования ОАО «Назаровская ГРЭС» на акционерное общество «Назаровская ГРЭС».

Как указывает истец,  АО «Назаровская ГРЭС» выполнило свои обязательства в полном объеме, поставив на объекты ответчика тепловую энергию в период с января по март 2023 года.

Определение количества потребленной ответчиком тепловой энергии осуществляется на основании показаний приборов учета. Приборы учета установлены не на границы раздела балансовое принадлежности и эксплуатационной ответственности.

На основании дополнительного соглашения №3 от 09.06.2014 в договор на теплоснабжение №3713 от 17.10.2006 внесены изменения в раздел 5.

Пунктом 5.1. договора предусмотрено, что учет количества отпущенной тепловой энергий и теплоносителя производится при установке общедомового прибора учета, принятого в эксплуатацию представителем «энергоснабжающей организации» количество тепловой энергии на нужды отопления определяется но общедомовому прибору учета, установленному в жилом доме, пропорционально площади занимаемых жилых и нежилых помещений.

При установке приборов учета не на границе балансовой принадлежности расчет за тепловую энергию и теплоноситель производится с учетом потерь тепла на участке тепловой сети от границы раздела до места установки приборов учета (пункт 5.2. договора).

В порядке п.7.1. договора расчетным периодом установлен календарный месяц, окончательный расчет до 5 числа месяца, следующего за расчетным.

Всего в спорный период ответчику поставлено 22,7310 Гкал тепловой энергии и 1,4510 м3 теплоносителя.

На оплату поставленной тепловой энергии ответчику выставлены счета-фактуры на оплату тепловой энергии и теплоносителя. Ответчиком произведена оплата на сумму 22 197,75 руб. в результате чего, согласно расчету истца, образовалась задолженность в сумме 46 704,28 руб.

В связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии истцом начислены пени в порядке п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» за несвоевременную оплату тепловой энергии в помещении  по адресу: 

<

...> за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 в сумме  1 285,38 руб., помещения по адресу: 

<

...> за период с 11.03.2023 по 18.05.2023 в сумме  200,29 руб.

26 апреля 2023 истец направил заказным письмом с уведомлением претензионное письмо ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Ссылаясь на неоплату задолженности, истец обратился в суд с настоящим иском.

От ответчика отзыва на иск в материалы дела не поступило.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Заключенный между сторонами договор от 17 октября 2006 года № 3713 является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются параграфами 1, 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу названных норм абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации фактически принятое количество тепловой энергии, поданной на энергопринимающее устройство абонента, присоединенное к сетям энергоснабжающей организации.

Из материалов дела следует, что заявленная истцом сумма представляет собой задолженность за потребленную тепловую энергию, поставленную истцом в нежилые помещения ответчика по адресам: 

<

...>

Согласно пункту 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных  постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 № 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Материалами дела подтверждается, что истцом ответчику во исполнение условий договора  теплоснабжения в спорный период поставлена тепловая энергия, задолженность составляет 46 704,28 руб.

Доказательств оплаты стоимость потребленной в  период январь-март 2023 года ответчиком в материалы дела не представлено, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за несвоевременную оплату тепловой энергии в помещении  по адресу: 

<

...> за период с 11.02.2023 по 18.05.2023 в сумме  1 285,38 руб., в помещении по адресу: 

<

...> за период с 11.03.2023 по 18.05.2023 в сумме  200,29 руб.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о пени должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени проверен судом, признан верным, как произведенный в соответствии с условиями договора и норм законодательства.

Ответчиком арифметическая правильность расчета не оспорена, ходатайства о снижении неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании пени также подлежит удовлетворению.

Из материалов дела следует, что денежное обязательство до вынесения решения по настоящему делу не исполнено.

При таких обстоятельствах также подлежит удовлетворению требование истца о начислении ответчику пени  за несвоевременную оплату взысканной суммы, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

При присуждении ответчику пени по день фактического исполнения обязательств суд исходит из того, что положения статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяют истцу требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 1 Постановления Пленума ВАС РФ № 22 от 04.04.2014, который является действующим, несмотря на упразднение Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (пункт 13) пункта 2 указанного Постановления, что означает лишь отказ от «автоматизма» и безусловности начисления процентов, неустойки, поскольку прочие положения сохранены.

При таких обстоятельствах требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме в заявленном размере.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из заявленной суммы иска  составляет  2 000 руб.

При обращении в суд истцом уплачено 2000 руб. государственной пошлины платежным поручением от 19.05.2023 № 4656.

Учитывая результат рассмотрения настоящего дела, расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме  2 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Назаровская ГРЭС2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 46 704 руб. 28 коп. долга за потребленную тепловую энергию за период с января по март 2023, 1 285 руб. 38 коп. пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по адресу: 

<

...> за период с 11.02.2023 по 18.05.2023, пени за несвоевременную оплату взысканной суммы, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, 200 руб. 29 коп.  пени за несвоевременную оплату тепловой энергии по адресу: 

<

...>  за период с 11.03.2023 по 18.05.2023, пени за несвоевременную оплату взысканной суммы, исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки по день фактической оплаты, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Е.Б. Мельникова