АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-44332/2021

01 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 01 апреля 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.А. Малышкиной, при ведении протокола судебного заседания в   судебном  заседании секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-44332/2021

по  иску ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖК" СЕРВИС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности, 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности.

 

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

 

          Истец обратился в  суд с  иском  к ответчику с требованием о взыскании задолженности в размере 1 735 522 руб. 28 коп. за тепловую энергию и теплоноситель, поставленные в период с 01.01.2021 по 31.05.2021, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 355 руб., почтовые расходы в сумме 70 руб. 80 коп.

           Предварительное судебное заседание назначено на  04.10.2021.

           Письменный отзыв на исковое  заявление, поступивший  от ответчика, приобщен к материалам дела.

 Суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, назначено судебное  заседание на  10.12.2021.

По ходатайству истца, в связи с  проведением  корректировок, судебное  заседание   отложено на  10.02.2021.

           Ходатайство  истца об уточнении иска  до  суммы  долга  за период с  01.01.2021 по 31.05.2021 в  размере  1 318 253, 98 руб., принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.

            Документы, представленные  ответчиком, приобщены к материалам  дела.  

По ходатайству  сторон,  для  проверки данных и корректировки расчетов судебное  заседание отложено на 18.02.2022.

            Пояснения истца, ТЭР приобщены  к материалам  дела. 

            В судебном  заседании  18.02.2022  судом объявлен  перерыв  до 25.02.2022, для  сверки  расчета.

После  перерыва  судебное  заседание продолжено  25.02.2022.

Для представления  истцом справочного  расчета  с учетом  корректировок судебное  заседание  отложено на  25.03.2022.

Ходатайство  истца (от 25.03.2022) об уточнении иска  до  суммы  долга 1305629,72 руб. за период с  01.01.2021 по 31.05.2021, принято судом  в порядке ст. 49 АПК РФ.

Ответчик  заявил о признании  иска в части  1 304 160, 57 руб., о чем расписался в протоколе судебного заседания.

  Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ПАО «Т Плюс» (далее по тексту – Истец) и «УЖК» СЕРВИС (далее по тексту – Ответчик) заключен договор № 64350-ВоТГК (далее – Договор). 

В соответствии с условиями Договора истец обязуется подавать через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется оплачивать принятые энергоресурсы. 

Согласно п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные ст.ст. 539 – 547 ГК РФ.

 В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата тепловой энергии должна производиться за фактически принятое ответчиком количество тепловой энергии, в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Объекты теплоснабжения указаны в приложении № 3 к договору, а также отражены в расчете фактического потребления теплоресурсов. 

Из материалов дела следует, что ответчик потреблял поставляемую ему истцом тепловую энергию в период 01.01.2021 по 31.05.2021 г. 

В исковом  заявлении истец  указал, что  задолженность ответчика за 01.01.2021 по 31.05.2021 составила  1 735 522 руб. 28 коп.

Поскольку  задолженность ответчиком  в  досудебном  порядке не погашена, истец  обратился  в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения  дела, в связи с частичной  оплатой долга  ответчиком, произведенной корректировкой по показаниям ИПУ ГВС в  МКД ул. Крылова, 1/2, истец  уменьшил  исковые требования  до 1 305 629,72 руб.

Ответчик признал основной долг в размере 1 304 160,57 руб.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска принято судом как не нарушающее прав сторон и не противоречащее закону.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц он принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Принимая во внимание, что на момент рассмотрения дела долг в размере 1 304 160,57 руб., ответчиком не погашен, то исковые требования в части взыскания  основного долга  подлежат удовлетворению в размере 1 304 160,57 руб.

Разница между заявленными истцом (с учетом уточнения) и признанными  ответчиком требованиями составляет 1 469,15 руб., 

Долг в указанной части  взысканию не подлежит, поскольку на стороне ответчика образовалась переплата. 

Так,  разногласия сторон возникли в связи с начислениями по МКД по ул. Крылова, 1/2, за январь 2021 года и апрель 2021 года;  суд принимает доводы ответчика относительно неверных начислений за апрель 2021 года (-881,73 руб.), однако из материалов дела усматривается, что истец сторнировал начисления по указанному дому за январь 2021 года в большей сумме, чем это необходимо: вместо 11 155,11 руб. истец сторнировал за январь 12 624,26 руб. 

Таким образом, истцом излишне сторнировано за январь 1 469, 15 руб.; указанные денежные средства в недостающем размере суд полагает возможным перенести на апрель 2021 года в части 881,73 руб. 

То есть излишне сторнированные денежные средства за январь 2021 следует перенести на апрель 2021 в сумме 881,73 руб. 

С учетом  изложенного,  иск подлежит удовлетворению частично.

Расходы по уплате госпошлины, приходящейся на признанную часть требований, в силу ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, в части 70% подлежат возврату истцу из федерального бюджета, 30% - взысканию  ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Исковые требования  удовлетворить частично.

2.Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УЖК" СЕРВИС (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной  долг в размере  1 304 160,57 руб.,  расходы  по уплате  госпошлины  в размере  7 812,60 руб.

В остальной части отказать.

3.Возвратить  ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "Т ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  госпошлину  в размере 24 019,40 руб., уплаченную по платежном поручению №11986 от 23.03.2021.

       4.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяИ.А. Малышкина