Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-36373/2022

11 сентября 2023 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Сакаева К.А., при ведении протокола судебного  заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры  реструктуризации долгов в отношении ФИО2 о признании несостоятельным  (банкротом) ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

...>, проживающего по  адресу: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>,  

При участии в судебном заседании 

Представителя должника ФИО4, по доверенности от 11.09.2023, личность установлена  паспортом,  

УСТАНОВИЛ:

Определением суда от 13.12.2022 заявление принято, возбуждено производство по делу о  банкротстве ФИО3  

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 28.04.2023 в отношении должника  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризации имущества гражданина,  арбитражным управляющим утверждена ФИО5.  

Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации  имущества опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 80(7525) от 06.05.2023.  

В материалы дела через систему «Мой арбитр» от финансового управляющего поступило  ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, представлен отчет результатах  реструктуризации долгов.  

Представитель должника в судебном заседании возражала против утверждения финансовым  управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО6  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим  образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет, в судебное заседание не  явились. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле лиц.  

По результатам исследования и оценки доказательств арбитражный суд пришел к выводу о том, что  должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).  

Как усматривается из п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в ходе реструктуризации долгов  гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты  истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе  направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина (п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве).  

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов  относятся: принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов  гражданина; принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина  банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о  признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или)  уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план  реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного п. 4 ст. 213.17  настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;  производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных п. 3 ст. 213.29 или  п. 7 ст. 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим  Федеральным законом.  

В силу п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве случае принятия арбитражным судом решения о  признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный  срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося  индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц,  участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо,  исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации  долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет  предложена собранием кредиторов.  

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении реструктуризации долгов  гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 80(7525) от 06.05.2023.  

Включены в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 требования ФИО2 в размере 1 338 385 руб. 71 коп., общества с ограниченной ответственностью «Новатэк  – Челябинск» в размере 13 944 руб. 55 коп., общества с ограниченной ответственностью «Феникс» в  размере 121 772 руб. 54 коп.  

Из анализа финансового состояния должника, проведенного финансовым управляющим в ходе  реструктуризации долгов гражданина, следует, что недостаточно средств должника для покрытия судебных  расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, невозможно восстановить  платежеспособность должника, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина при использовании в качестве  источника покрытия судебных расходов кредитора должника.  

Финансовым управляющим предприняты все меры для полного и всестороннего финансового  анализа должника, в соответствии с которым сделаны следующие выводы: первое собрание кредиторов  состоялось 10.08.2023г. на данном собрание было принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о признании ФИО3 банкротом. Кредитором была предложена  кандидатура финансового управляющего - ФИО6 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, адрес для корреспонденции: 454008, 

<

...>) - член  САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес:  443072, 

<

...> км., тел. 

<

***>, почта: samro@bk.ru).  

Учитывая сведения, отраженные в отчете финансового управляющего и анализе финансового  состояния должника, отсутствие источника дохода на момент направления плана реструктуризации, а  также то, что задолженность перед кредиторами не погашена, арбитражный суд приходит к выводу о  наличии достаточных оснований для признания ФИО3 несостоятельным (банкротом), введения  процедуры реализации имущества гражданина и утверждения финансовым управляющим ФИО6  

В соответствии с п. 3, 4 ст. 213.9 Закон о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему  выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно  по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за  счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения  финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Судом установлено, что в соответствии с п. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном 25 000 руб., внесены ИП  ФИО2 в депозит арбитражного суда согласно платежному поручению от 30.11.2022 № 18.  

Учитывая, исполнение ФИО5 обязанностей финансового управляющего в ходе  процедуры реструктуризации долгов, применяемой в отношении ФИО3, ее завершение с введением  процедуры реализации имущества должника, а также отсутствие сведений об обстоятельств,  свидетельствующих об отсутствии у финансового управляющего права на получение вознаграждения, суд  считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего и перечислить ему с лицевого  счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во  временное распоряжение получателя бюджетных средств, вознаграждение за проведение процедуры  банкротства в размере 25 000 руб.  

Руководствуясь ст. 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.  213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать Малясова Евгения Владимировича, родившегося 21.11.1980 в г.  Челябинске, проживающего по адресу: г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, д. 108А, кв. 213, ИНН  744701406890, СНИЛС 064-562-489 80 несостоятельным (банкротом).  

2. Ввести в отношении ФИО3 процедуру реализации имущества  гражданина сроком до 13.12.2023.   

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного  управляющего ФИО6, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».  

 4. Назначить на 13 декабря 2023 года на 09 часов 15 минут судебное заседание по рассмотрению  отчета о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного  суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 216. Разъяснить, что  информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте.  

5. Перечислить финансовому управляющему ФИО5 денежные  средства с лицевого (депозитного) счета Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со  средствами, поступающими во временное распоряжение, в сумме 25 000 руб. (вознаграждение за  процедуру реструктуризации долгов) по реквизитам, указанным в заявлении.  

6. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2  государственную пошлину по делу в размере 300 руб.  

7. Обязать финансового управляющего в срок не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного  заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с  приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение  требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.  

8. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может  быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы  через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья К.А. Сакаева