АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

 

«

Дело № А38-6281/2019

г. Йошкар-Ола

17» февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

 

Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Лежнина В.В.

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания 

секретарем ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплогазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола»

о признании незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия

третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальное унитарное предприятие «Архитектор» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл

с участием представителей:

от заявителя – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплогазстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» (далее – ответчик, комитет, муниципалитет), оформленного письмом от 25 апреля 2019 года № 10-26/2962, об отказе в заключении соглашения о перераспределении земель, находящихся в муниципальной собственности, и земельного участка, находящегося в частной собственности, и об обязании заключить такое соглашение. 

В заявлении, в дополнениях к нему и в судебных заседаниях приведены доводы о том, что обществу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 12:05:0203005:338, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование - многоквартирная жилая застройка, общей площадью 1548 кв.м. по адресу: 

<

...>. Общество обратилось в муниципалитет с заявлением о заключении соглашения о перераспределении указанного земельного участка и земельного участка, находящегося в ведении муниципального образования, в результате которого должен быть образован и предоставлен в собственность общества земельный участок с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 площадью 4227 кв.м. с видом разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка. К заявлению были приложены все необходимые документы, включая кадастровый паспорт образуемого в результате перераспределения земельного участка. В качестве правового основания для перераспределения земельных участков заявитель ссылается на подпункт 2 пункта 1 статьи 39.28 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ). Однако муниципалитет со ссылкой на подпункт 1 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ отказал обществу в заключении соглашения о перераспределении земельного участка ввиду того, что отсутствуют основания для такого перераспределения.

По мнению заявителя, отказ комитета является незаконным, поскольку отсутствовали основания для такого решения. Так, предлагаемое заявителем перераспределение производится в соответствии с утвержденным проектом межевания территории в целях исключения вклинивания и изломанности границ земельного участка. При этом размер образуемого земельного участка не превышает установленные пределы, поскольку такие пределы для данного вида разрешенного использования земельного участка отсутствуют.

Помимо этого, по мнению заявителя, из муниципальных земель, прилегающих к земельному участку с кадастровым номером 12:05:0203005:338, находящемуся в частной собственности общества, невозможно образовать самостоятельные земельные участки, отвечающие требованиям пункта 6 статьи 11.9 ЗК РФ. Также заявитель считает, что в результате перераспределения будет устранена изломанность границ существующего земельного участка (т.1, л.д. 3-5, т.2, л.д. 5, 14-15, 53-58, 80, 87, т.3, л.д. 14, 23-24, 27-28, 57-58).

 

Ответчик в отзыве на заявление, в дополнении к нему и в судебных заседаниях требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по основаниям, указанным в оспариваемом отказе. Так, муниципалитет указал, что целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 является исключение вклинивания, вкрапливания и изломанности его границ. Однако образуемый при перераспределении земельный участок с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 имеет изломанные границы, тем самым не достигаются цели, установленные подпунктом 2 пункта 1 статьи 39.28 ЗК РФ. Наличие проекта межевания территории не является безусловным основанием для заключения соглашения о перераспределении земельных участков.

Более того, действия заявителя следует рассматривать как злоупотребление правом. Так, земельный участок с кадастровым номером 12:05:0203005:338 был образован путем объединения двух земельных участков с кадастровым номером 12:05:0203005:24 площадью 673 кв.м., на котором был расположен индивидуальный жилой дом, и с кадастровым номером 12:05:0203005:50 площадью 875 кв.м., на котором также был расположен индивидуальный жилой дом. Соглашение о перераспределении земельных участков направлено не на устранение недостатков земельного участка общества с кадастровым номером 12:05:0203005:338, имеющего площадь 1548 кв.м., а на дополнительное приобретение в частную собственность муниципальных земель площадью 2679 кв.м., то есть приобретение земель почти в два раза превышающих площадь исходного участка. Так, в результате перераспределения образуемый земельный участок с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 имеет площадь 4227 кв.м. Тем самым обществом совершены действия, направленные на получение земельного участка для строительства в обход процедуры торгов.

При этом общество не лишено права получить земельный участок для строительства в установленном законом порядке, а также самостоятельно выбрать целый ряд как основных, так и вспомогательных видов разрешенного использования (т.1, л.д. 75, 140, т.2, л.д. 5, 80, т.3, л.д. 14, 35-37, 57-58).

 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл, Управление архитектуры и градостроительства администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», муниципальное унитарное предприятие «Архитектор» муниципального образования «Город Йошкар-Ола», федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного процесса, представителя в арбитражный суд не направили. Дело рассмотрено без их участия по правилам части 5 статьи 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Республике Марий Эл в отзывах сообщили, что 11.03.2019 принято решение о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 площадью 1548 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка, а 21.03.2019 - о постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 площадью 4227 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка (т.1, л.д. 130-131, 134-137, т.2, л.д. 76).

 

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения сторон, арбитражный суд считает необходимым отказать заявителю в удовлетворении требований по следующим правовым и процессуальным основаниям.

 

Из материалов дела следует, что на основании договоров купли-продажи земельных участков с жилыми домами в Едином государственном реестре недвижимости 03.07.2017 и 05.03.2018 зарегистрировано право собственности ООО «Теплогазстрой» на земельные участки соответственно с кадастровым номером 12:05:0203005:24 площадью 673 кв.м. по адресу: 

<

...>, и с кадастровым номером 12:05:0203005:50 площадью 875 кв.м. по адресу: 

<

...>, а также на жилой дом с кадастровым номером 12:05:0203005:91 площадью 82,6 кв.м. по адресу: 

<

...> (т.1, л.д. 68, 81, 83). При этом участки имели правильные формы без изломанности границ, вклинивания и вкрапливаний (т.1, л.д. 123-127, 148-151).

Однако 11.03.2019 оба участка сняты с кадастрового учета в связи с образованием путем их объединения земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 площадь 1548 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка, с адресом: 

<

...> (т.1, л.д. 82, 84). Право собственности общества на образованный земельный участок в этот же день зарегистрировано в ЕГРН (т.1, л.д. 19-22, 54-61, 78-80). Участок с кадастровым номером 12:05:0203005:338 получил изломанные границы.

12.04.2017 на основании обращения общества администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» принято постановление №428 о подготовке документации по планировке территории, ограниченной улицами Подольских курсантов, ФИО4, Красноармейской, ФИО5 в городе Йошкар-Оле, в составе проекта планировки и проекта межевания (т.2, л.д. 59).

02.05.2017 ООО «Теплогазстрой» и ОАО «Марийскгражданпроект-базовый территориальный проектный институт» заключили договор подряда на выполнение проектно-сметной документации по объекту «Проект планировки и межевания территории, ограниченной улицами Подольских курсантов, ФИО4, Красноармейской, ФИО5 в городе Йошкар-Оле» (т.2, л.д. 60-62).

Постановлением №1108 от 12.10.2018 администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» постановила считать возможной подготовку документации по планировке территории и утвердить задание на выполнение инженерных изысканий для подготовки документации по планировке территории (т.2, л.д. 67).

17.03.2018 ООО «Теплогазстрой» и МУП «Архитектор» муниципального образования «Город Йошкар-Ола» заключили договор подряда на выполнение проекта межевания территории, ограниченной улицами Подольских курсантов, ФИО4, Красноармейской, ФИО5 в городе Йошкар-Оле (т.2, л.д. 64-65).

Постановлением №704 от 14.06.2018 администрация городского округа «Город Йошкар-Ола» утвердила основные части проекта планировки и проекта межевания территории, согласно которым предусмотрено перераспределение земельных участков с кадастровым номером 12:05:0203005:24 площадью 673 кв.м. с видом разрешенного использования – ведение личного подсобного хозяйства, и с кадастровым номером 12:05:0203005:50 площадью 875 кв.м. с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, с землями, находящимися в ведении муниципалитета, в результате которого образуется земельный участок площадью 4227 кв.м. с видом разрешенного использования – многоэтажная жилая застройка, то есть увеличение земельного участка общества с 1548 кв.м. до 4227 кв.м. за счет земель, находящихся в ведении муниципального образования «Город Йшкар-Ола» (т.1, л.д. 23, т.2, л.д. 19-36, 92-158, т.3, л.д. 1-12).

21.03.2019 образованный земельный участок площадью 4227 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 12:05:0000000:15706 (т.1, л.д. 17-18, 48-52). 

26.03.2019 общество обратилось в комитет с заявлением о заключении соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 (т.1, л.д. 24-25).

Решением, изложенным в письме № 10-26/2962 от 25.04.2019, комитет отказал в заключении такого соглашения по причине отсутствия предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 ЗК РФ условий для перераспределения земель (т.1, л.д. 26). 

 

Общество, не согласившись с позицией органа местного самоуправления, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным указанного решения.

Законность и обоснованность решения органа местного самоуправления проверены арбитражным судом по правилам главы 24 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 198 АПК РФ организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения органа, осуществляющего публичные полномочия, если полагают, что оспариваемое решение не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Предмет судебной проверки и оценки представленных сторонами доказательств определен частью 4 статьи 200 АПК РФ, согласно которой при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов органов, осуществляющих публичные полномочия, арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, а также устанавливает, нарушает ли оспариваемый акт права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Тем самым по смыслу статей 198, 201 АПК РФ условиями признания ненормативного акта государственного органа недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом прав заявителя на день разрешения судебного спора.

 

Между тем оспариваемый акт комитета не противоречит гражданскому и земельному законодательству. 

Согласно пунктам 1, 3 статьи 11.7 ЗК РФ при перераспределении земель и земельного участка существование исходного земельного участка прекращается и образуется новый земельный участок. Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, между собой и таких земель и (или) земельных участков и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены главой V.4 настоящего Кодекса.

Юридическая природа перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, заключается в возможности изменения местоположения границ земельных участков, в том числе, с увеличением площади таких земельных участков за счет земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

Перераспределение земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности, осуществляется в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо при отсутствии такого проекта в соответствии с утвержденной схемой расположения земельного участка и на основании соглашения между уполномоченными органами и собственниками земельных участков (пункты 2, 3 статьи 39.28 Земельного кодекса). Увеличение площади земельных участков, находящихся в частной собственности, в результате перераспределения таких земельных участков и земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется за плату, размер которой определяется в порядке, установленном нормативно (пункт 5 статьи 39.28 ЗК РФ).

В целях заключения соглашения о перераспределении земель гражданин или юридическое лицо – собственники таких земельных участков обращаются с заявлением о перераспределении земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности (пункт 1 статьи 39.29 ЗК РФ).

В срок не более чем тридцать дней со дня поступления такого заявления уполномоченный орган по результатам его рассмотрения обязан направить заявителю согласие на заключение соглашения о перераспределении земельных участков в соответствии с утвержденным проектом межевания территории либо принять решение об отказе в его заключении при наличии оснований, исчерпывающий перечень которых предусмотрен пунктом 9 статьи 39.29 Земельного кодекса (пункт 8 статьи 39.29 ЗК РФ).

Отказ в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, и земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 обоснован комитетом ссылкой на подпункт 1 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ, согласно которому уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков, если заявление о перераспределении земельных участков подано в случаях, не предусмотренных пунктом 1 статьи 39.28 ЗК РФ.

Статья 39.28 ЗК РФ определяет случаи и основания перераспределения земель и (или) земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и земельных участков, находящихся в частной собственности.

Одним из таких случаев является перераспределение в целях приведения границ земельных участков в соответствие с утвержденным проектом межевания территории для исключения вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы при условии, что площадь земельных участков, находящихся в частной собственности, увеличивается в результате этого перераспределения не более чем до установленных предельных максимальных размеров земельных участков (подпункт 2 пункта 1 названной статьи). Тем самым целью перераспределения земли в данном случае является исключение вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы.

На основании изложенного, обращаясь с заявлением о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 и муниципальных земель по названному в подпункте 2 пункта 1 статьи 39.28 ЗК РФ основанию, общество должно доказать не только наличие у принадлежащего ему на праве собственности земельного участка признаков вклинивания, вкрапливания, изломанности границ, чересполосицы, как единственной цели такого перераспределения, но и исключение таких недостатков в результате перераспределения.

Между тем, как следует из кадастровых паспортов, проекта межевания, ГПЗУ, земельные участки с кадастровыми номерами 12:05:0203005:338 и 12:05:0000000:15706 имеют вклинивания и изломанность границ. Тем самым предложенное обществом перераспределение не устраняет вклинивания и изломанности границ.

Таким образом, в данном случае отсутствует одно из обязательных для перераспределения земель условий, названных в подпункте 2 пункта 1 статьи 39.28 ЗК РФ, поэтому отказ комитета в заключении соглашения о перераспределении является законным и обоснованным.

При этом в соответствии с пунктом 6 статьи 11.9 ЗК РФ образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице. Следовательно, предлагаемое обществом перераспределение в целях образования земельного участка с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 также противоречит статье 11.9 ЗК РФ.

 

Общество в качестве обоснования заявленного требования сослалось на то, что единственным основным видом разрешенного использования как исходного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338, так и образуемого при перераспределении земельного участка с кадастровым номером 12:05:0000000:15706 является многоэтажная жилая застройка, а в качестве вспомогательного вида – территории общего пользования, что влечет невозможность использования участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 по целевому назначению (т.2, л.д. 42-48, 89-91). При этом формирование из земель, государственная собственность на которые не разграничена, самостоятельного земельного участка невозможно ввиду вероятной изломанности границ формируемого участка и невозможности размещения на нем объектов недвижимости (т.2, л.д. 69-71, т.3, л.д. 29).

Однако в соответствии с частью 3 Правил землепользования и застройки городского округа «Город Йошкар-Ола», утвержденных решением III сессии Собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от 24.12.2009 №30-V, зона Ж-1 предназначена для застройки многоквартирными жилыми домами, допускается размещение объектов социального и культурно-бытового обслуживания населения, преимущественно местного значения, иных объектов согласно градостроительным регламентам. Основными видами разрешенного использования являются: среднеэтажная жилая застройка; многоэтажная жилая застройка (высотная застройка); коммунальное обслуживание; здравоохранение; амбулаторно-поликлиническое обслуживание; стационарное медицинское обслуживание; образование и просвещение; дошкольное, начальное и среднее общее образование; среднее и высшее профессиональное образование; обеспечение внутреннего правопорядка. Вспомогательным видом разрешенного использования является размещение территории общего пользования. Условно разрешенными видами использования являются: малоэтажная многоквартирная жилая застройка; блокированная жилая застройка; объекты гаражного назначения; социальное обслуживание; бытовое обслуживание; культурное развитие; религиозное использование; деловое управление; рынки; магазины; банковская и страховая деятельность; общественное питание; гостиничное обслуживание; развлечения; обслуживание автотранспорта; спорт; связь.

При этом в силу части 4 статьи 37 Градостроительного кодекса РФ основные и вспомогательные виды разрешенного использования земельных участков правообладателями земельных участков выбираются самостоятельно без дополнительных разрешений и согласования. Предоставление разрешения на условно разрешенный вид использования земельного участка или объекта капитального строительства осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 39 Градостроительного кодекса РФ (часть 6 статьи 37 ГрК РФ).

Следовательно, принадлежащий обществу на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 12:05:0203005:338, а также земли, государственная собственность на которые не разграничена, можно использовать в соответствии со всеми видами разрешенного использования (основными и условно разрешенными), установленными для зоны Ж-1.

Иные доказательства затруднительности использования земельного участка с кадастровым номером 12:05:0203005:338 и жилого дома с кадастровым номером 12:05:0203005:91 площадью 82,6 кв.м., расположенного на этом участке, материалы дела не содержат. Напротив, как следует из акта осмотра от 15.08.2019, жилой дом расположен на этом участке и огорожен забором (т.1, л.д. 85-87).

Тем самым арбитражный суд отклоняет довод заявителя о нарушении оспариваемым отказом права пользования принадлежащим ему на праве частной собственности земельным участком.

 

Более того, необходимость перераспределения земель общество обосновывает иной целью – намерением строительства на перераспределенном земельном участке площадью 4227 кв.м. многоквартирного жилого дома. Между тем процедура предоставления земельных участков для целей строительства и процедура перераспределения земель являются различными правовыми процедурами, имеют разное назначение и сферу применения. При этом перераспределение земель не может иметь фактическую цель предоставления земельного участка для строительства, которое возможно только по результатам проведения торгов.

Тем самым требование общества о заключении соглашения о перераспределении земель направлено не на устранение недостатков в пользовании принадлежащим ему земельным участком площадью 1548 кв.м., а на приобретение в собственность превышающего в 2,7 раз земельного участка площадью 4227 кв.м. в обход предусмотренной законом процедуры торгов для его последующей застройки.

В силу пункта 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом (пункт 2 статьи 10 ГК РФ).

При таких обстоятельствах само по себе наличие утвержденного проекта планировки и проекта межевания территории не является безусловным основанием для заключения соглашения о перераспределении земель.

 

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к итоговому выводу, что заявителем не доказана необходимость перераспределения земель по основаниям, предусмотренным законом, поэтому оспариваемое решение комитета является правомерным. 

В данном случае заявитель не лишен возможности получить права на земельный участок на конкурсной основе, которая обеспечивает справедливое и открытое распределение объектов публичной собственности (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1584-О, от 17 июля 2014 года № 1685-О и от 19 июля 2016 года №1549-О).

В силу части 3 статьи 201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение органов, осуществляющих публичные полномочия, соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и  не нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

Поэтому арбитражный суд принимает решение об отказе обществу в удовлетворении требований.

 

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы заявителя по уплате государственной пошлины относятся на общество, не в пользу которого принят судебный акт (т.1, л.д. 6).

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 201 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

Отказать обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Теплогазстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в удовлетворении заявления о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от 25 апреля 2019 года № 10-26/2962 об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельного участка, находящегося в ведении муниципального образования, и земельного участка, находящегося в частной собственности, и об обязании заключить такое соглашение.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.

 

Судья                                                                                                               В.В. Лежнин