Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-531/20-145-8

г. Москва

14 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2020 г.

Арбитражный суд в составе:                              

Председательствующего судьи М.Т. Кипель

При ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании суда заявление 

Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка (125047 город Москва, площадь Миусская, 3, стр.4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.03.2009, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ВИЗАВИ" (127282, 

<

...>, этаж 1 помещ. VII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2005, ИНН: 

<

***>) 

о привлечении к административной ответственности по 14.19 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 № 06-02/19-ЮЛ

В судебное заседание явились:

от заявителя: ФИО2 (по дов. от 25.12.2019 г. № 125, удост.);

от ответчика: ФИО3 (по дов. от 11.02.2020 г. б/н, паспорт, диплом);

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по регулированию алкогольного рынка (заявитель, административный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности ООО "ВИЗАВИ" " (ответчик, общество) по 14.19 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 № 06-02/19-ЮЛ.

Заявитель в судебном заседании поддерживал заявленные требования в полном объеме. 

Ответчик не возражает против удовлетворения заявленных требований, просит заменить административное наказание в виде штрафа на предупреждение.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Как следует из материалов дела, ООО «ВИЗАВИ» (далее - Общество) имеет лицензию номер бланка ДТ №026458, регистрационный номер 77РПА0014721 от 19.11.2019 на осуществление лицензируемого вида деятельности - розничная продажа алкогольной продукции, сроком действия до 18.11.2024, выданную Департаментом торговли и услуг города Москвы.

В Федеральную службу по регулированию алкогольного рынка поступило заявление Общероссийской общественной организации малого и среднего бизнеса «Опора России» от 13.12.2019 № 2182.

В ходе рассмотрения указанного заявления установлено, что Общество осуществляет оборот (розничную реализацию) алкогольной продукции напиток пивной со вкусом «Лимона» фильтрованный, пастеризованный «Алко», ёмк - 1,49 л, алк. - 6,9%, дата розлива 31.05.2019. На этикетке имеется информация о четырёх производителях: ООО «Ягер», ООО «Март», ООО «Шиа» и ООО «Пиво П». Согласно надписи на этикетке код конкретного завода - изготовителя указан в верхней части потребительской тары. Однако, данный код отсутствует.

Согласно сведениям, зафиксированным в единой государственной автоматизированной информационной системе (далее - ЕГАИС) в отчете об объеме закупки (Отчет об объемах закупки этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции за период с 31.05.2019 по 17.12.2019) Общество по адресу осуществления деятельности: 

<

...> этаж, помещение VII, не закупало пивные напитки.

Кроме того, Общество не отразило в декларациях за 2019 год «О представлении деклараций об объеме производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, об использовании производственных мощностей, об объеме собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда» по приложению № 12 «Об объеме розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре и медовухи» закупки пивных напитков вышеуказанных производителей (приложение № 1).

Следовательно, в действиях Общества содержатся признаки, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статей 28.1 и 28.7 КоАП РФ в отношении Общества возбуждено дело от 17.12.2019 № 06-02/19 об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного статьёй 14.19 КоАП РФ.

В ходе проведения административного расследования по делу об административном правонарушении 17.12.2019 № 06-02/19 в период с 15-00 до 18 час. 00 мин. (протокол осмотра от 17.12.2019 № 06-02/19-1) проведен осмотр складского помещения и торгового зала Общества по адресу осуществления деятельности: 

<

...> этаж, помещение VII. Складское помещение и торговый зал общей площадью 123,8 кв. м. принадлежит Обществу согласно договора аренды от 21.12.2016 № 00-00649/16 с Департаментом городского имущества города Москвы сроком действия с 23.11.2016 до 23.11.2026.

В ходе проведения осмотра складского помещения и торгового зала, где осуществляет свою деятельность Общество, установлено наличие на витрине алкогольной продукции (пивные напитки, медовуха) общем количестве 205 единиц. Под каждым наименованием размещены оформленные ценники (фото таблица). Информация о закупке указанной алкогольной продукции в нарушение пункта 1 статьи 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Федеральный закон № 171-ФЗ) по состоянию на 17.12.2019 не зафиксирована в ЕГАИС, а именно:

- Напиток пивной пастеризованный со вкусом «Лимона», емк. 1.49 л., крепость 6,9%, в количестве 6 штук, дата розлива 02.06.2019, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной пастеризованный со вкусом «Лимона», емк. 0.45 л., крепость 6,9 %, в количестве 30 штук, дата розлива 11.06.2019, производства Россия, Московская область, Можайский р-он, 

<

...>;

- Напиток пивной пастеризованный со вкусом «Граната», емк. 0.45 л., крепость 6,9 %, в количестве 25 штук, дата розлива 15.06.2019;

- Напиток пивной «Баркоктейль» со вкусом «Джин-Тоника», емк. 0,45л. в количестве 4 шт., дата розлива 13.05.2019, крепость 6,9 %, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Вишни» емк. 0,45 л. дата розлива 08.05.2019. кол-во 19 шт., крепость 6,9 %, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Ром-Колы» емк. 0,45 л., дата розлива 16.06.2019. кол-во 26 шт., крепость 6,9 %, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Виски-Кола» емк. 0,45 л., дата розлива30.05.2019. кол-во 16 шт., крепость 6,9 %, отсутствует код производителя в датерозлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Апельсина» емк. 0,45 л., дата розлива 22.07.2019 кол-во 10 шт., крепость 6,9 %, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной «Алко Life со вкусом «Грейпфрута» емк. 1,49 л., дата розлива 14.11.2018 (СА), кол-во 5 шт., крепость 6,9 %, производитель ООО «Стандарт Аква», 

<

...>, лит. А;

- Напиток пивной под торговым знаком Mr Twister со вкусом «Виски-Кола» емк. 1.42 л., дата розлива 06.11.2019, крепость 7% в кол-ве 4 шт., производитель ООО «Астра», 

<

...>;

- Напиток пивной под торговым знаком Mr Twister со вкусом «Коньяк-Миндаль» емк. 1,42 л., дата розлива 07.10.2019 в кол-ве 3 шт., крепость 7%, производитель ООО «Астра», 

<

...>;

- Напиток пивной под торговым знаком Mr Twister со вкусом «Белый виноград», емк.1,42 л., дата розлива 05.11.2019, кол-во 5 шт., крепость 7%, производитель ООО «Астра», 

<

...>;

- Напиток пивной под торговым знаком Mr Twister со вкусом «Мохито» емк. 1,42 л., дата розлива 21.10.2019, кол-во 4 шт., крепость 7%, производитель ООО «Астра», 

<

...>;

- Напиток пивной под торговым знаком Mr Twister со вкусом «Лимон» емк. 1,42 л., дата розлива 24.10.2019. в кол-ве 4 шт., крепость 7%, производитель ООО «Астра», 

<

...>;

- Напиток пивной со вкусом «Южного белого винограда» емк. 1,49 л., дата розлива 27.05.2019. в кол-ве 3  шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Южного розового винограда» емк. 1,49 л., дата розлива 04.06.2019 в кол-ве 4 шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Традиционного Джин-Тоника» емк. 1,49 л., дата розлива 03.06.2019 в кол-ве 6 шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Южного мандарина» емк. 1,49 л., дата розлива 21.06.2019 в кол-ве 5 шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Южного лимона» емк. 1,49 л., дата розлива 05.06.2019 в кол-ве 4 шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Южной вишни» емк. 1,49 л., дата розлива 18.06.2019 в кол-ве 4шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток пивной со вкусом «Южного граната» емк. 1,49 л., дата розлива 30.08 2019 в кол-ве 6 шт., крепость 6.9%, отсутствует код производителя в дате розлива, установить производителя не представляется возможным;

- Напиток слабоалкогольный брожения «Медовуха «Полторашка» со вкусом «Белого винограда», емк. 1,42 л., крепость 5,9%, дата розлива 18.09.2018 в кол-ве 1 шт., с датой розлива 10.05.2019 5 шт., производства Россия, Московская область, Можайский р-он, 

<

...>;

- Напиток слабоалкогольный брожения «Медовуха «Полторашка» со вкусом апельсина», емк. 1,42 л., крепость 5,9%, дата розлива 10.08.2019. крепость 5,9%, в кол-ве 4 шт., производства Россия, Московская область, Можайский р-он, 

<

...>;

- Напиток слабоалкогольный брожения «Медовуха «Полторашка» совкусом Барбариса, емк. 1,42 л., крепость 5,9%, дата розлива 11.05.2019 в кол-ве 2шт., производства Россия, Московская область, Можайский р-он, г. Можайск,Комсомольская пл., д. 12.

Вынесено определение об истребовании сведений от 17.12.2019 №06-02/19.

В ходе проведения административного расследования 20.12.2019 Обществом представлено письмо от 18.12.2019 № б/н (вх. № Вх-18724 от 20.12.2019) с пояснением, что товаросопроводительные документы на изъятую алкогольную продукцию в рамках дела от 17.12.2019 № 06-02/19 представить невозможно в связи с утерей этой документации.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежит этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 8 настоящего Федерального закона.

Руководствуясь требованиями статей 27.1, 28.3 и 27.10 КоАП РФ был составлен протокол изъятия вышеуказанных пивных напитков и медовухи (протокол изъятия от 17.12.2019 № 06-02/19-2). Изъято 205 единиц продукции.

Изъятие произведено в присутствии генерального директора Общества ФИО4 и понятых.

Изъятая алкогольная продукция в количестве 205 единиц помещена в картонные короба и передана в АО «Росспиртпром» на ответхранение до принятия соответствующего процессуального решения.

Таким образом, Общество 17.12.2019 (время совершения правонарушения) по адресу осуществления деятельности: 127282, 

<

...> этаж, помещение VII (КПП 771501001) (место совершения правонарушения), совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрено статьёй 14.19 КоАП РФ, выразившееся в нефиксации информации об обороте (закупка и хранение) пивных напитков и медовухи в ЕГАИС в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке.

В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной службе по регулированию алкогольного рынка, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24.02.2009 №154, Росалкогольрегулирование является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю за производством и оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, по надзору и оказанию услуг в этой сфере.

В соответствии с пунктом 5.7 Положения Росалкогольрегулирование осуществляет рассмотрение дел и составление протоколов об административных правонарушениях в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции установлены Федеральным законом № 171-ФЗ.

В соответствии с пунктом 16 статьи 2 Федерального закона № 171-ФЗ под оборотом понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозки и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего закона.

Согласно статьи 3 Федерального закона №171-ФЗ законодательство о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции состоит из настоящего Федерального закона, иных федеральных законов и нормативных актов Российской Федерации, а также принимаемых в соответствии с ними законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 14 Федерального закона № 171-ФЗ организации, осуществляющие производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, а также спиртосодержащей непищевой продукции с содержанием этилового спирта более 25 процентов объема готовой продукции, обязаны осуществлять учет и декларирование объема их производства и (или) оборота.

В силу пункта 1 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ производство и (или) оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без фиксации в ЕГАИС запрещен.

Согласно пункта 17 Правил функционирования единой государственной автоматизированной информационной системы учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2015 № 1459, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие закупку пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи в целях последующей розничной продажи указанной продукции, помимо информации, указанной в пункте 7 настоящих Правил, представляют в единую информационную систему с использованием программно-аппаратных средств информацию, указанную в подпунктах 7, 18, 20, 25, 26 и 30 пункта 6 настоящих Правил.

В соответствии с требованиями раздела I.I., II.I. приказа Минфина Российской Федерации от 15.06.2016 № 84н, согласно которым заявка о фиксации в ЕГАИС информации о передаче, внутреннем перемещении, возврате алкогольной продукции представляется организациями по месту нахождения обособленных подразделений в срок не более трех дней с даты фактической передачи, внутреннего перемещения, возврата продукции.

Статьей 14.19 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нефиксацию информации о производстве и обороте этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в ЕГАИС в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке.

В соответствии со статьей 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Доказательств соблюдения установленных норм не представлено, наличия обстоятельств, препятствующих их соблюдению, не установлено.

Обстоятельств, указывающих на малозначительность совершенного административного правонарушения и являющихся основанием для освобождения от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, не выявлено.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих вину юридического лица, не установлено.

Главным специалистом-экспертом отдела проведения проверок Управления контрольной работы Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка ФИО5 был составлен Протокол №06-02/19-ЮЛ от 26.12.2019 об административном правонарушении в отношении ООО «ВИЗАВИ».

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.19 КоАП РФ, рассматривается судьями арбитражных судов.

Согласно статье 28.8 КоАП РФ протокол об административном правонарушении направляется судье, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.

В соответствии с частью 2 статьи 2.1 КоАП РФ лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Данная позиция отражена в Постановлении от 02.06.2004 N 10 Пленума ВАС РФ.

Объектом выступают общественные отношения в сфере государственного регулирования алкогольной промышленности.

Объективная сторона правонарушения заключается в нарушении установленного законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядка учета объема производства, оборота и (или) использования этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции или порядка учета использования производственных мощностей, объема собранного винограда и использованного для производства винодельческой продукции винограда либо нефиксация информации в Единой государственной автоматизированной информационной системе учета объема производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в установленном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции порядке.

Процессуальных нарушений, не позволивших административному органу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело о привлечении ООО "ВИЗАВИ" к административной ответственности, судом не установлено.

В соответствии с п. 6 ст. 205 АПК РФ при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Согласно п. 16.1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях арбитражным судам следует учитывать, что понятие вины юридических лиц раскрывается в ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины (ст. 2.2 КоАП РФ) не выделяет. Следовательно, и в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП РФ возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению (ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ). Обстоятельства, указанные в ч. 1 или ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ, применительно к юридическим лицам установлению не подлежат.

Таким образом, событие и вина ООО "ВИЗАВИ" установлены заявителем в полном объеме и подтверждаются материалами дела.

В отзыве на заявление, Общество указало, что выявленная в ходе проверки продукция была приобретена на общественной ярмарке, у организаций, имеющих надлежащее лицензионное разрешение на ведение соответствующей торговли.

Вместе с тем, сведения по изъятой продукции не зафиксированы в ЕГАИС, доказательства обратного не представлены ни в ходе проверки административного органа, ни при рассмотрении судом дела по существу.

Общество, не оспаривая факт нарушения, просит назначить наказание в виде предупреждения.

Однако, с учетом фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для снижения штрафа по правилам части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, поскольку ответчиком доказательств исключительного характера вменяемого административного правонарушения не добыто и арбитражному суду не представлено. Характер, повышенная опасность допущенного нарушения, обстоятельства дела, не свидетельствуют о возможности снижения размера штрафа ниже низшего предела.

Оснований для освобождения ООО "ВИЗАВИ" от ответственности судом не установлено, последний не принял всех зависящих от него мер по соблюдению правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, в то время как возможность для соблюдения этих норм у предпринимателя имелась.

На момент принятия решения по настоящему делу срок привлечения ООО "ВИЗАВИ" к административной ответственности не истек.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Оценив указанные обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения суд считает обоснованным и соразмерным назначение ООО "ВИЗАВИ" в соответствии со ст. 14.19 КоАП РФ за данное административное правонарушение наказания в виде штрафа в размере 150 000 рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции, изъятой из оборота по протоколу изъятия вещей и документов N 197/БЛ от 15.07.2019 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.5, 2.1, 4.1, 4.5, 14.19, 25.1, 25.4, 26.1, 26.11, 28.2, 28.3, 28.4 КоАП РФ и ст. ст. 65, 71, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 205 - 206 АПК РФ, суд

решил:

Привлечь ООО "ВИЗАВИ" (127282, 

<

...>, этаж 1 помещ. VII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.11.2005, ИНН: 

<

***>) к административной ответственности по 14.19 КоАП РФ на основании протокола об административном правонарушении от 26.12.2019 № 06-02/19-ЮЛ с наложением штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. 

Конфисковать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, изъятую, согласно протоколу изъятия вещей и документов от 17.12.2019 г., и подвергнуть ее уничтожению в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по г.Москве (МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКАТО 45286575000, КПП 770301001, ОКВЭД 75.1, Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705, БИК 044583001, р/с 

<

***>, КБК 16011608000016000140 "Денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Оригинал квитанции или платежного поручения, подтверждающего уплату штрафа, необходимо представить в Арбитражный суд города Москвы.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок после его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с ч. 4.2 ст. 206 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного акта арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности не выдается, принудительное исполнение производится непосредственно на основании этого судебного акта.

В случае непредставления документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, до истечения шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего решения, экземпляр настоящего решения для его принудительного исполнения будет направлен в Федеральную службу судебных приставов.

Судья                                                                                                М.Т. Кипель