г. Краснодар                                                                                             дело № А32-9428/2024

«28» августа 2024 года 

 

резолютивная часть судебного акта объявлена 20.08.2024

полный текст судебного акта изготовлен 28.08.2028

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Миргородской О.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Таланиной А.С., рассмотрев  в судебном заседании дело  по исковому заявлению

ООО «СТК-Алтай» ФИО1 (ИНН 

<

***>) 

к АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании денежных средств в размере 16 017 419,20 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца представитель не явился,

от ответчика представитель не явился, 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК-Алтай» ФИО1 обратилось в суд с иском к АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» о взыскании денежных средств в размере 16 017 419,20 руб.

Истец и ответчик, надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе публично, явку не обеспечили.

Дело слушается в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещённых сторон. 

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, изучив представленные позиции сторон по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд установил следующие обстоятельства дела.

Как следует из материалов дела, Определением Арбитражного суда Алтайского края от 13.06.2023 г. (резолютивная часть – 06.06.2023 г.) по делу № А03-5131/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК-Алтай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул введена процедура наблюдения на срок до 28 ноября 2023 года. Временным управляющим должника утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная Столица, г. Санкт-Петербург, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –004, номер в реестр СРО – 439, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656006, г. Барнаул, ул. Балтийская, 12 -15 тел. 

<

***>.

Объявление о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 17.06.2023 № 107. Стр. 165 (в печатной версии).

Решение

м Арбитражного суда Алтайского края от 01.12.2023 г. (резолютивная часть – 28.11.2023 г.) по делу № А03-5131/2023 в отношении общества с ограниченной ответственностью «СТК-Алтай» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Барнаул введена процедура конкурсного производства на срок до 21 мая 2024 года. Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1, ИНН 

<

***>, член Союза арбитражных управляющих «Национальный центр реструктуризации и банкротства», г. Москва, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих –22165, почтовый адрес арбитражного управляющего: 656006, г. Барнаул, ул. Балтийская, 12 -15 тел. 

<

***>.

Объявление о введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 09.12.2023 № 107. Стр. 182 (в печатной версии).

Согласно книги покупок-продаж ООО «СТК-Алтай» за 2 и 3 кв. 2020 г. (2 кв. 2020 г. – 8 995 859,40 руб., 3 кв. 2020 г. – 19 696 560,60 руб.) в пользу АО ТЕМРЮКСКИЙ КОМБИНАТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ было реализовано товаров на сумму 28 692 419,20 млн. руб.:

-           30.04.2020 г. на сумму 3 274 021,80 руб. (счет-фактура СТА3004/1);

-           31.05.2020 г. на сумму 3 448 742,10 руб. (счет-фактура СТА3005/2);

-           30.06.2020 г. на сумму 2 273 095,50 руб. (счет-фактура СТА3006/1);

-           31.07.2020 г. на сумму 3 238 879,20 руб. (счет-фактура СТА3107/1);

-           31.08.2020 г. на сумму 4 404 081,60 руб. (счет-фактура СТА3108/1);

-           17.09.2020 г. на сумму 3 098 760,00 руб. (счет-фактура СТА1709/1);

-           27.09.2020 г. на сумму 3 241 710,00 руб. (счет-фактура СТА2709/3);

-           27.09.2020 г. на сумму 3 365 210,00 руб. (счет-фактура СТК2709/2);

-           30.09.2020 г. на сумму 2 347 919,00 руб. (счет-фактура СТА3009/5).

При анализе расчетного счета ООО «СТК-Алтай» № 40702810123140001781, отрытого в АО "АЛЬФА-БАНК" установлено, что встречное исполнение составило 0,00 руб. При анализе расчетного счета ООО «СТК-Алтай» № 40702810618000003027 открытого в АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК" установлено, что встречное исполнение составило 12 675 000,00 руб. Дата последнего платежа 10.06.2021 г. в размере 50 000,00 руб.

Таким образом, задолженность перед ООО «СТК-Алтай» составляет 16 017 419,20 руб.

Требования о возврате денежных средств не были исполнены.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

От ответчика поступило ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

На основании статьи 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности устанавливается в три года (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (статья 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 статьи 202 Гражданского кодекса Российской Федерации если стороны прибегли к предусмотренной законом процедуре разрешения спора во внесудебном порядке (процедура медиации, посредничество, административная процедура и т.п.), течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения такой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры.

В силу части 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 3 статьи 202 Кодекса течение срока исковой давности приостанавливается, если стороны прибегли к несудебной процедуре разрешения спора, обращение к которой предусмотрено законом, в том числе к обязательному претензионному порядку. В этих случаях течение исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом для проведения этой процедуры, а при отсутствии такого срока - на шесть месяцев со дня начала соответствующей процедуры. По смыслу указанной нормы соблюдение сторонами предусмотренного законом претензионного порядка в срок исковой давности не засчитывается, фактически продлевая его на этот период времени.

 Согласно анализу покупок-продаж АО «Темрюкский комбинат строительных материалов» факт приобретения товаров у ООО «СТК-Алтай» находит свое отражение: 30.04.2020 г. на сумму 3274021,80 руб. (счет-фактура СТА3004/1); 31.05.2020 г. на сумму 3448742,10 руб. (счет-фактура СТА3005/2); 30.06.2020 г. на сумму 2273095,50 руб. (счет-фактура СТА3006/1); 31.07.2020 г. на сумму 3238879,20 руб. (счет-фактура СТАЗ 107/1); -31.08.2020 г. на сумму 4404081,60 руб. (счет-фактура СТАЗ 108/1); 17.09.2020 г. на сумму 3098760,00 руб. (счет-фактура СТА1709/1); 27.09.2020 г. на сумму 3241710,00 руб. (счет-фактура СТА2709/3); 27.09.2020 г. на сумму 3365210,00 руб. (счет-фактура СТК2709/2); 30.09.2020 г. на сумму 2347919,00 руб. (счет-фактура СТА3009/5).

         В определении Верховного суда РФ от 01.02.2022 N 305-ЭС21-20994 указано, что при отсутствии документов сроки течения исковой давности начинают течь с момента осуществления платежа, и не могут являться основанием для злоупотребления путем исчисления сроков с момента истребования.

            Таким образом, момент перечисления соответствующих денежных средств и является моментом течения срока исковой давности. 

Истец обратился в суд с исковым заявлением 20 февраля 2024г. 

Следовательно, истцом пропущен установленный законом срок исковой давности.

Как разъяснено в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Истец не опроверг доводов о пропуске срока исковой давности.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Судебные расходы подлежат распределению по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся судом на ответчика.

Руководствуясь статьями 71, 110, 123, 156, 167 - 171 АПК РФ, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ООО «СТК-Алтай» ФИО1 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины в размере 103 087 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок с момента вступления решения в законную силу через Арбитражный суд Краснодарского края в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                  О.П. Миргородская