с26/2017-88888(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А35-29/2017

13 сентября 2017 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Лымаря Д.В., при  

ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел  

в открытом судебном заседании 06.09.2017 с перерывом до 13.09.2017 дело по  

исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр «Курск» к 

Главе Крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуальному  

предпринимателю ФИО2 

о взыскании денежных средств, обязании исполнить договор,  и встречному исковому заявлению  

Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства Индивидуального  

предпринимателя ФИО2 к 

Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Курск» о признании договора недействительным, 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  

предмета спора: 

Общество с ограниченной ответственностью «Железногорский  

комбикормовый завод» в лице конкурсного управляющего ФИО3, 

Общество с ограниченной ответственностью Племенное хозяйство «Конно- 

спортивный клуб «Эйфель» в лице конкурсного управляющего ФИО4  

Кирилла Вячеславовича, Общество с ограниченной ответственностью ОПУ «КСК «Эйфель», 

Федеральное государственное учреждение Государственная заводская  

конюшня «Кировская» с ипподромом, 

Общество с ограниченной ответственностью «Джаст бьюти»,  при участии в судебном заседании:  

от истца: ФИО5 – по доверенности от 10.03.2017;  от ответчика: ФИО6 – по доверенности от 15.01.2014;  

от третьего лица (ООО «ЖКЗ): не явился, извещен по правилам ст.123 АПК РФ;  

от третьего лица (ООО ПХ «КСК «Эйфель): не явился, извещен по правилам ст.123  АПК РФ;  

от третьего лица (ООО ОПУ «КСК «Эйфель): не явился, извещен надлежащим  образом;  

от третьего лица (ФГУ ГЗК «Кировская): не явился, извещен по правилам ст.123  АПК РФ;  

от третьего лица (ООО «Джаст бьюти»): не явился, извещен по правилам ст.123  АПК РФ;  

Руководствуясь статьями 102, 110, 123, 152, 156, 163, 167-171, 176, 177, 180  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной  ответственностью Торговый центр «Курск» к Главе Крестьянского (фермерского)  хозяйства индивидуальному предпринимателю ФИО2 отказать.  

Встречные исковые требования Главы Крестьянского (фермерского)  хозяйства индивидуального предпринимателя ФИО2  к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый центр «Курск»  удовлетворить.  

Признать недействительным договор купли-продажи лошадей от 16.11.2016,  заключенный между Главой Крестьянского (фермерского) хозяйства  индивидуальным предпринимателем ФИО2 и  Обществом с ограниченной ответственностью Торговый центр «Курск».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Торговый центр  «Курск» (юридический адрес – 305000, 

<

...>, 99-Б, дата  регистрации в качестве юридического лица – 11.01.2016 за ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Главы Крестьянского (фермерского) хозяйства  индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата  рождения – 08.04.1955, место рождения – пос. Глушково Курской области, адрес  места регистрации – 307171, 

<

...>, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя –  23.09.2011 ОГРНИП 311463326600043, ИНН 

<

***>) 6000 руб. 00 коп.  расходов по оплате госпошлины.  

Данное решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. В случае, если  настоящее решение было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, оно может  быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Курской области. 

Судья Д.В. Лымарь