Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16. 06. 2025 года.                                                                                   Дело № А40-315360/24-43-2421

Резолютивная часть решения объявлена 05. 06. 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 16. 06. 2025 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ФГБУ " Авиаметтелеком Росгидромета " (ОГРН 

<

***>)

к ПАО " Ил " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1 935 636 руб. 28 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 119/2024 от 16.09.2024 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 20-22/0195 от 24.12.2024 г.

Изучив имеющиеся в деле документы, заслушав представителей, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 1 935 636 руб. 28 коп. – долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителя, который заявил об увеличении размера исковых требований до 2 149 640 руб. 22 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга, в связи с уточнением расчёта, поддержал предъявленный иск, повторив доводы изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об увеличении размера исковых требований; представил истребованные судом документы; возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ, не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленных требований, кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам, каких-либо иных ходатайств не заявил.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв (объяснения правовой позиции) на исковое заявление, в котором иск в заявленной сумме не признал, заявив ходатайство о применении судом ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца оспорил по основаниям изложенным в отзыве, не заявил о том, что имеет какие-либо доказательства в опровержение предъявленных требований; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо иных ходатайств не заявил.

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 2 149 640 руб. 22 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга,, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, является правом истца и принимается судом к рассмотрению.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ к требованию о взыскании неустойки, по мнению суда, в соответствии с положениями постановления Пленума Верховного суда РФ № 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.), принимая во внимание возражения истца, имеющиеся в деле документы и обстоятельства дела, удовлетворению не подлежит за недоказанностью и необоснованностью, как не соответствующее правовой позиции выработанной в указанном документе.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» (далее - Истец, Исполнитель, Учреждение) и ПАО «ИЛ» (далее - Ответчик, Заказчик) заключен договор от 26.01.2024 № У015/24-0108 (далее - Договор) на оказание услуг по предоставлению специализированной метеорологической информации для осуществления производственной деятельности Заказчика.

Согласно установленным п. 1.3, п. 3.1, п. 3.2. Договора условиям фиксированная стоимость оказываемых Исполнителем услуг в месяц за период с 01.01.2024 по 31.12.2024 составляет 610 219,40 рублей 40 копеек. Общая стоимость оказываемых по Договору услуг составляет 7 322 632,80 рубля 80 копеек.

Услуги за период с июля по сентябрь 2024 года (включительно) оказаны Исполнителем надлежащим образом.

Акты оказанных услуг, а именно: акт от 31.07.2024 №0000-000203 на сумму 610 219.40 рублей, акт от 31.08.2024 №0000-000241 на сумму 610 219.40 рублей и акт от 30.09.2024 № 0000-000286 на сумму 610 219.40 рублей, а также счета и счета-фактуры направлены Исполнителем заказными письмами с почтовыми идентификаторами 80104798689433,        80081001278328,      80081202304185 и получены Заказчиком соответственно 07.08.2024, 10.09.2024, 10.10.2024.

В силу п. 3.4 Договора полученные ранее Заказчиком от Исполнителя Акты оказанных услуг (либо мотивированный отказ от его подписания), подлежат возврату Исполнителю со стороны Заказчика не позднее 5 (пяти) рабочих дней с даты получения документов. В противном случае Услуги считаются Заказчиком оказанными и подлежат оплате в полном объеме.

На основании п. 3.7 Договора оплата оказанных услуг осуществляется ежемесячно, должна быть произведена в течение 7 (семи) рабочих дней с момента подписания сторонами Акта оказанных услуг.

Таким образом, оказанные по Договору услуги за период с июля по сентябрь 2024 года (включительно) подлежат оплате Заказчиком соответственно в срок не позднее 23.08.2024, 26.09.2024, 29.10.2024.

Задолженность ПАО «Ил» перед ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета» за услуги, оказанные за период с июля по сентябрь 2024 года (включительно), составляет 1 830 658,20 рублей.

До настоящего времени, денежные средства по Договору в счет погашения задолженности ПАО «ИЛ» перед ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», за услуги, оказанные в период с июля по сентябрь 2024 года, не поступали.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ «По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги».

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 1 830 658 руб. 20 коп. - законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено, имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Поскольку Заказчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований до настоящего времени удерживает принадлежащие Исполнителю денежные средства, у ПАО «ИЛ», наряду с обязанностью по оплате задолженности за оказанные услуги, возникла обязанность по уплате ФГБУ «Авиаметтелеком Росгидромета», предусмотренной п. 4.3 Договора, неустойки (пени) в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно представленного Истцом расчета неустойка за период с 24.08.2024 по 05.06.2025 (включительно) составила 318 982,02 руб.

Расчет неустойки судом проверен, выполнен верно.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 318 982 руб. 02 коп. - законное, обоснованное, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению в соответствии с представленным истцом расчетом.

Требование о взыскании неустойки из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 1 830 658 руб. 20 коп. за период с 06.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга, также подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии с п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.16г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720, 740, 746, 753 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Заявление истца об увеличении размера исковых требований до 2 149 640 руб. 22 коп. - долга, неустойки, неустойку по день фактической уплаты суммы долга принять.

Ходатайство ответчика о применении судом ст. 333 ГК РФ оставить без удовлетворения.

Взыскать с ПАО " Ил " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ФГБУ " Авиаметтелеком Росгидромета " (ОГРН 

<

***>) 2 149 640 руб. 22 коп., в том числе: 1 830 658 руб. 20 коп.  - долга, 318 982 руб. 02 коп. - неустойки, неустойку из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 1 830 658 руб. 20 коп. за период с 06.06.2025 г. по день фактической уплаты суммы долга;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 89 489 руб. 21 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

О.В. Романов