АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А48 – 9690/2017

г. Орёл

05 марта 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2018 года. Решение в полном объеме изготовлено 05 марта 2018 года.

Арбитражный суд  Орловской области  в составе судьи  Подриги Н.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Паниной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ливны" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 г. по 24.08.2017 г. в размере 159 898 руб. 02 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 (паспорт, доверенность от 21.07.2017),

от ответчика – не явился, извещен надлежаще.

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (далее истец, ООО " Орелтеплогаз", общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ливны"  (далее ответчик, МБОУ  "Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ливны" ) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 г. по 24.08.2017 г. в размере 159 898 руб. 02 коп. ( согласно уточнению в порядке статьи 49 АПК РФ от 12.02.2018).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик отзыв на заявленные требования не суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 156 АПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о слушании дела.

Исследовав представленные по делу доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

«Орелтеплогаз» и  МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» заключили муниципальный контракт №98 от 27 декабря 2013 г. на отпуск и потребление тепловой энергии, согласно которому ООО «Орелтеплогаз» поставляло, а МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны» потребляло тепловую энергию на отопление, горячее водоснабжение, вентиляцию, технологические нужды в период с января 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно.

Оплата за поставленную, ООО «Орелтеплогаз» МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № 2 г. Ливны», тепловую энергию и тепловую энергию на нужды горячего водоснабжения, за ноябрь 2014 г. и декабрь 2014 г., не поступала.

05.10.2017 истец направил в адрес ответчика претензию об  оплате образовавшейся  задолженности, а также сумму процентов за неправомерное удержание денежных средств, путем перечисления ( внесения) денежных средств на банковский счет истца.

Оставление претензии без удовлетворения явилось основанием для обращения истца в суд с данным иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришёл к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В нарушение условий договора и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свое обязательство по своевременной оплате потребленной тепловой энергии.

Исходя из раздела 5 муниципального контракта № 98 отпущенную тепловую  энергию Заказчик оплачивает Поставщику по тарифу, утверждённому Управлением по тарифам Орловской области. Расчеты за отпущенную тепловую энергию, производятся Заказчиком платежными поручениями. Окончательный расчёт 15 числа месяца следующего за расчётным.  Расчеты за тепловую энергию, поставленную исполнителю, производится по тарифам, утвержденными Службой по тарифам Орловской области. Тарифы применяются с даты, указанной в решении Службы по тарифам. Информация об изменении тарифов сообщается в средствах массовой информации. В случае повышения тарифа на тепловую энергию стоимость услуг увеличивается прямо пропорционально увеличению этого тарифа. При наступлении указанного основания заказчик оплачивает услуги по новой цене без подписания дополнительного соглашения.

Ответчиком, в ходе судебного разбирательства была уплачена сумма основного долга в размере 653 714 руб. 74 коп, что подтверждается платежными поручениями №228619 от 31.01.2018 в  сумме 275 248 руб. 31 коп и №228616 от 31.01.2018  в  сумме 378 466 руб. 43 коп.

Начисление процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ производилось за ноябрь 2014 г. с 16 декабря 2014 г., а за декабрь 2014 г.–  с 16 января 2015 г.

По состоянию на 24 августа 2017 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на задолженность за ноябрь 2014 г., составляет 68 442 руб. 05 коп., на задолженность за декабрь 2014 г.–  91 455 руб. 97 коп.

Итого, по состоянию на 24 августа 2017 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 159 898 руб. 02 коп.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере        159 898 руб. 02 коп. за период с 16.12.2014 по 24.08.2017 арбитражным судом проверен, признан правильным и принят за основу.

Ответчик правильность расчета не оспорил, контррасчет не представил.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 159 898 руб. 02 коп. за период с 16.12.2014 по 24.08.2017.

С учётом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд учел, что согласно п.10 в постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. №46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дела в арбитражных судах» в силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.

Ввиду этого расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 797 руб. относятся на ответчика, а госпошлина в сумме 13 475 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в связи с уменьшением исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.. 110, 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа №2 г. Ливны" (

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.12.2014 г. по 24.08.2017 г. в размере 159 898 руб. 02 коп. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 5 797 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Излишне уплаченную  государственную пошлину по делу в размере 13 475 руб. возвратить из федерального бюджета обществу с ограниченной ответственностью "Орелтеплогаз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>).

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области в течение одного месяца с момента его принятия.

Судья                                                                   Н.В. Подрига