ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                        Дело №А72-211/2020

«10» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «03» сентября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «10» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                  ФИО1 (до и после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

Ульяновского муниципального унитарного предприятия "Городской теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 5 154 862 руб. 92 коп.

по встречному иску

Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Ульяновск

о взыскании 7 162 386 руб. 49 коп.

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

 - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск

- временный управляющий Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» ФИО2 (197022, г. Санкт-Петербург, а/я 14).

при участии в заседании:

от УМУП "Городской теплосервис" – ФИО3, доверенность от 27.01.2020 (до и после перерыва);

от ООО «РТС «Репина» – ФИО4, доверенность от 01.02.2020 (до перерыва); не явился, уведомлен (после перерыва);

от третьего лица – не явился, уведомлен (до и после перерыва);

установил:

Ульяновское муниципальное унитарное предприятие "Городской теплосервис" обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» о взыскании 5 154 862 руб. 92 коп., в том числе: 5 087 084 руб. 47 коп. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 25.10.2019 в сумме 67 778 руб. 45 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.01.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 12.02.2020 предварительное судебное заседание завершено, дело назначено к судебному разбирательству.

В судебном заседании 04.03.2020 представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований,  в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 5 331 206 руб. 86 коп. – основной долг за услуги по передаче тепловой энергии за период с мая по сентябрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.06.2019 по 25.10.2019 в сумме 67 682 руб. 57 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2019 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2020 ходатайство истца об уточнении исковых требований удовлетворено, судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика.

04.03.2020 через web-сервис «Мой Арбитр» от Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» поступило встречное исковое заявление к Ульяновскому муниципальному унитарному предприятию "Городской теплосервис" о взыскании 7 162 386 руб. 49 коп., в том числе: 6 927 074 руб. 03 коп. – основной долг за тепловую энергию, теплоноситель в целях компенсации потерь за период с мая 2019 по сентябрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 03.03.2020 в сумме 235 312 руб. 46 коп. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 10.03.2020 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2020 судебное разбирательство отложено. 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 14.04.2020 встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» принято к производству, возбуждено производство по встречному иску.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2020 судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 04.06.2020 представитель Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» 5 333 246 руб. 81 коп. – основной долг, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 04.06.2020 в сумме 272 092 руб. 56 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.06.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» заявил ходатайство об уточнении встречных исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» 6 135 945 руб. 62 коп. – основной долг за тепловую энергию, теплоноситель в целях компенсации потерь за период с мая 2019 по сентябрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 03.06.2020 в сумме 290 912 руб. 01 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.06.2020 ходатайства истца и ответчика об уточнении исковых требований и встречных исковых требований удовлетворены, ходатайство УМУП «Городской теплосервис» об истребовании дополнительных документов удовлетворено, судебное разбирательство отложено по ходатайству ООО «РТС «Репина».

Указанным определением суд по ходатайству УМУП «Городской теплосервис» привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора: 

 - Межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области, г. Ульяновск

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.07.2020 судебное разбирательство отложено.

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» ФИО2 (197022, г. Санкт-Петербург, а/я 14).

В судебном заседании 27.08.2020 представитель УМУП «Городской теплосервис» заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований, в соответствии  с которым просил взыскать с ООО «РТС «Репина» задолженность за период с мая по сентябрь 2019 года в сумме 5 350 672 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 26.08.2020 в сумме 328 737 руб. 66 коп., начиная с 27.08.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Представитель УМУП «Городской теплосервис» на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, представил в материалы дела расчеты, ведомости потребления тепловой энергии и горячей воды помесячные.

Представитель ООО «РТС «Репина» поддержал встречное исковое заявление, заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для проверки представленных расчетов.

Протокольным определением от 27.08.2020 ходатайство представителя ООО «РТС «Репина» об отложении судебного разбирательства оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании 27.08.2020 в соответствии со ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ объявлен перерыв  до 03.09.2020  до 13 час. 15 мин.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: http://ulyanovsk.аrbitr.ru, информационно-справочном киоске  в  здании суда, и на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» в сети Интернет по адресу:  http://kad.arbitr.ru/.

Судебное заседание продолжено после перерыва 03.09.2020.

В судебном заседании 03.09.2020 представитель УМУП «Городской теплосервис» на исковых требованиях настаивал с учетом уточнения, поддержал контррасчет встречных исковых требований.

Представители иных лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Дело рассматривается в судебном заседании в отсутствие не явившихся лиц в силу ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле материалам.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Рассмотрев ходатайство Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» об увеличении исковых требований, суд считает, что его следует удовлетворить в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению, встречные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В судебном заседании установлено, что ООО «Районная тепловая станция «Репина» на праве аренды принадлежит здание котельной по адресу: 

<

...>.

Согласно Уставу  основным видом деятельности ООО «РТС «Репина»  является производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии).

УМУП «Городской теплосервис» имеет на балансе находящиеся в муниципальной собственности города Ульяновска тепловые сети, доставляющие коммунальный ресурс от котельной ООО «РТС «Репина» до конечных потребителей, а также на праве аренды – тепловые пункты, в которых осуществляется приготовление горячей воды.

Отношения между теплоснабжающей и теплосетевой организациями в сфере теплоснабжения регламентируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации", утвердившим Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации (далее – Правила № 808).

Согласно пункту 12 статье 2 Закона о теплоснабжении передача тепловой энергии, теплоносителя – это совокупность организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих поддержание тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, прием, преобразование и доставка тепловой энергии, теплоносителя. 

В силу пункта 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя: и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии.

Согласно пункту 16 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплосетевая организация - организация, оказывающая услуги по передаче тепловой энергии.

В силу части 6 статьи 13 указанного закона теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона. 

В соответствии со статьей 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, заключенного теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией, теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги. 

Порядок заключения и исполнения такого договора установлен Правилами № 808.

Пунктом 56 Правил N 808 предусмотрено, что по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пунктам 1, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034, далее - Правила N 1034) устанавливают порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) (подпункт «в» пункта 1).

Согласно пункту 114 Правил N 1034 определение количества поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (в том числе расчетным путем) производится в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной Министерством строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (Методика осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденная Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 17.03.2014 N 99/пр) (далее – Методика № 99/пр).

Согласно пункту 7 Методики для осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя применяются следующие методы:

а) приборный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета, получены путем измерений (регистрации) приборами на узлах учета тепловой энергии, теплоносителя на источниках тепловой энергии, теплоносителя;

б) расчетный, при котором величины всех параметров, необходимые для осуществления коммерческого учета при отсутствии приборов или в периоды их выхода из строя или работы в нештатном режиме, принимаются по расчету, по средним показателям предыдущего периода, приведенным к условиям рассматриваемого периода, по справочным источникам и косвенным показателям;

в) приборно-расчетный метод - в случаях, когда недостаточность величин измеренных параметров восполняется полученными расчетным методом.

В судебном заседании установлено, что между сторонами заключен договор на оказание услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя №22/26оу, условия которого  урегулированы решением Арбитражного суда Ульяновской области от 16.02.2018 по делу N А72-5631/2017.

В силу п.1.1 договора №22/26оу теплосетевая организация (УМУП «Городской теплосервис») обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей и тепловых пунктов в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, передачу тепловой энергии, теплоносителя от точки приема тепловой энергии до точки передачи тепловой энергии, единая теплоснабжающая организация (ООО «РТС «Репина») обязуется оплачивать указанные услуги на условиях, определяемых настоящим договором (п.1.1. договора).

Согласно пункту 3.2 договора №22/26оу, коммерческий учет фактически переданной тепловой энергии осуществляется путем измерения приборами учета, которые установлены в точках учета, располагающихся на границе балансовой принадлежности тепловых сетей ТСО и потребителей (точки передачи), либо в местах, максимально приближенных к ним исходя из технической возможности.

В случае отсутствия приборов учета в точках передачи, объем фактически переданной тепловой энергии определяется по потребителям согласно Приложению N 3, в соответствии с Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утв. Приказом Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр.

Согласно уточненным в последней редакции исковым требованиям,  в период с мая по сентябрь 2019 года  УМУП «Городской теплосервис» оказало ООО «РТС «Репина» услуги по передаче тепловой энергии и теплоносителя до конечных потребителей на общую сумму 5 350 672 руб. 26 коп., которые не оплачены ответчиком в полном объеме.

При этом объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии на отопление определен истцом следующим образом.

По объектам, оборудованным в точке поставки приборами учета – по показаниям приборов учета.

По объектам, не оборудованным  в точке поставки приборами учета – в соответствии с п. 66 Методики № 99/пр.

В соответствии с пунктом 66 Методики N 99/пр для целей отопления и вентиляции в случае, если в точках учета отсутствуют приборы учета или приборы учета не работают более 30 суток отчетного периода, определение количества тепловой энергии на отопление и вентиляцию (Qо(в)) расчетным путем осуществляется по формуле:

                                    ф

                             t   - t

                              вн    нв

                   Q   = Q х --------- х Т, Гкал, (8.2)

                    о(в)  б         р

                             t   - t

                              вн    нв

где:

Qб - базовый показатель тепловой нагрузки, указанный в договоре, Гкал/ч;

tвн - расчетная температура воздуха внутри отапливаемых помещений, °C;

     ф

    t  - фактическая   среднесуточная   температура   наружного  воздуха за

     нв

отчетный период, °C;

     р

    t  - расчетная   температура   наружного   воздуха  для  проектирования

     нв

отопления (вентиляции), °C;

T - время отчетного периода, час.

Объем оказанных услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя на горячее водоснабжение определен следующим образом.

По объектам, оборудованным в точке поставки приборами учета – по показаниям приборов учета.

По объектам, не оборудованным  в точке поставки приборами учета – в соответствии с п. 73 Методики № 99/пр.

В соответствии с п. 73 Методики № 99/пр количество тепловой энергии, расходуемой на горячее водоснабжение (), при наличии отдельного учета и временной неисправности приборов (до 30 дней) рассчитывается по фактическому расходу, определенному по приборам учета за время их работы или за предыдущий период.

При отсутствии отдельного учета или нерабочего состояния приборов более 30 дней,  определяется по значениям, установленным в договоре:

, Гкал, (8.8)

где:

 - величина тепловой нагрузки на горячее водоснабжение в соответствии с договором, Гкал/ч;

T - время отчетного периода, ч.

Величины тепловой нагрузки на отопление согласованы сторонами без разногласий.

Фактические среднесуточные температуры наружного воздуха за отчетный  спорный период приняты  по данным Гидрометцентра.

Из пояснений сторон усматривается, что они без разногласий  производят расчет тепловой энергии, потребленной конечными потребителями (кроме многоквартирных жилых домов) на нужды отопления и горячего водоснабжения, используя при этом п. 66 и п. 73  Методики № 99/пр.

В отношении конечных потребителей – многоквартирных жилых домов - ООО «РТС «Репина» считает необходимым применение в расчетах Правил № 354.

Соответствующий контррасчет ООО «РТС «Репина»  представлен в материалы дела.

Согласно указанному контррасчету размер задолженности ООО «РТС «Репина» перед истцом составляет 2 637 585 руб. 01 коп.

Проанализировав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 Правил N 354 настоящие правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Таким образом, правовой акт регулирует отношения между исполнителями коммунальных услуг и потребителями.

Отношения между теплосетевыми и теплоснабжающими организациями, вытекающими из договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя регулируются положениями специальных нормативно - правовых актов в сфере теплоснабжения (Правила N 808, Правила N 1034). Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике по данной категории дел (Определение ВС РФ от 28.08.2019 N 306-ЭС19-13588, Определение ВС РФ от 14.10.2019 N 306-ЭС19-17294, Определение ВС РФ от 14.10.2019 N 306-ЭС19-17289 при разрешении экономических споров со схожими обстоятельствами).

Таким образом, исходя из вышеуказанных норм, а также условий договора, заключенного между истцом и ответчиком, стороны обязаны производить расчет переданных тепловой энергии и теплоносителя исходя из показаний приборов учета в точке поставки, а при их отсутствии (неисправности, выхода из строя и т.д.) расчетным способом исходя из тепловой нагрузки соответствующего ресурса, в том числе по многоквартирным жилым домам.

С учетом вышеуказанных правовых позиций, установленных обстоятельствах и условий договора, согласованных сторонами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п.75 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ № 808 от 08.08.2012, теплоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче тепловой энергии, теплоносителя до 15 числа месяца, следующего за расчетным, если иное не установлено договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 ГК РФ).

Учитывая изложенное, с ООО «РТС «Репина» в пользу УМУП «Городской теплосервис» подлежит взысканию задолженность за оказанные услуги  по передаче тепловой энергии и теплоносителя в размере 5 350 672 руб. 26 коп. за период с мая по сентябрь 2019 года. 

УМУП «Городской теплосервис» также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 26.08.2020 в сумме 328 737 руб. 66 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.08.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3 ст.395 ГК РФ).

Изучив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд находит его верным. Ответчиком данный расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Поскольку ООО «РТС «Репина» своевременно не произвело оплату  стоимости оказанных услуг по передаче тепловой энергии, требования УМУП «Городской теплосервис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в сумме 328 737 руб. 66 коп. за период с 22.06.2019 по 26.08.2020, а также с 27.08.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Обратившись в суд со встречными исковыми требованиями, ООО "РТС "Репина" просит взыскать с УМУП «Городской теплосервис» стоимость тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь за период с мая по сентябрь 2019 года в сумме 6 135 945 руб. 62 коп.

Статьей 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (параграф 6 главы 30 ГК РФ). Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 541 ГК РФ).

Из пункта 5 статьи 13, пункта 11 статьи 15, статьи 17 Закона о теплоснабжении следует, что обязанность по компенсации потерь в тепловых сетях законом возложены на теплосетевые организации, в том числе и посредством приобретения тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя у теплоснабжающих организаций и ее оплате по регулируемым ценам. Собственники или иные законные владельцы тепловых сетей вправе компенсировать свои затраты на услуги по передаче тепловой энергии (в том числе и на оплату нормативных потерь) за счет потребителей тепловой энергии после установления тарифа на услуги по передаче тепловой энергии по таким тепловым сетям.

Правилами организации теплоснабжения в Российской Федерации №808, предусмотрено, что в целях компенсации потерь между единой теплоснабжающей организацией (поставщиком) и теплосетевыми организациями (покупателями) заключается договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с соответствующими особенностями (п. п. 54 - 55 Правил).

Таким  образом, в соответствии с нормами действующего законодательства на УМУП «Городской теплосервис» возложена обязанность по компенсации потерь, возникших в процессе поставки тепловой энергии до потребителя. 

В судебном заседании установлено, что стороны предпринимали попытки заключить договор поставки  тепловой энергии в целях  компенсации потерь, однако в связи с неурегулированием  разногласий указанный договор заключен не был.

В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" указано, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период времени письменного договора не освобождает УМУП «Городской теплосервис» от обязанности оплатить фактически потребленную тепловую энергию.

Согласно уточненным исковым требованиям, всего стоимость неоплаченных тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных  в целях компенсации потерь за период с мая по сентябрь 2019 года составила 6 135 945 руб. 62 коп.

Согласно представленным пояснениям, потери тепловой энергии, теплоносителя рассчитываются исходя  из значения величины ресурса, вышедшего из котельной, и величины  ресурса, потребленного абонентами теплоснабжающей организации.  Для определения объема ресурса, потребленного теплопотребляющими установками потребителей, ООО «РТС «Репина»  использует  нормы  Правил № 1034 и Правил № 354. Обязательность использования Правил № 354 обусловлена наличием среди объектов  теплопотребления многоквартирных жилых домов. 

УМУП «Городской теплосервис» исковые требования в указанной части не признало, указав, что количество тепловой энергии в точке передачи должно определяться согласно показаниям ПКУ с учетом потерь от границы раздела до места  установки ПКУ или расчетным способом (при отсутствии ПКУ). То есть, в отношениях между сторонами подлежит применению Методика № 99/пр.

Суд считает позицию УМУП «Городской теплосервис», которое использует в расчетах Методику № 99/пр, правомерной по основаниям, изложенным при рассмотрении  исковых требований УМУП «Городской теплосервис» (изложены выше). 

Согласно представленному  УМУП «Городской теплосервис»  контррасчету, с учетом применения вышеуказанной Методики, сумма  начислений за период с мая по сентябрь 2019 года составила  2 640 251 руб. 68 коп.

ООО «РТС «Репина» данным контррасчет не оспорило.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии УМУП «Городской теплосервис» в материалы дела не представил.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Принимая во внимание вышеизложенные доводы, суд находит обоснованным и правомерным возложение на УМУП «Городской теплосервис» обязанности по оплате потерь в сумме  2 640 251 руб. 68 коп.

Предметом исковых требований ООО «РТС «Репина» являются также требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 03.06.2020 в сумме 290 912 руб. 01 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком.

Поскольку УМУП «Городской теплосервис» своевременно не произвело оплату  стоимости тепловой энергии, теплоносителя, приобретенных в целях компенсации потерь, требования ООО «РТС «Репина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются правомерными, однако подлежат начислению на сумму задолженности 2 640 251 руб. 68 коп.

Поскольку ни одной из сторон корректный расчет процентов не представлен, расчет произведен судом самостоятельно. Согласно расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 03.06.2020 составляет 135 120 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, требования ООО «РТС «Репина» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично в сумме 135 120 руб. 40 коп. за период с 15.06.2019 по 03.06.2020, а за период с 04.06.2020 по день фактической оплаты основного долга ответчиком, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Рассмотрев вопрос о возможности  проведения процессуального зачета исковых требований ООО «РТС «Репина» и УМУП «Городской теплосервис»  в удовлетворенной части суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.47 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Зачет встречного однородного требования, так же как и надлежащее исполнение, представляет собой основание для прекращения обязательства, то есть в этой части влечет такие же последствия, как и исполнение (пункт 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 N 65 "Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований").

Поскольку зачет встречных однородных требований является действием, направленным на прекращение обязательств, следовательно, он должен соответствовать обязательным правилам, предъявляемым законами и иными правовыми актами, в том числе законодательством об исполнительном производстве.

В силу норм ст. 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Случаи недопустимости зачета перечислены в ст. 411 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зачет встречных однородных требований является действием, направленным на прекращение обязательств, а, следовательно, не может нарушать императивные требования законодательства и должен соответствовать обязательным правилам, предъявляемым законами и иными правовыми актами, в том числе законодательством об исполнительном производстве.

В силу части 6 статьи 76 Закона об исполнительном производстве со дня получения дебитором постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на дебиторскую задолженность исполнение дебитором соответствующего обязательства осуществляется путем внесения (перечисления) денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. Такое исполнение обязательства дебитором считается исполнением надлежащему кредитору.

По сводному исполнительному производству, возбужденному в отношении одного должника в пользу нескольких взыскателей, сумма, взысканная с должника, распределяется в соответствии с очередностью, установленной ст. 111 Закона об исполнительном производстве.

Статьей 411 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены случаи недопустимости зачета, в том числе в иных, помимо перечисленных в данной норме права, случаях, предусмотренных законом.

Очередность удовлетворения требований взыскателя, в том числе в отношении физических лиц, установлена ст.111 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Также, суд принимает во внимание, что определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.06.2020 по делу А72-4946/2019 в отношении УМУП «Городской теплосервис» введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение.

В соответствии с п.1 ст.63 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении в отношении должника наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

В связи с этим суд считает, что проведение взаимозачета по решению суда в пользу только одного взыскателя - ООО "РТС «Репина" может повлечет нарушение очередности погашения должником – УМУП «Городской теплосервис» денежных требований, что является незаконным.

При таких обстоятельствах процессуальный зачет в порядке п.5 ст.179 АПК РФ судом не производится.

Расходы по госпошлине по первоначальному иску согласно части 1 статьи 110 АПК РФ следует возложить на ответчика. По встречному исковому заявлению расходы по госпошлине возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Ходатайство представителя Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» об увеличении размера исковых требований удовлетворить.

Исковое заявление Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис»  удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» в пользу Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» задолженность за период с мая по сентябрь 2019 года в сумме 5 350 672 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2019 по 26.08.2020 в сумме 328 737 руб. 66 коп., начиная с 27.08.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» удовлетворить частично.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина» задолженность за период с мая по сентябрь 2019 года в сумме 2 640 251 руб. 68 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2019 по 03.06.2020 в сумме 135 120 руб. 40 коп., начиная с 04.06.2020 по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из размера ключевой ставки Банка России.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Ульяновского муниципального унитарного предприятия «Городской теплосервис» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 23 807 руб. 00 коп.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Районная тепловая станция «Репина»в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 82 724 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                            П.Г.Юдин