АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-10185/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 18 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Горбуновой Е.П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дербеневой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АНГАРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки (с учетом уточнений),

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АНГАРСТРОЙ» о взыскании задолженности, неустойки (с учетом уточнений).

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг.

Ответчик отзыв не представил.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в части размера неустойки, просил взыскать с ответчика задолженности по договору поставки №01.09.2022 от 01.09.2022 в размере 596 123 руб., неустойку за период с 02.10.2022 по 31.01.2025 в размере 268 204,57 руб. продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности; по договору оказания услуг №01/11/2022 от 01.11.2022в размере 100 400 руб., неустойку за период с 11.11.2022 по 31.01.2025 в размере 123 242,2 руб. продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

Уточнения исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявлено полномочным представителем, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, извещенные надлежащим образом, явку в судебное заседание не обеспечили, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. Судебное разбирательство проведено в отсутствие истца, ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд установил следующее.

Между ООО «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» (поставщик) и ООО «АНГАРСТРОЙ» (покупатель) заключен договор поставки № 01.09-2022 от 01.09.2022. В соответствии с условиями договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить продукцию (далее Продукция), согласно Приложению к договору и спецификациям, которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора (п.1.1. договора). Количество, развернутая номенклатура, цены указываются в счете, накладных, счет-фактурах и УПД, составляемых на каждую партию отгруженной продукции (п.1.2 договора).

В рамках указанного договора сторонами подписаны спецификации №1 от 01.09.2022 и №2 от 01.10.2022.

Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар, что подтверждается УПД: №228 от 21.0305.09.2022, №229 от 08.09.2022, №227 от 09.09.2022, №236 от 16.09.2022, №240 от 23.09.2022, №214 от 25.10.2022, №215 от 25.10.2022,№224 от 25.10.2022, №226 от 02.11.2022, №228 от 07.11.2022, №233 от 28.11.2022, №106 от 10.05.2023, №157 от 15.05.2023, №107 от 19.05.2023, №108 от 23.05.2023, №158 от 27.06.2023, №159 от 30.06.2023, №160 от 03.07.2023, №232 от 26.07.2023, №247 от 29.07.2023, №284 от 05.09.2023, №290 от 07.09.2023, №61 от 04.03.2024, №155 от 01.05.2024, №159 от 06.05.2024.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, поставленный товар оплачен не в полном объеме, неоплаченный остаток составляет 596 123 руб.

В соответствии с п. 2.3. договора в случае нарушения сроков оплаты Покупатель по требованию Поставщика выплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент начисления неустойки, от суммы долга, за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.4. договора поставки оплата производится размере 100% от предъявленного счета, окончательный расчет производится на основании УПД и транспортной накладной в течении 5 банковских дней с момента получения документов Покупателем.

Между ООО «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» (исполнитель) и ООО «АНГАРСТРОЙ» (заказчик) заключен договор оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022. В соответствии с условиями договора Исполнитель с использованием своей техники обязуется по указанию Заказчика выполнить работы по оказанию услуг, указанных в Спецификациях к договору, а Заказчик обязуется принять и оплатить работы (п.1.1. договора). Исполнитель обязуется сдать работы по Акту выполненных работ (п.1.1.1 договора). Заказчик обязуется принять и оплатить Исполнителю выполненные работы (п.1.2 договора).

В рамках указанного договора сторонами подписана спецификация №1 от 01.11.2022.

Во исполнение принятых на себя обязательств Поставщиком в адрес Покупателя поставлен товар, что подтверждается УПД: №229 от 07.11.2022, №264 от 25.11.2022, №246 от 29.07.2023.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, поставленный товар оплачен не в полном объеме, неоплаченный остаток составляет 100 400 руб.

В соответствии с п. 2.2. договора оказания услуг расчет по настоящему договору производиться в безналичном порядке путем перечисления денежных средств Заказчика на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с п. 2.3. договора оказания услуг услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ Заказчиком.

В соответствии с п. 4.2. договора оказания услуг за несвоевременную оплату выполненных работ в сроки, предусмотренные в п. 2.2. договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленного товара и оказанных услуг привел к образованию задолженности, что послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией от 08.01.2025. Претензия оставлена ответчиком без ответа.

В связи с не урегулированием спора в претензионном порядке, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «АНГАРСТРОЙ» факт поставки товара и оказания услуг, размер задолженности не оспаривает, доказательств оплаты суммы долга не представляет.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд пришел к выводу об отсутствии между сторонами разногласий относительно факта получения товара, его стоимости, а также размера задолженности.

Арбитражным процессуальным законодательством установлены критерии оценки доказательств в качестве подтверждающих фактов наличия тех или иных обстоятельств.

Доказательства, на основании которых лицо, участвующее в деле, обосновывает свои требования и возражения должны быть допустимыми, относимыми и достаточными.

Достаточность доказательств можно определить как наличие необходимого количества сведений, достоверно подтверждающих те или иные обстоятельства спора.

В ходе рассмотрения дела факт получения от истца товара и наличие задолженности по договору поставки № 01.09-2022 от 01.09.2022 в размере 596 123 руб. и по договору оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022 подтверждены представленными в материалы дела документами.

Кроме того в материалы дела от налогового органа по запросу суда представлены книги покупок и продаж в отношении ООО «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» за 2, 3, 4 квартал 2022 г., 2-3 квартал 2023 г., 2 квартал 2024 г. и первичная бухгалтерская документация по операциям с контрагентом ООО «АНГАРСТРОЙ» за 2022. 2023. 2024 гг., которые также содержат информацию об указанных сделках.

Ответчик размер долга не оспорил.

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного истцом товара и оказанных услуг ответчиком не представлены (часть 1 статьи 65, часть 2 статьи 9 АПК РФ), суд, рассмотрев спор по имеющимся материалам дела, признал требование истца о принудительном взыскании задолженности по договору поставки № 01.09-2022 от 01.09.2022 в размере 596 123 руб. и по договору оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022 в размере 100 400 руб. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 454, 486, 516, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Помимо суммы основного долга истцом заявлено о взыскании с ответчика неустойки по договору поставки №01.09.2022 от 01.09.2022 за период с 02.10.2022 по 31.01.2025 в размере 268 204,57 руб. продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности за несвоевременную оплату.

Также истец просит взыскать с ответчика неустойку по договору оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022 за период с 11.11.2022 по 31.01.2025 в размере 123 242,2 руб., продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

В силу статьи 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенного гражданского права является взыскание неустойки. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Как было указан выше согласно п. 2.3. договора поставки №01.09.2022 от 01.09.2022 в случае нарушения сроков оплаты Покупатель по требованию Поставщика выплачивает неустойку в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России, действующей на момент начисления неустойки, от суммы долга, за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки по договору поставки №01.09.2022 от 01.09.2022 за период с 02.10.2022 по 31.01.2025 в размере 268 204,57 руб. продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности за несвоевременную оплату подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым указать размер неустойки, подлежащий взысканию за период с 01.02.2025 по 18.02.2026. Согласно расчету суда размер неустойки составляет 141 688,51 руб.

Согласно п. 4.2. договора оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022 за несвоевременную оплату выполненных работ в сроки, предусмотренные в п. 2.2. договора, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки по договору оказания услуг № 01/11/2022 от 01.11.2022 за период с 11.11.2022 по 31.01.2025 в размере 123 242,2 руб., продолжить начисление неустойки с 01.02.2025 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

Суд считает необходимым указать размер неустойки, подлежащий взысканию за период с 01.02.2025 по 18.02.2026. Согласно расчету суда размер неустойки составляет 38 453,2 руб.

На основании изложенного иск подлежит удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110 АПК РФ. С учетом предоставления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины при обращении с настоящим иском в суд последняя подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНГАРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «АЛЕКССПЕЦСТРОЙТЕХНИКА» (ИНН 

<

***>) 1 268 111,48 руб. задолженности, из которой договору поставки №01.09-2022 от 01.09.2022: 596 123 руб. долг, 268 204,57 руб. неустойка за период с 02.10.2022 по 31.01.2025, 141 688,51 руб. неустойка за период с 01.02.2025 по 18.02.2026 продолжить начисление неустойки с 19.02.2026 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка России за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности; по договору оказания услуг №01/11/2022 от 01.11.2022: 100 400 руб. долг, 123 242,2 руб. неустойка за период с 11.11.2022 по 31.01.2025, 38453,2 руб. неустойка за период с 01.02.2025 по 18.02.2026 продолжить начисление неустойки с 19.02.2026 на сумму неоплаченной задолженности из расчета 0,1% за каждый день просрочки до даты фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АНГАРСТРОЙ» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 63 043 руб. государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья Е.П. Горбунова