Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-86290/2017

31 августа 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе судьи Захарова В.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чистяковой М.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПЕРГАМ КЭЙСИНГС"; 

заинтересованное лицо Северо-Западная оперативная таможня ФТС РФ 

 

о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении № 10212000-88/2017 от 14.10.2017,

 

при участии

от заявителя  - представитель не явился (уведомлен),

от заинтересованного лица – ФИО1, по доверенности от 09.01.2018 № 01-18/00004, 

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Северо-Западной оперативной таможни (далее – СЗОТ) от 04.10.2017 по делу об административном правонарушении (далее – АП) № 10212000-88/2017, возбужденному по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.02.2018 производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу последнего судебного акта по существу дела № А56-65311/2017, в рамках которого, в том числе, исследовался вопрос законности принятия Балтийской таможней решения о корректировке таможенной стоимости товара, задекларированного в декларации на товары № 10216120/221215/0046678.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018 по делу № А56-65311/2017 Обществу отказано в удовлетворении требований о признании незаконными решений Балтийской таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, в том числе, задекларированных в ДТ № 10216120/221215/0046678.

Указанный судебный акт не обжаловался в апелляционном порядке,                          а, следовательно, вступил в законную силу 26.05.2018.

Заявитель, уведомленный надлежащим образом в судебное заседание не явился. В соответствие со ст. 156, 210 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), дело рассмотрено в отсутствие представителя Общества.     Протокольным Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2018 производство по настоящему делу возобновлено.

Рассмотрев материалы дела, оценив доводы заявителя, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

06.06.2017 из службы таможенного контроля после выпуска товаров Северо-Западного таможенного управления в СЗОТ поступили материалы камеральной таможенной проверки (акт № 10200000/210/010617/А000013), из которых следовало, что 22.12.2015 на таможенный пост Гавань Балтийской таможни (198035, Санкт-Петербург, Угольная Гавань, Элеваторная площадка д.22 лит. АК) таможенным представителем ООО «Таможня. Логистика. Консалтинг»  ( далее – ООО «ТЛК») (190020, Санкт-Петербург, ул. Бумажная, д.9, корп. 1, лит. А, ОГРН, 1099847020162, ИНН 

<

***>, КПП 783901001, дата регистрации юридического лица – 09.12.2009) подана электронная декларация на товары (далее – ДТ) № 10216120/221215/0046678, прибывшие на т/х «THETIS D» в контейнере № GESU1264260 в соответствии с контрактом № MNR/PC/01/2015 от 15.05.2015, заключенным ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» и фирмой «MINERVA S/A» (Бразилия).

Согласно сведениям вышеуказанной ДТ под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» («ИМ-40») заявлен товар: «говяжье натуральное мокросоленое кишечное сырье: раннеры, отрезки говяжьих раннеров…», изготовитель «MINERVA S/A», товарный знак «MINERVA S/A», страна происхождения: Федеративная Республика Бразилия, код ТН ВЭД ЕАЭС 0504 00 000 0, вес брутто/нетто 20560,200/19760,200 кг.

Таможенная стоимость товара, задекларированного по вышеуказанной ДТ, определена и заявлена по методу определения таможенной стоимости «по стоимости сделки с ввозимыми товарами» согласно ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 года «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза» и составила 3620659,22 рублей (50812,49 долларов США).

Вышеуказанные сведения о товаре внесены в ДТ на основании представленных ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» таможенному представителю ООО «ТЛК» для совершения таможенных операций при таможенном декларировании товаросопроводительных документов, а именно: внешнеторгового контракта № MNR/PC/01/2015 от 15.05.2015, дополнительного соглашения № 4 от 06.08.2015, инвойса № Т/37535  от 10.08.2015 и иных документов, подтверждающих достоверность заявленных сведений, в том числе о таможенной стоимости.

Получатель, декларант, а также лицо ответственное за финансовое урегулирование - ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС». 

Лицо, заполнившее ДТ (гр. 54 ДТ) – ФИО2 (доверенность ООО «ТЛК» № 95/15 от 01.07.2015).

На основании Соглашения между Правительством РФ и Правительством Федеративной Республики Бразилия о взаимной помощи в предотвращении, расследовании и пресечении таможенных нарушений от 12.12.2001 года, в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», Приказом ФТС России от 27.09.2012 № 1948 «Об утверждении Положения об организации и порядке осуществления международной деятельности ФТС России» СЗОТ направлен запрос в таможенную службу Федеративной Республики Бразилия. Письмом от 02.02.2017 № 010/2017-RFB/Suari/Corin таможенная служба Федеративной Республики Бразилия предоставила копии экспортных таможенных деклараций, отражающих сведения о товаре, в том числе о его фактической стоимости. Письмом от 23.03.2017 № 48/2017 официальным представителем фирмы-производителя «MINERVA S.A.» (Бразилия) на территории РФ предоставлены копии инвойсов, в том числе инвойс № Т/37535  от 10.08.2015 на проверяемый товар.

В соответствии с полученными документами, стоимость товара, декларируемого по инвойсу № Т/37535  от 10.08.2015, а так же таможенная стоимость товара в соответствии с экспортной таможенной декларацией составляет 74 815,40 долларов США, что свидетельствует о том, что при осуществлении экспорта товара «говяжье натуральное мокросоленое кишечное сырье…» была заявлена более высокая стоимость товара, чем в ДТ № 10216120/221215/0046678, поданной ООО «ТЛК» при ввозе товара на таможенную территорию Таможенного союза.

По результатам анализа и сопоставления поступивших сведений и документов установлено, что заявленные сведения о таможенной стоимости товара в ДТ № 10216120/221215/0046678 не основаны на документально подтвержденной информации. 

В соответствии со ст. 10 Соглашения об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза 01.06.2017 Балтийской таможней вынесено Решение о корректировке таможенной стоимости товара в соответствии с которым таможенная стоимость товара задекларированного по ДТ № 10216120/221215/0046678 составляет 5502006,49 руб.

Согласно форме корректировки декларации на товары №10216120/221215/0046678/03  сумма неуплаченных таможенных платежей, с учетом корректировки таможенной стоимости товаров составила – 421892,12 руб.

Факт заявления Обществом недостоверных сведений подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2018 по делу № А56-65311/2017.

Таким образом, ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» представив таможенному представителю ООО «ТЛК» документы, а именно инвойс Т/37535  от 10.08.2015, содержащий недостоверные сведения о стоимости товара для представления их в таможенный орган, совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 16.7 КоАП России – представление декларантом таможенному представителю документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера.

Законодательством, действующим на момент совершения (22.12.2015) ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России, установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. 

Согласно п. 2 ст. 181 Таможенного кодекса Таможенного Союза (далее - ТК ТС) в декларации на товары указываются основные сведения о товарах, в том числе о таможенной стоимости товаров.

В соответствии с п. 2 ст. 180 ТК ТС перечень сведений, подлежащих указанию в таможенной декларации, ограничивается только теми сведениями, которые необходимы для целей исчисления и взимания таможенных платежей, формирования таможенной статистики и применения таможенного законодательства таможенного союза и иного законодательства государств-членов таможенного союза.

В соответствии с п. 1 ст. 64 ТК ТС таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию таможенного союза, определяется в соответствии с международным договором государств-членов Таможенного союза, регулирующим вопросы определения таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу. 

Пунктом 1 ст. 4 Соглашения от 25.01.2008 «Об определении таможенной стоимости товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза» (далее Соглашение) установлено, что таможенной стоимостью товаров, ввозимых на единую таможенную территорию таможенного союза, является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на единую таможенную территорию таможенного союза и дополненная в соответствии с положениями ст. 5 Соглашения при выполнении условий, при которых, в том числе, продажа товаров или их цена не зависят от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено.

Согласно п. 2 Порядка декларирования таможенной стоимости товаров, принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 № 376 «О порядках декларирования, контроля и корректировки таможенной стоимости товаров» (далее – Порядок) таможенная стоимость товаров определяется и заявляется декларантом (таможенным представителем) таможенному органу при таможенном декларировании товаров. Сведения о таможенной стоимости товаров заявляются в декларации на товары и ДТС и являются сведениями, необходимыми для таможенных целей. ДТС является неотъемлемой частью декларации на товары.

Пунктом 3 ст. 2 Соглашения от 25.01.2008 установлено, что таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП России под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы полученные незаконным путём, документы содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы.

Характеризуя состав административного правонарушения, предусмотренного  ст. 16.7 КоАП России, следует указать, что объектом административного правонарушения является порядок представления декларантом таможенному представителю документов, необходимых для таможенного декларирования.

Ст. 16.7 КоАП России установлена ответственность за представление декларантом таможенному представителю документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для занижения размера  таможенных пошлин, налогов.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в представлении документов для представления их в таможенный орган, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о товарах, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для занижения размера  таможенных пошлин, налогов

Предметом административного правонарушения по делу об АП № 10212000-88/2017 является товар, декларированный в ДТ № 10216120/221215/0046678: «говяжье натуральное мокросоленое кишечное сырье: раннеры, отрезки говяжьих раннеров…», изготовитель «MINERVA S/A», товарный знак «MINERVA S/A», страна происхождения: Федеративная Республика Бразилия, код ТН ВЭД ЕАЭС 0504 00 000 0, вес брутто/нетто 20560,200/19760,200 кг.

Субъектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России, является лицо, предоставившее таможенному представителю документы. Материалами административного дела установлено, что получателем и декларантом вышеуказанного товара является ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС», которое заключило договор на оказание услуг таможенным представителем № 0492/01-15-448 от 27.10.2015 с ООО «ТЛК» с целью декларирования данного товара. 

В рамках данного договора при таможенном декларировании товаров по ДТ 10216120/221215/0046678 ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» передало таможенному представителю документы, содержащие недостоверные сведения для представления их в таможенный орган.

Данные обстоятельства, в их совокупности, указывают на то, что ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.7 КоАП России.

Субъективная сторона данного административного правонарушения выражается в следующем.

В соответствии со ст. 15 Конституции Российской Федерации любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности. Вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Согласно ч.2 ст. 2.1 КоАП России юридическое лицо признается виновным в совершении  административного правонарушения,  если  будет  установлено,  что  у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению. 

В соответствии с п. 16.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 02.06.2004 № 10 в тех случаях, когда в соответствующих статьях Особенной части КоАП России возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС», являющееся получателем товара обладало документом, содержащим достоверные сведения о стоимости товара, однако таможенному представителю был представлен иной документ.

В ходе анализа материалов камеральной таможенной проверки (акт № 10200000/210/010617/А000013) и документов из материалов уголовных дел полученных от отдела дознания СЗОТ, установлено, что у ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых ст. 16.7 КоАП России предусмотрена административная ответственность, но им не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению предусмотренных законодательством  норм. 

Из материалов уголовных дел №№ 11704009702000003, 11704009702000018, 11704009702000019, возбужденных отделом дознания СЗОТ по п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ, получены достаточные данные, свидетельствующие о явном намерении ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» заявить при таможенном декларировании товара недостоверные сведения о таможенной стоимости с целью занижения таможенных пошлин, налогов.

Так, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам допрошен специалист по таможенным операциям ООО «ТЛК» - ФИО2, который показал, что он работает в ООО «ТЛК» в должности специалиста по таможенным операциям, имеет оформленную на себя электронную цифровую подпись. Не позднее октября 2015 года начал оказывать услуги по таможенному оформлению для ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС». ДТ № 10216120/221215/0046678 заполнялась им следующим образом: от сотрудника ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» - ФИО3 с почтового ящика SIL@Pergam.com на его почтовый адрес Kasyanov@ntnl.ru поступало сообщение содержащее сведение о идущем в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» морском контейнере. Данное сообщение содержало приложение в виде товаросопроводительных документов состоящих из: инвойса, контракта заключенного с поставщиком, дополнительного соглашения к контракту, копии оферты, упаковочного листа, сертификата происхождения, копии океанского коносамента, иностранного ветеринарного сертификата, письма пояснения, паспорта сделки. При этом  документы подтверждающие оплату товара (SWIFT) не предоставлялись. В замен данных документов предоставлялись дополнительные соглашения об отсрочке оплаты товаров. Далее ФИО2 на основании вышеперечисленных, представленных ему документов осуществлял набор декларации и если в ходе набора отсутствовали ошибки в представленных ему документах он подавал декларации в таможенный орган за своей электронно-цифровой подписью. Каких либо изменений, в представленные ему документы не вносил.

Кроме того, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам допрошен генеральный директор ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» - ФИО4, который показал, что работает в должности генерального директора ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» с момента основания компании. Также, является учредителем ООО «Пергам» - которое является основным покупателем ввозимого ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» товара. Также, ФИО4 является учредителем еще нескольких организаций. По вопросу товаров ввезенных с занижением таможенной стоимости ФИО4 показал, что декларации на вышеуказанные товары были поданы на основании товаросопроводительных документов. По каким причинам в экспортных иностранных декларациях указана более высокая цена ему не известно. 

Также, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам произведена выемка документов, хранящихся на компьютере сотрудника представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО5 В результате изъята переписка между сотрудниками представительства бразильской организации «Минерва» и ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» по вопросам согласования цен на ввозимый в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» товар. Изъятые документы осмотрены. В ходе осмотра установлено, что цена на товар, поставляемый в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» согласовывалась напрямую между сотрудниками представительства бразильской организации «Минерва» и ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС». 

Коме того, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам в качестве свидетеля допрошен сотрудник представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО5, которая показала, что вела переписку с сотрудником ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» - ФИО6 по вопросам согласования и проверки, направляемых в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» товаросопроводительных документов. Также, ФИО5 подтвердила, что цена, указанная в представленных в адрес СЗОТ заверенных копий оригинальных инвойсов, является именно той ценой по которой был поставлен товар. 

Также, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам в качестве свидетеля допрошен глава представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО7, который показал, что цена относительно поставляемого в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» товара согласовывалась с ФИО4 сотрудником представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО8

Кроме того, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам в качестве свидетеля допрошен сотрудник представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО8, который показал, что цену на поставляемый в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» товар обсуждал с ФИО4

Также, в ходе проведения расследования по указанным уголовным делам проведена очная ставка между генеральным директором ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» ФИО4 и сотрудником представительства бразильской организации «Минерва» - ФИО5, в ходе которой установлено, что цена товара «натуральное говяжье кишечное сырье, мокросоленое: раннеры в отрезках, предназначенные для промышленной переработки для изготовления колбас, не подвергнуты обработке-сортировке и калибровке..» согласовывалась заранее ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС». Указанный товар был фактически реализован по цене, указанной в инвойсе № Т/37535  от 10.08.2015, т.е. фактически товар был реализован по цене 74 815,40 долларов США, а не по цене – 48412,49 долларов США, заявленной при декларировании товаров по ДТ № 10216120/221215/0046678.

В ходе анализа материалов камеральной таможенной проверки (акт № 10200000/210/010617/А000013) и документов из материалов указанных уголовных дела полученных от отдела дознания СЗОТ, установлено, что ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» представило ООО «ТЛК» недействительный документ (инвойс № Т/37535  от 10.08.2015) для представления его в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров заявленных в ДТ № 10216120/221215/0046678, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 16.7 КоАП России.

Временем совершения административного правонарушения является дата и время, когда в результате представления недействительного документа таможенному представителю последним были заявлены недостоверные сведения о товарах, послужившие основанием для занижения размера  таможенных пошлин, налогов. В рассматриваемой ситуации это дата регистрации ДТ № 10216120/221215/0046678 – 22.12.2015. Место совершения административного правонарушения – место регистрации ДТ: таможенный пост  Гавань Балтийской таможни (198035, Санкт-Петербург, Угольная Гавань, Элеваторная площадка д. 22 лит.АК).

Вина ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» подтверждается следующими доказательствами: 

- копией акта камеральной таможенной проверки № 10200000/210/010617/А000013;

- копией инвойса № Т/37535  от 10.08.2015 полученного от ОАО «Минерва» - представителя компании «MINERVA S/A» в России, которым подтверждается факт заявления при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о таможенной стоимости, что послужило основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов;

- копией договора об оказании услуг таможенным представителем № 0492/01-15-448 от 27.10.2015 заключенного между ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» и ООО «ТЛК»; 

- копией экспортной декларации № 2150724830/0, предоставленной письмом таможенной службы Федеративной Республики Бразилия, где таможенная стоимость товаров, поставленных в адрес ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» по инвойсу № Т/37535  от 10.08.2015, составила 74 815,40 долларов США;

- копией решения о корректировке таможенной стоимости товара                                    по результатам камеральной таможенной проверки № 10200000/210/010617/А000013, согласно которому таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ № 10216120/221215/0046678, составляет 5 502 006,49 рублей; 

- копией формы корректировки декларации на товары № 10216120/221215/0046678/03, согласно которой сумма неуплаченных таможенных платежей, с учетом решения о корректировке таможенной стоимости составила – 421 892,12  рублей;

- копией ДТ № 10216120/221215/0046678 с комплектом прилагаемых документов, которыми подтверждается факт заявления при таможенном декларировании товара недостоверных сведений о таможенной стоимости, что послужило основанием для занижения размера таможенных пошлин, налогов;

- копией требования об уплате таможенных платежей;

-копиями документов из материалов уголовных дел №№ 11704009702000003, 11704009702000018, 11704009702000019.

Ущерб, причиненный административным правонарушением, в виде неуплаченных таможенных платежей составил 421 892,12  рублей. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС», в соответствии со статьями 4.2, 4.3 КоАП России, не установлено. Согласно БД «АИС Правоохрана АП» сведения о привлечении ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (нарушения таможенных правил) отсутствуют.

В ходе рассмотрения дела об АП № 10212000-88/2017 были выявлены причины и условия совершения вышеуказанного административного правонарушения, которыми признаны целенаправленные действия ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» на представление таможенному представителю документов для представления их в таможенный орган при совершении таможенных операций, повлекшее за собой заявление таможенному органу таможенным представителем недостоверных сведений о таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № 10216120/021115/0038987.

ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте составления протокола об АП № 10212000-88/2017. 26.09.2017 законный представитель ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» на составление протокола об АП в СЗОТ не прибыл, протокол об АП № 10212000-88/2017 составлен в его отсутствие. Копия протокола об АП получена защитником ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» Селюковым А.Е. и генеральным директором ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» ФИО4 

ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» надлежащим образом уведомлено о дате, времени и месте рассмотрения дела об АП № 10212000-88/2017. 04.10.2017 законный представитель ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС» на рассмотрение дела об АП не прибыл. 04.10.2017 состоялось рассмотрение дела об АП № 10212000-88/2017 в отсутствие законного представителя ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС».

Изложенное свидетельствует о наличии вины ООО «ПЕРГАМ КЭЙСИНГС»                      в совершении рассматриваемого административного правонарушения, правомерности привлечения его к административной ответственности. 

На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу, что постановление по делу об административном правонарушении от 04.10.2017 по делу № 10212000-90/2017 законным обоснованным, вынесенным в полном соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствие ч .3 ст. 211 АПК РФ, в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд установит, что решение административного органа о привлечении к административной ответственности является законным и обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования заявителя.

Руководствуясь статьями 167-171, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                           Захаров В.В.