АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   БРЯНСКОЙ   ОБЛАСТИ

241050,  г. Брянск,  пер. Трудовой,  6 

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-10716/2019

город Брянск

05 декабря 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.11.2022.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Садовой К.Б., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» ФИО2,

о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам,

принятого по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй», п. Путевка Брянского района Брянской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР», г. Брянск,

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере                              5 862 111 руб. 76 коп. (приложение № 2),

 

при участии представителей сторон:

конкурсного управляющего ФИО2, паспорт, онлайн,

от заявителя (по делу): ФИО3 по доверенности от 17.01.2022,

от иных лиц: не явились (уведомлены),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» обратилось в арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» (241050, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным должником (банкротом).

Определением суда от 16.10.2019 заявление принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику.

Определением Арбитражного суда Брянской области от 10.12.2019 заявление общества с ограниченной ответственностью «Строймонтажсервис» признано обоснованным, в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён ФИО4.

Решением суда от 08.05.2020 общество с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» признано несостоятельным должником (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО2.

22.06.2020 в арбитражный суд поступило требование общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» задолженности в размере 5 862 111 руб. 76 коп.

Определением суда от 18.08.2020 требование общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» удовлетворено, включено в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» требование общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» в размере 5 862 111 руб. 76 коп., в том числе: 5 413 074 руб. 44 коп. - основной долг, 388 730 руб. 32 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 60 307 руб. 00 коп. - судебные расходы по уплате государственной пошлины

05.07.2022 в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» ФИО2 о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2020 по вновь открывшимся обстоятельствам, принятого по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» удовлетворено о включении в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» задолженности в размере                    5 862 111 руб. 76 коп.

Определением суда от 06.07.2022 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Иные лица, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на интернет-сайте Арбитражного суда Брянской области (http://www.bryansk.arbitr.ru/) в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Суд счел возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившихся представителей в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, а также выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, арбитражный суд установил следующее.

В обоснование заявленного требования конкурсный управляющий представил вступивший в законную силу приговор Советского районного суда г. Брянска от 25.04.2018 по делу №1-5/2018, которым суд признал виновными ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в совершении преступления, предусмотренного ст. 172 УК РФ (незаконная банковская деятельность).

Также  приговором установлено, что ООО «АЛЬТАИР» являлось фиктивным юридическим лицом, которое было создано для использования участниками преступной группы для целей извлечения прибыли от осуществления незаконных банковских операций (обналичивание и транзит денежных средств), а денежные средства, поступавшие на банковский счет ООО «АЛЬТАИР» №40702810610660005196, поступали с целью обналичивания и транзита денежных средств в интересах и в пользу лица, которое осуществляло соответствующий платеж (стр. 28, стр. 77-78 приговора).

При этом приговором установлено, что все денежные средства без исключений, поступавшие на банковские счета ООО «АЛЬТАИР», поступали с целью обналичивания и транзита, о чем свидетельствует сумма денежных средств, которая установлена приговором, которая соответствует общей сумме поступивших денежных средств по банковской выписке.

Кроме того, в материалы настоящего обособленного спора представлено решение МИФНС №5 по Брянской области от 03.09.2018 №4, которым установлено, что отношения между ООО «АЛЬТАИР» и ООО СЗ «Мегаполис-Строй» основывались исключительно на незаконных основаниях (обналичивание денежных средств Застройщика посредством ООО «АЛЬТАИР»).

В настоящее время указанное решение налогового органа оспорено, постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.09.2022 по делу А09-13373/2018, решение об удовлетворении заявления налогоплательщика отменено, дело повторно направлено на новое рассмотрение. 

В качестве вновь открывшихся обстоятельств конкурсный управляющий просит суд учесть выводы приговора в совокупности с обстоятельствами, установленными управляющим при анализе выписок о движении денежных средств по счетам должника, открытым в ПАО «Банк ВТБ», которые были получены управляющим 23.06.2022.

С указанной даты конкурсный управляющий просит суд исчислять срок на подачу заявления, в том числе поскольку ООО СЗ «Мегаполис-Строй» не фигурирует в приговоре суда в качестве обвиняемого.

При таких обстоятельствах суд отклоняет возражения ООО СЗ «Мегаполис-Строй» относительно необоснованности заявления конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2020 по новым обстоятельствам, равно как заявление о пропуске срока на подачу заявления о пересмотре определения.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 настоящего Кодекса.

Как следует из разъяснений, данных в пункте 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам», при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 2 части 1 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Кодекса являются новые обстоятельства – указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается лицами, участвующими в деле, в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта, 

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств (пункт 19 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 №52 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам»).

В этой связи суд признает, что указанные управляющим в заявлении  обстоятельства являются основанием для отмены определения Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2020 о включении требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» задолженности в размере  5 862 111 руб. 76 коп. в рамках дела № А09-10716/2019  на основании  статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок на подачу заявления подлежит исчислению с 23.06.2022 и с учетом подачи рассматриваемого заявления 05.07.2022 не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 223, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

Р Е Ш И Л:

заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» ФИО2 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Брянской области от 18.08.2020 по делу №А09-10716/2019 (приложение №2), вынесенное по результатам рассмотрения требования общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Мегаполис-Строй» о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «АЛЬТАИР» задолженности в размере  5 862 111 руб. 76 коп. по новым обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по проверки обоснованности требования заявителя к должнику на 16 января 2023 года в 11 часов 50 минут. Заседание состоится в помещении Арбитражного суда Брянской области по адресу: 

<

...>, кабинет №  607.

Решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные АПК РФ.

 

Судья                                                                                              К.Б. Садова