ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-120351/2022

29 января 2026 года

г. Санкт-Петербург

/истр.15

Резолютивная часть постановления объявлена 22 января 2026 года Постановление изготовлено в полном объеме 29 января 2026 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Юркова И.В. судей Аносовой Н.В., Бурденкова Д.В. при ведении протокола судебного заседания: ФИО1

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 22.01.2026;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26384/2025) Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Санкт-Петербургу на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2025 по делу № А56-120351/2022/истр.15, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Нордстрой» к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Санкт-Петербургу об истребовании сведений, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нордстрой»,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нордстрой» конкурсным управляющим заявлено об истребовании у Межрайонной ИФНС России № 30 по Санкт-Петербургу сведений, находящихся на электронном носителе с серийным номером 0010445026774.

Определением от 16.09.2025 суд первой инстанции удовлетворил ходатайство.

В апелляционной жалобе уполномоченный орган просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Истребованные управляющим сведения являются материалами уголовного дела, в котором Межрайонная ИФНС России № 30 по Санкт-Петербургу является потерпевшей стороной и не вправе предоставлять данные сведения. Для получения сведений управляющему необходимо обратиться в Главное следственное управление по Санкт-Петербургу.

Согласно отзывам конкурсный управляющий и кредитор ООО «Энергосеть» против удовлетворения жалобы возражают, считают обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители уполномоченного органа, конкурсного управляющего и ООО «Энергосеть» поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей уполномоченного органа, конкурсного управляющего и ООО «Энергосеть», апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что конкурсным управляющим в адрес уполномоченного органа 11.06.2025 направлен запрос о предоставлении следующих документов:

- приложения к акту 24.10.2023 № 16-14/43 и решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.12.2023 № 16-14/31 по результатам выездной налоговой проверки ООО «Нордстрой» в целях анализа документов для пополнения конкурсной массы должника;

- иных документов (приложения к акту от 24.10.2023 № 16- 14/43 и решению о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.12.2023 № 16-14/31 по результатам выездной налоговой проверки ООО «Нордстрой), имеющие значение для анализа в целях пополнения конкурсной массы должника;

- сведений из электронного носителя (серийный номер 0010445026774), переданного Межрайонной ИФНС России № 30 по Санкт-Петербургу 21.05.2025 вместе с письмом Главного следственного управления по г. СанктПетербургу № 119/2-000012-24, на данный носитель в ходе осмотра ноутбука ФИО2 (бухгалтера ООО «Нордстрой») скопированы документы финансово-хозяйственной деятельности ООО «Нордстрой»;

- сведений о бенефициарных владельцев ООО «Нордстрой»;

- представленных уполномоченному органу ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ИНН 

<

***>) актов освидетельствования скрытых работ, выполненных ООО «Нордстрой» в пользу ООО «Воздушные Ворота Северной Столицы» (ИНН 

<

***>).

Данный запрос управляющего уполномоченным органом исполнен не полностью, не представлены сведения, находящиеся на электронном носителе с серийным номером 0010445026774.

Исходя из положений части 1 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:

созывать собрание кредиторов; созывать комитет кредиторов;

обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;

привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом,

стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;

запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих и иных заинтересованных по отношению к должнику лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну;

подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом для обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве за счет средств должника профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий деятельность по ведению реестра владельцев ценных бумаг, аудиторская организация (аудитор), оценщик, организатор торгов и оператор электронной площадки должны быть аккредитованы саморегулируемой организацией и не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Обжалуемое определение суда соответствует положениям пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве. Налоговый орган обязан предоставить конкурсному управляющему сведения, касающиеся деятельности должника.

Довод подателя жалобы о том, что истребуемая информация является материалом уголовного дела и у Межрайонной ИФНС России № 30 по Санкт-Петербургу отсутствует право на ее предоставление, апелляционным судом отклоняется, поскольку запрашиваемые управляющим сведения непосредственно связаны с деятельностью должника. Неполучение

данных сведений воспрепятствует осуществлению конкурсным управляющим обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.09.2025 по делу № А56-120351/2022/истр.15 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрайонной ИФНС России № 30 по Санкт-Петербургу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Юрков Судьи Н.В. Аносова

Д.В. Бурденков