Арбитражный суд Тульской области 300041, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5 

тел./факс (4872) 250-800; E-mail: a68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

Дело № А68-7245/2022

г. Тула

24 мая 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе: судьи Воронцова И.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО частная охранная  организация «Безопасник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «Сфера»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 177 813 руб. 67 коп.,  

при участии в заседании: от сторон: не явились, извещены, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО «Безопасник» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО  «Сфера» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате оказанных  услуг в размере 177 813 руб. 67 коп. на основании ст. 395 ГК РФ (с учетом уточнения иска,  принятого к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ).  

В судебном заседании 17.05.2023 в порядке ст. 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до  24.05.2023, после окончания которого, судебное заседание продолжилось.  

Стороны представителей в суд не направили, о времени и месте рассмотрения дела  извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте  судебного разбирательства на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Тульской  области и в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" Федеральных  арбитражных судов Российской Федерации. Ответчик в отзывах на иск возражал против  заявленных требований, представил контррасчет по процентам.  

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон. 

Как следует из материалов дела, 18.06.2018 между обществом с ограниченной  ответственностью частная охранная организация «Безопасник» (ООО ЧОО «Безопасник»,  Исполнитель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Сфера» (ООО «Сфера»,  

Заказчик, Ответчик) заключен договор на оказание услуг по физической охране объекта (далее -  Договор).  

Согласно предмету заключенного Договора исполнитель принял на себя обязательства по  физической охране имущества, а также по осуществлению контрольно-пропускного и  внутриобъектового режимов и обеспечения правопорядка на объекте заказчика, а заказчик -  принять предоставленные исполнителем услуги и оплатить их в порядке и на условиях,  определенных договором.  

Дополнительным соглашением от 16.03.2020 сторонами внесены изменения в пункт 1.1  Договора, изложив в следующей редакции: «Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на  себя обязанности по физической охране объекта, а также по осуществлению контрольно-пропускного и внутриобъектового режимов и обеспечения правопорядка на Строительной  площадке административно-бытового комплекса, расположенной по адресу: Амурская область,  Свободненский район, п. Черниговка (далее - «Объект»), принадлежащего Заказчику, а  Заказчик обязуется принять предоставляемые Исполнителем охранные услуги и оплатить их в  порядке и на условиях, определенных настоящим договором.  

Договор заключается на срок с 18.06.2018 по 17.06.2019, а в части расчетов до момента  полного исполнения Заказчиком принятых на себя обязательств. Если за 30 (тридцать) дней до  истечения срока договора ни одна из сторон не потребует его прекращения, договор признаётся  продлённым на прежних условиях и на тот же срок (п.п. 9.1., 9.2. Договора).  

В соответствии с п. 3.2. Договора стоимость услуг по договору рассчитывается в  соответствии с Приложением № 3 к договору. Основанием оплаты услуг Исполнителя является  Договор и Приложение № 3 «Расчет стоимости услуг к договору».  

Пунктом. 3.1 Договора предусмотрено, что оплата услуг производится ежемесячно, не  позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.  

Согласно п.2.4.1. Договора Заказчик принял на себя обязательства оплатить оказанные  услуги в соответствии с Приложением № 3 к договору.  

В нарушение согласованных сторонами условий договора оплата за оказанные услуги с  2019 года ООО «Сфера» производилась с нарушением срока.  

Истец указывает, что по состоянию на 25.02.2021 года у ООО «Сфера» образовалась  задолженность перед ООО ЧОО «Безопасник» по оплате за оказанные услуги (счет № 5 от  25.01.2021) в размере 781 200, 00 рублей. В связи с образовавшейся задолженностью на  основании п.п. 2.1.2., 3.8. договора и п. 3 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  руководством ООО ЧОО «Безопасник» принято решение об одностороннем расторжении  договора от 18.06.2018, в связи с неисполнением заказчиком принятых на себя обязательств,  выразившихся в неоплате оказанных услуг. 10.03.2021 за неисполнение заказчиком принятых  

обязательств, в соответствии с п.п. 2.1.2., 3.8. договора, выразившихся в неоплате оказанных  услуг в срок до 10.03.2021, договор расторгнут в одностороннем порядке и объекты охраны  переданы заказчику, что подтверждается актом приема передачи от 10.03.2021.  

Согласно п. 5.1. Договора заказчик и исполнитель несут ответственность за неисполнение  или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с  действующим законодательством.  

По мнению истца, фактическая оплата произведена заказчиком с нарушением  предусмотренного договором срока, а именно: по счету № 29 от 26.04.2019 на сумму 1 512 000  рублей оплата произведена 07.05.2019, период просрочки с 06.05.2019 по 07.05.2019 составил 2  дня. Неустойка составляет 642,08 рублей; по счету № 41 от 27.05.2019 на сумму 1 554 000  рублей оплата произведена 10.06.2019, период просрочки с 06.06.2019 по 10.06.2019 составил 5  дней. Неустойка составляет 1 649,79 рублей; по счету № 52 от 25.06.2019 на сумму 1 512 000  рублей оплата произведена 19.07.2019, период просрочки с 06.07.2019 по 19.07.2019 составил 5  дней. Неустойка составляет 4 349,59 рублей; по счету № 72 от 23.08.2019 на сумму 1 562 400  рублей оплата произведена 06.09.2019, период просрочки составил 1 день. Неустойка  составляет 310,34 рубль; по счету № 79 от 26.09.2019 на сумму 1 512 000 рублей оплата  произведена 07.10.2019 в размере 756 000 рублей и 08.10.2019 в размере 756 000 рублей, период  просрочки с 06.10.2019 по 08.10.2019 составил 3 дня. Неустойка составляет 724,94 рублей; по  счету № 92 от 31.10.2019 на сумму 1 562 400 рублей оплата произведена 12.11.2019 в размере  781 200 рублей и 14.11.2019 в размере 781 200 рублей, период просрочки с 06.11.2019 по  14.11.2019 составил 9 дней. Неустойка составляет 2 225,24 рублей; по счету № 100 от 30.11.2019  на сумму 1 449 000 рублей оплата произведена 23.12.2019 в размере 724 500 рублей и  27.12.2019 в размере 724 500 рублей, период просрочки с 06.12.2019 по 27.12.2019 составил 22  дня. Неустойка составляет 5 061,57 рублей; по счету № 109 от 31.12.2019 на сумму 1 128 040  рублей оплата произведена 27.02.2020 в размере 564 020 рублей и 02.03.2020 в размере 564 020  рублей, период просрочки с 06.01.2020 по 02.03.2020 составил 57 дней. Неустойка составляет  10 401,45 рублей; по счету № 3 от 31.01.2020 на сумму 969 280 рублей оплата произведена  05.03.2020, период просрочки с 06.02.2020 по 05.03.2020 составил 29 дней. Неустойка  составляет 4 634,54 рублей; по счету № 24 от 29.02.2020 на сумму 750 040 рублей оплата  произведена 16.03.2020, период просрочки с 06.03.2020 по 16.03.2020 составил 11 дней.  Неустойка составляет 1 352,53 рублей; по счету № 34 от 31.03.2020 на сумму 1 015 560 рублей  оплата произведена 08.04.2020 в размере 507 780 рублей и 14.04.2020 в размере 507 780 рублей,  период просрочки с 06.04.2020 по 14.04.2020 составил 9 дней. Неустойка составляет 998,92  рублей; по счету № 100 от 30.09.2020 на сумму 756 000 рублей оплата произведена  08.10.2020 в размере 756 000 рублей, период просрочки с 06.10.2020 по 08.10.2020 составил 3  

дня. Неустойка составляет 263,36 рубля; по счету № 111 от 31.10.2020 на сумму 781 200 рублей  оплата произведена 06.11.2020 в размере 390 600 рублей и 09.11.2020 в размере 390 600 рублей,  период просрочки с 06.11.2020 по 09.11.2020 составил 4 дня. Неустойка составляет 226,78  рублей; по счету № 124 от 30.11.2020 на сумму 756 000 рублей оплата произведена 14.12.2020 в  размере 756 000 рублей, период просрочки с 06.12.2020 по 14.12.2020 составил 9 дней.  Неустойка составляет 790,08 рублей; по счету № 137 от 31.12.2020 на сумму 781 200 рублей  оплата произведена 27.01.2021 в размере 781 200 рублей, период просрочки с 06.01.2021 по  27.01.2020 составил 22 дня. Неустойка составляет 2 001,16 рублей; по счету № 5 от 31.01.2021  на сумму 781 200 рублей оплата не произведена до настоящего времени, период просрочки с  06.02.2021 по 18.04.2022 составил 437 дней. Неустойка составляет 73 347,17 рублей; по  

счету № 15 от 28.02.2021 на сумму 705 600 рублей оплата не произведена до настоящего  времени, период просрочки с 06.03.2021 по 27.06.2022 составил 409 дня. Неустойка составляет  81 501,63 рубль; по счету № 25 от 10.03.2021 на сумму 239 400 рублей оплата не произведена до  настоящего времени, период просрочки с 16.03.2021 по 27.06.2022 составил 399 дня. Неустойка  составляет 27 373,58 рублей.  

Задолженность за оказанные исполнителем и принятые заказчиком услуги за период с  01.01.2021 по 10.03.2021, в размере 1 675 800,00 рублей, не погашена до настоящего времени.  

Решением Арбитражного суда Тульской области от 24.03.2022 по делу № А68-8033/2021  удовлетворены исковые требования ООО ЧОО «Безопасник» и с ООО «Сфера» взыскана  задолженность в размере 1 675 800 рублей, которое вступило в законную силу 25.04.2022.  

Таким образом, общий размер неустойки за просрочку исполнения обязательств по оплате  оказанных услуг за период с 06.05.2019 по 27.06.2022 составляет 217 854,75 рублей.  

Претензией № 61 от 18.04.2022 (РПО 67500659004909) истец предложил ответчику  произвести оплату начисленной неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору,  которая оставлена без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в порядке ст. 395  ГК РФ с настоящим иском в суд.  

До принятия судебного акта по делу истец уточнил исковые требования в окончательном  виде, исключив из расчета процентов период моратория, и просил взыскать с ответчика  неустойку за период 06.06.2019 по 31.03.2022 в размере 177 813 руб. 67 коп.  

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что требования истца подлежат частичному  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают  из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий  граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но  

в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми  актами.  

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму  долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в  соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.  

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения условий договора  ответчиком, то требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами является обоснованным.  

Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате оказанных услуг  ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено и в материалах дела не имеется.  

Проанализировав представленный истцом расчет процентов в размере 177 813 руб. 67 коп.  за период с 06.06.2019 по 31.03.2022, суд признает его ошибочным и неправомерным в виду  следующего.  

Истец при начислении процентов по ст. 395 ГК РФ не применяет положения ст. 193 ГК  РФ, согласно которым, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем  окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день, что ведет к  неосновательному обогащению на стороне истца.  

Согласно п. 3.1 договора на оказание услуг по физической охране объекта от 18.06.2018 г.  оплата услуг производится ежемесячно не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 3.3 Договора основанием оплаты услуг Исполнителя является договор  и приложение № 3 «Расчет стоимости услуг к договору».  

Из положений Договора усматривается, что оплата услуг не поставлена в зависимость от  факта получения акта об оказанных услугах или счета.  

Вместе с тем, если последний день срока приходится на выходной или праздничный день,  то последним днем срока, по правилам ст. 193 ГК РФ, будет являться первый рабочий день, в  

связи с чем, начисление процентов должно производиться на следующий день после окончания  срока для оплаты.  

При расчете процентов по части требований истцом данные положения гражданского  законодательства нарушены.  

Так, по следующим счетам «05» число приходится на нерабочий или праздничный день,  на этом основании судом произведен перерасчет процентов.  

По счету № 79 от 26.09.2019 г. на сумму 1 512 000 руб. 05.10.2019 г. - суббота,  следовательно, последний срок оплаты по счету № 79 - 07.10.2019 г., в связи с чем, сумма  процентов составит 144,99 руб. за 08.10.2019, вместо 724,94 руб.  

По счету № 109 от 31.12.2019 г. на сумму 1 128 040 руб. 05.01.2020 г. нерабочий  праздничный день, следовательно, проценты начисляются с 10.01.2020 г. по 02.03.2020г. –  9 564,78 руб., вместо 10 401,45 руб. (с учетом частичного погашения суммы задолженности  27.02.2020).  

По счету № 34 от 31.03.2020 г. на сумму 1 015 560 руб. 05.04.2020 г. - воскресенье,  следовательно, проценты начисляются с 07.04.2020 г. по 14.04.2020г. - 832,43 руб., вместо  998,92 руб. (с учетом частичного погашения суммы задолженности 08.04.2020).  

По счету № 124 от 30.11.2020 г. на сумму 756 000 руб. 05.12.2020 г. - суббота,  следовательно, проценты начисляются с 08.12.2020 г, по 14.12.2020г. - 614,51 руб., вместо  790,08 руб.  

По счету № 137 от 31.12.2020 г. на сумму 781 200 руб. 05.01.2021 г. - нерабочий  праздничный день, следовательно, проценты начисляются с 12.01.2021 г. по 27.01.2021г, - 1455,39 руб., вместо 2 001,16 руб.  

Довод истца о том, что по счетам № 5, № 15, № 25 подлежат начислению проценты на  общую сумму 1 726 200 руб. вразрез установленной задолженности в размере 1 675 800 руб. по  решению Арбитражного суда Тульской области от 24.03.2022 г. по делу № А68-8033/2021,  является неправомерным.  

Принимая во внимание позицию истца о том, что ответчик произвел переплату в размере  50 400 руб. и, учитывая положения п. 3 ст. 319.1 ГК РФ следует, что счет № 5 от 31.01.21 г. на  сумму 781 200 руб. должен быть уменьшен на сумму переплаты в размере 50 400 руб. и  начисление процентов надлежит производить на сумму 730 800 руб.  

В связи с чем, сумма процентов по счету № 5 от 31.01.2021 на сумму 730 800 руб.  за период с 06.02.21 г. по 31.03.2022 будет составлять 61 887,75 руб., вместо 66 155,85 руб.  

Кроме того, по счету № 25 от 10.03.2021 г. истцом неверно определен момент  возникновения у ответчика обязанности по оплате.  

Согласно п. 3.6 Договора, в случае досрочного расторжения договора заказчик производит  оплату в размере фактически оказанных охранных услуг на момент расторжения договора  после выставления исполнителем счета и акта приема-сдачи выполненных работ (услуг).  

Таким образом, если по общим условиям договора согласно п. 3,1., 3.3 Договора для  проведения оплаты не требовалось получения счета, то при расторжении договора истец  должен доказать факт получения счета и акта оказанных услуг.  

Между тем, истцом не представлены в материалы дела доказательства передачи ответчику  счета и акта оказанных услуг за март 2021 г.  

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ, в случаях, когда обязательство не предусматривает  срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в  случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования,  обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором  требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена  законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо  существа обязательства.  

Как установлено судом, 24.05.2021 г. истец направил в адрес ответчика претензию исх.   № 077 об оплате задолженности, в которой предъявил требования, в том числе по счету № 25 от  10.03.2021 г. Претензия получена ответчиком 31.05.2021 г.  

Руководствуясь нормами ст. 314 ГК РФ, суд считает, что по счету № 25 от 10.03.2021 г.  срок возникновения обязательства по оплате возникает по истечении 7 дней после получения  претензии № 077 от 24.05.2021 г., т.е. с 08.06.2021г.  

Таким образом, по счету № 25 от 10.03.2021 г. на сумму 239 400 руб. проценты  исчисляются с 08.06.2021г. по 31.03.2022 г. и составят 16 603,86 руб., вместо 19 214,31 руб.  

В связи с изложенными обстоятельствами, судом произведен перерасчет процентов за  период с 06.06.2019 по 31.03.2022, согласно которому размер процентов составил 168 630 руб.  67 коп., в том числе: по счету № 41 от 27.05.2019 на сумму 1 554 000 рублей оплата произведена  10.06.2019, за период просрочки с 06.06.2019 по 10.06.2019 проценты составляют 1 649,79  рублей; по счету № 52 от 25.06.2019 на сумму 1 512 000 рублей оплата произведена 19.07.2019,  за период просрочки с 06.07.2019 по 19.07.2019 проценты составляют 4 349,59 рублей; по счету   № 72 от 23.08.2019 на сумму 1 562 400 рублей оплата произведена 06.09.2019, за 06.09.2019  проценты составляют 310,34 рубля; по счету № 79 от 26.09.2019 на сумму 1 512 000 рублей  оплата произведена 07.10.2019 в размере 756 000 рублей и 08.10.2019 в размере 756 000 рублей,  за 08.10.2019 проценты составляют 144,99 рублей; по счету № 92 от 31.10.2019 на сумму 1 562  400 рублей оплата произведена 12.11.2019 в размере 781 200 рублей и 14.11.2019 в размере 781  200 рублей, за период просрочки с 06.11.2019 по 14.11.2019 проценты составляют 2 225,24  

рублей; по счету № 100 от 30.11.2019 на сумму 1 449 000 рублей оплата произведена 23.12.2019  в размере 724 500 рублей и 27.12.2019 в размере 724 500 рублей, за период с 06.12.2019 по  27.12.2019 проценты составляют 5 061,57 рублей; по счету № 109 от 31.12.2019 на сумму 1 128  040 рублей оплата произведена 27.02.2020 в размере 564 020 рублей и 02.03.2020 в размере 564  020 рублей, за период с 10.01.2020 по 02.03.2020 проценты составляют 9 564,78 рублей; по  счету № 3 от 31.01.2020 на сумму 969 280 рублей оплата произведена 05.03.2020, за период  просрочки с 06.02.2020 по 05.03.2020 проценты составляют 4 634,54 рублей; по счету № 24 от  29.02.2020 на сумму 750 040 рублей оплата произведена 16.03.2020, за период с 06.03.2020 по  16.03.2020 проценты составляют 1 352,53 рублей; по счету № 34 от 31.03.2020 на сумму 1 015  560 рублей оплата произведена 08.04.2020 в размере 507 780 рублей и 14.04.2020 в размере 507  780 рублей, за период с 07.04.2020 по 14.04.2020 проценты составляют 832,43 руб.; по счету   № 100 от 30.09.2020 на сумму 756 000 рублей оплата произведена 08.10.2020 в размере 756 000  рублей, за период с 06.10.2020 по 08.10.2020 проценты составляют 263,36 руб.; по счету № 111  от 31.10.2020 на сумму 781 200 рублей оплата произведена 06.11.2020 в размере 390 600 рублей  и 09.11.2020 в размере 390 600 рублей, за период с 06.11.2020 по 09.11.2020 проценты  составляют 226,78 рублей; по счету № 124 от 30.11.2020 на сумму 756 000 рублей оплата  произведена 14.12.2020 в размере 756 000 рублей, за период с 08.12.2020 по 14.12.2020  проценты составляют 614,51 руб.; по счету № 137 от 31.12.2020 на сумму 781 200 рублей оплата  произведена 27.01.2021 в размере 781 200 рублей, за период с 12.01.2021 по 27.01.2021  проценты составляют 1 455,39 рублей; по счету № 5 от 31.01.2021 на сумму 730 800 рублей  оплата не произведена до настоящего времени, за период с 06.02.2021 по 31.03.2022 проценты  составляют 61 887,75 рублей; по счету № 15 от 28.02.2021 на сумму 705 600 рублей оплата не  произведена до настоящего времени, за период просрочки с 06.03.2021 по 31.03.2022 проценты  составляют 57 453,22 руб.; по счету № 25 от 10.03.2021 на сумму 239 400 рублей оплата не  произведена до настоящего времени, за период с 08.06.2021 по 31.03.2022 проценты составляют  16 603,86 рублей.  

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 168 630 руб. 67 коп.,  отказывая в остальной части требования.  

Исходя из принятого решения, в силу ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца  подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 6 006 руб. 89 коп. В остальной  части требований госпошлина относится на истца. В порядке ст. 104 АПК РФ госпошлина в  сумме 1 023 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 156, 167 - 171, 176, 180, 181, 318 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Сфера» в пользу ООО ЧОО «Безопасник» 168 630 руб. 67 коп.  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6 006 руб. 89 коп. расходов  по уплате государственной пошлины.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить ООО ЧОО «Безопасник» из федерального бюджета 1 023 руб.  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления его в полном  объеме в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Тульской области.  

Судья И.Ю. Воронцов