АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ижевск

Дело № А71-2771/2020  

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 27 ноября 2020 года

         Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Чухманцева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебёсский мясокомбинат» г.Ижевск (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> )

при участии представителей:

заявитель: не явился ( уведомлен)

должник: не явился ( уведомлен)

временный управляющий: не явился ( ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие)

АО «Датабанк»: ФИО2 представитель по доверенности от 01.01.2020

не явились, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Удмуртской Республики.

установил:

Общества с ограниченной ответственностью «ПРИМУМ» (далее ООО «Примум» заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебёсский мясокомбинат» (далее ООО «ТД «ДМК» - должник), основанием чему послужило наличие задолженности в размере 4426633 руб. 89коп.

Определением суда от 18.03.2020 заявление принято к производству.                 

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 23.07.2020 ( резолютивная часть оглашена 16.07.2020) в отношении ООО «ТД «ДМК» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3, судебное заседание по рассмотрению дела по существу назначено на 23.11.2020.

         Ко дню судебного заседания в суд от временного управляющего должника поступили: отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов, состоявшегося 02.10.2020г., иные документы.

На созванном в ходе процедуры наблюдения временным управляющим первом собрании кредиторов были приняты решения: обратится в суд с ходатайством о признании ООО «ТД «ДМК»  банкротом и об открытии конкурсного производства, определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего для проведения следующей процедуры банкротства ФИО4, члена саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», представителя собрания кредиторов не избирать, реестродержателя не выбирать, ведение реестра поручить конкурсному управляющему, отчет о проведении процедуры банкротства представлять собранию кредиторов один в три месяца, определить место проведения собрание кредиторов по адресу 

<

...>, образовать комитет кредиторов в количестве 3 человек, в составе ФИО5, ФИО6, ФИО2, определить полномочия комитета кредиторов к компетенции комитета кредиторов отнести все вопросы решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов.

         Заявленные в порядке ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002г. (далее Закон о банкротстве) с целью участия в первом собрании кредиторов должника требования кредиторов по денежным обязательствам судом рассмотрены. 

        В соответствии со статьями 3, 4, 6 Закона о банкротстве для определения признаков банкротства должника - юридического лица, неспособного удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, принимается во внимание размер обязательных платежей и денежных обязательств, подлежащих уплате должником при условии, что требования кредиторов к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

         Установленный судом на процедуре наблюдения по результатам рассмотрения требований основной долг должника составил 87754014,40 руб. 

На день судебного разбирательства, включенная в реестр требований кредиторов ООО «ТД «ДМК»   задолженность должником не погашена, следовательно, на день судебного заседания признаки банкротства должника сохраняются.

В судебном заседании представитель банка дал пояснения по отчету временного управляющего ходатайство о признании несостоятельным (банкротом) ООО «ТД «ДМК»  и открытии в отношении него конкурсного производства поддержал, доложил о принятых на собраниях кредиторов решениях.

Лица, участвующие в деле о банкротстве и арбитражном процессе по делу о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Как следует из анализа финансового состояния должника и отчета временного управляющего, должник отвечает признакам банкротства, располагает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему, восстановить платежеспособность должника невозможно, рекомендуемая процедура банкротства – конкурсное производство.

Согласно заключению арбитражного управляющего о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства временным управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков фиктивного банкротства, проверка наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не  проведена, в связи с отсутствием документов.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с исключительной компетенцией, установленной ст. 73 Закона о банкротстве и п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве первым собранием кредиторов принято решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

На основании изложенного, принимая во внимание данные, содержащиеся в отчете временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, анализе финансового состояния должника, наличие у должника признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), учитывая решение первого собрания кредиторов, исходя из положений ст. 53, 75 Закона о банкротстве, имеются основания для признания ООО «ТД «ДМК»   несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

С момента вынесения судом настоящего решения наступают последствия, предусмотренные ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов  относится определение  саморегулируемой организации, которая должна представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего или кандидатуры арбитражного управляющего. 

         Как следует из протокола собрания кредиторов от 02.10.2020 собранием кредиторов в качестве кандидатуры арбитражного управляющего подлежащего утверждению в деле о банкротстве  ООО «ТД «ДМК»   избрана ФИО4 член САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих».

         Саморегулируемой организацией направлена в суд информация от 21.10.2020 №5171-20/К о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям ст.ст. 20, 202 Закона о банкротстве.          

         Принимая во внимание соблюдение саморегулируемой организацией порядка представления на утверждение суда кандидатуры арбитражного управляющего, отсутствие оснований для отказа в соответствии со ст. ст. 20.6, 45 Закона о банкротстве в утверждении представленной кандидатуры суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «ТД «ДМК»  ФИО4.

В силу положений статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В соответствии со ст. ст. 20.6, 20.7, 28, 59 Закона о банкротстве возмещение судебных расходов,  расходов, связанных с опубликованием сведений о банкротстве, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности,  осуществляется за счет имущества должника вне очереди в порядке и очередности, установленной   п. 2 ст. 134 указанного Закона. 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом принятого по делу решения расходы по госпошлине в сумме 6000руб. относятся на должника и подлежат возмещению общества с ограниченной ответственностью «ПРИМУМ» г. Казань.

Руководствуясь статьями 45, 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ, статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской республики

Р Е Ш И Л :

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебесский мясокомбинат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...> Б.

2. В отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебесский мясокомбинат» открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебесский мясокомбинат» ФИО4 (ИНН 

<

***>, номер в реестре 15368, адрес для направления корреспонденции: 426035, 

<

...>) члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» г. Самара, установив ей ежемесячное вознаграждение в сумме 30000 руб.

4. Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства назначить на 24 мая 2021 г. в 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Удмуртской Республики по адресу: 

<

...> этаж, каб. № 36.

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Дебесский мясокомбинат» г. Ижевск в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПРИМУМ» г. Казань 6000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с п.2 ст. 52 Закона о банкротстве решение подлежит немедленному исполнению. 

В соответствии с п.4 ст. 53 Закона о банкротстве решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                М.А. Чухманцев