﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-6158/2021-ГК

г. Пермь

03 августа 2021 года

Дело № А60-59551/2020

Резолютивная часть постановления объявлена 03 августа 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 августа 2021 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Григорьевой Н.П.,

судей Балдина Р.А., Кощеевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор  О.А.,

при участии:

от истца, посредством веб-конференции (онлайн-заседания), - Рыбников О.В., паспорт, доверенность от 14.10.2020, диплом,

от ответчика – Барышников А.С., паспорт, доверенность от 28.06.2021, диплом,

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу истца, Полякова Максима Николаевича,

на решение Арбитражного суда Свердловской области 

от 15 марта 2021 года

по делу № А60-59551/2020	

по иску Полякова Максима Николаевича

к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот» (ОГРН 1186658000484, ИНН 6679113421),

третьи лица:  общество с ограниченной ответственностью «Кашалот» (ОГРН 5177746317524, ИНН 9701096473), акционерное общество «Прайсвотерхаускуперс аудит» (ОГРН 1027700148431, ИНН 7705051102),

об обязании предоставить документы,

установил:

истец, Поляков Максим Николаевич (далее – Поляков М.Н.) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Транспортная компания «Кашалот» (далее – ответчик, ООО ТК «Кашалот») об обязании предоставить документы (надлежащим образом заверенные копии) о деятельности ООО ТК «Кашалот»  за период с 10.01.2018 по 06.11.2020: договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; лицензии; акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля; заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции; предписания, выданные органами государственной власти; договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы); заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом); расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности; документы по списанию дебиторской задолженности; расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды; сведения о начислении реструктуризированной задолженности перед бюджетом; сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах; штатное расписание общества; должностные инструкции работников; платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных, поощрений работникам общества: своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников; приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества; документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся (находившееся) на его балансе; бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества; документы по реализации и прочему выбытию основных средств; приказы об учетной политике общества; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии; списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников; документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества; бюллетени для голосования; доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля; отчеты независимых оценщиков; списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества; документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли); справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах; перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости; расшифровки стр. 130 (незавершенное строительство); оценка ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности. документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах; платежные поручения; перечень открытых в банках расчетных счетов общества; банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам; книга учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения; первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов; выданные и полученные счета-фактуры; накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг; первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов); книги покупок и книги продаж; первичные документы по балансовым счетам: 50 (касса), 51 (расчетный счет); инвентаризационные карточки учета объектов основных средств; инвентаризационные описи основных средств; журналы-ордеры, карточки-счета по счетам 01, 02, 07, 08, 91, 83 (с учетом уточнения заявленных исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общество с ограниченной ответственностью «Кашалот» (далее – ООО «Кашалот»), акционерное общество «Прайсвотерхаускуперс аудит» (далее - АО «ПВК аудит»).

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2021 в удовлетворении иска отказано. 

Не согласившись с принятым судебным актом, истец направил апелляционную жалобу, в которой обжалуемый судебный акт просит отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Полагает, что к спорным правоотношениям подлежит применению п.  6 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее - Информационное письмо 144), поскольку получение документов, относящихся к деятельности общества, истцу, утратившему статус участника общества на основании сделки, необходимо в целях определения цены сделки по отчуждению доли, и для него правовые последствия аналогичны приведенным  в соответствующей правовой позиции. 

Кроме того, заявитель жалобы обращает внимание на субъектный состав сделки по отчуждению доли. На стороне покупателя выступало ООО «Кашалот», являющееся участником ООО «ТК «Кашалот» (организации, в которой отчуждена доля Полякова М.Н. в размере 15%). Фактически доля Полякова М.Н. в размере 15% была приобретена участниками общества - ООО «Кашалот», то есть лицами, входящем в одну группу лиц с ООО «ТК «Кашалот» по смыслу положений ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции». 

Ответчиком и третьим лицом АО «ПВК аудит» в материалы дела представлены отзывы на апелляционную жалобу, решение суда первой инстанции считают законным и обоснованным, апелляционную жалобу просят оставить без удовлетворения.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу поддержал, по доводам, изложенным жалобе. Представитель ответчика с жалобой не согласился, поддержал доводы, изложенные в отзыве.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, в соответствии со статьями 156 и 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, ООО ТК «Кашалот» (ИНН 6679113421, ОГРН 1186658000484) зарегистрировано в едином государственном реестре юридических лиц 10.01.2018, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ.

До 07.10.2020 Поляков М.Н. являлся участником ООО ТК «Кашалот» с долей участия 15% в уставном капитале общества.

Между истцом (продавец) и ООО «Кашалот» (ИНН 9701096473) (покупатель) 27.07.2018 было заключено Соглашение о предоставлении опциона на заключение договора № 66 АА 4800060, удостоверенное Бабошиной А.А., временно исполняющей обязанности нотариуса Белянской Е.А.

Предметом соглашения является то, что продавец посредством безотзывной оферты предоставляет покупателю право заключить договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО ТК «Кашалот», а покупатель вправе заключить договор путем акцепта такой оферты в порядке, в сроки и на условиях, которые предусмотрены опционом.

На основании п. 3.1. соглашения, продавец обязуется продать принадлежащую ему долю в размере 15% в уставном капитале ООО ТК «Кашалот», а покупатель имеет право купить долю и уплатить за нее договорную стоимость в размере и порядке, указанном в соглашении

В соответствии с п. 3.2.1. соглашения цена выкупаемой доли соответствует величине чистых активов ООО ТК «Кашалот», определяемой на основании аудированной финансовой отчетности, подготовленной АО «ПВК аудит» по состоянию на 30.06.2020, в соответствии с учетной политикой, составленной на основе Международных стандартов финансовой отчетности (МСФО).

АО «ПВК аудит» была составлена Финансовая информация специального назначения, подготовленная в соответствии с МСФО и Аудиторское заключение за год, окончившийся 30.06.2020.

09.10.2020 покупатель уплатил продавцу в счет оплаты доли в уставном капитале ООО ТК «Кашалот» в соответствии с п. 3.1, 3.2.1 соглашения сумму 416 400 руб.

Истец указал, что после того, как он был ознакомлен с аудиторским заключением об определении стоимости чистых активов ответчика, истцу стало очевидным, что стоимость чистых активов ответчика искусственно занижена, в связи с чем истец пришел к выводу, что стоимость доли ООО ТК «Кашалот» по соглашению ему не выплачена, и обратился к ООО ТК «Кашалот» с требованием о предоставлении документации и информации, согласно перечню, в целях проверки обоснованности определения стоимости чистых активов ООО ТК «Кашалот» на 30.06.2020.

Требование о предоставлении документации общества было направлено ответчику, однако последний направил в адрес истца отказ в предоставлении запрашиваемой документации.

В связи с тем, что в добровольном порядке требование истца о предоставлении копий запрошенных им документов общества ответчиком не было исполнено, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции руководствовался положениями ст. 8, 23, 50 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) и пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для обязания общества предоставить бывшему участнику общества информацию и документы о деятельности общества.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и отзывов на апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения суда первой инстанции на основании следующего.

В соответствии со ст. 67 ГК РФ участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке.

В силу положений п. 1 ст.8 Закона об обществах с ограниченной ответственностью участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомится с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

В силу п. 1 ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно п. 2 данной статьи общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

В соответствии с п. 3 ст. 50 Закона об ООО, в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

В п. 1 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» разъяснено, что при реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, принадлежавшая ранее истцу доля в размере 15% в уставном капитале ООО ТК «Кашалот» номинальной стоимостью 75 000 руб. была продана истцом по договору купли-продажи, условия оферты которого были определены 27.07.2018 в соглашении 66 АА 4800060.

Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что корпоративное участие истца в обществе было прекращено 07.10.2020 (запись в ЕГРЮЛ ГРН № 2206601293369) в результате реализации опциона, что заявителем апелляционной жалобы не оспаривается.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции полагает заслуживающими внимание доводы истца о необходимости применения к спорным правоотношениям п. 6 Информационного письма № 144.

В указанном пункте содержится правовая позиция о том, что не могут быть удовлетворены требования лица об обязании хозяйственного общества предоставить информацию, если на момент рассмотрения дела такое лицо не является участником хозяйственного общества.

Вместе с тем лицо, которому общество с ограниченной ответственностью обязано выплатить действительную стоимость приобретенной обществом доли в своем уставном капитале (ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью), а также лицо, у которого были выкуплены акции открытого акционерного общества в порядке, предусмотренном статьей 84.8 Закона об акционерных обществах, вправе требовать предоставления информации о деятельности общества, связанной соответственно с определением действительной стоимости доли, подлежащей выплате обществом, либо с определением цены выкупленных акций.

Таким образом, указанная правовая позиция предусматривает необходимость защиты прав бывших участников общества, однако устанавливает только один частный случай, когда бывший участник общества имеет возможность реализовать свои права на предоставление информации о деятельности общества – когда доля или часть доли в уставном капитале общества переходит к самому обществу на основании ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью.

В настоящем деле причиной обращения истца с иском послужило несогласие истца с выплаченной ему покупателем по сделке стоимостью доли, указавшего о необходимости получения документов о деятельности общества в целях проверки достоверности установленной АО «ПВК аудит» по состоянию на 30.06.2020 стоимости чистых активов общества.

Так, из представленной в материалы дела Финансовой информации специального назначения, подготовленной в соответствии с МСФО и Аудиторского заключения за год, окончившийся 30.06.2020, подготовленной АО «ПВК аудит» (стр. 45) следует, что размер чистых активов ООО ТК «Кашалот» по состоянию на 01.07.2019 составлял 217 874 тыс. руб., а по состоянию на 30.06.2020 – 2 776 тыс. руб. (то есть, уменьшился более чем в 70 раз). При этом получить от ООО ТК «Кашалот» каких-либо пояснений о причинах столь значительного уменьшения размера чистых активов общества за год истец не смог. Соответствующих пояснений при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции представитель ООО ТК «Кашалот» также дать не смог.

Кроме того, апелляционный суд принимает во внимание приведенные истцом в апелляционной жалобе доводы о том, что покупателем доли выступало ООО «Кашалот», являющееся участником ООО «ТК «Кашалот», то есть, доля Полякова М.Н. в размере 15% в уставном капитале ООО ТК «Кашалот» была приобретена лицом, входящем в одну группу лиц с ООО «ТК «Кашалот» по смыслу положений ст. 9 ФЗ «О защите конкуренции», а также приведенные ответчиком в письменных пояснениях на исковое заявление доводы о наличии между истцом и иными участниками ООО ТК «Кашалот» корпоративного конфликта.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает возможным расширительное толкование разъяснений п. 6 Информационного письма № 144, поскольку в данном случае для истца, как бывшего участника ООО ТК «Кашалот» правовые последствия фактически аналогичны приведенным в указанном разъяснении.

Таким образом, апелляционный суд полагает, что в рассматриваемом случае истец имеет право истребовать документы и информацию о деятельности общества.

То обстоятельство, что причиной подачи настоящего искового заявления послужило несогласие истца со стоимостью проданной им доли в уставном капитале общества в результате совершения сделки, и у истца имеется возможность защитить его нарушенные права иным способом, вытекающим из обязательства по сделке, не является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Обязанность ответчика по хранению спорных документов предусмотрена ст. 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, ст. 29 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ», судам необходимо учитывать, что в случае, когда участник обратился в хозяйственное общество с требованием о предоставлении копии и (или) обеспечении доступа к документу, который в силу закона или иного правового акта должен храниться обществом, но при этом данный документ по каким-то причинам у него отсутствует, общество обязано сообщить участнику об отсутствии документа, а также (при наличии таких сведений) о причинах его отсутствия, месте нахождения документа и предполагаемой дате, когда он будет возвращен в общество или восстановлен (при наличии такой возможности).

Таким образом, бремя доказывания отсутствия в обществе документов, которые испрашивает для целей ознакомления участник, возложено на общество.

В силу ст.ст. 9, 65 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательства передачи истцу надлежащим образом заверенных копий документов, а также невозможности предоставления документов, истребуемых истцом, не представил. Кроме того, поскольку ответчик не представил пояснений о причинах уменьшения стоимости чистых активов в период с 01.07.2019 по 30.06.2020, апелляционный суд считает возможным удовлетворить требования истца в отношении всего заявленного им перечня документов, исходя из цели защиты его прав. Вместе с тем, поскольку правовое значение для истца имеет величина чистых активов общества по состоянию на 30.06.2020, апелляционный суд полагает, что истребуемые истцом документы и информация должны быть представлены ответчиком за период до указанной даты.

То обстоятельство, что истец не предъявлял требований о предоставлении документов и информации о деятельности общества в период, когда он являлся участником общества, не является основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку нарушение его прав возникло в связи с несогласием истца с выплаченной стоимостью доли в уставном капитале общества, то есть фактически одновременно с прекращением его статуса участника общества.

Доводы ответчика о том, что истец является его конкурентом в связи с участием в ООО «Меконг», осуществляющем аналогичную деятельность, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство при отсутствии иных доказательств само по себе не свидетельствует о наличии конкуренции между указанными обществами, а также в отсутствие доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правом со стороны истца (ст. 10 ГК РФ).

Доводы ответчика о затруднительности предоставления истцу документов в связи с их значительным объемом, а также значительностью расходов на их оформление, не могут быть приняты во внимание, поскольку данное обстоятельство не является основанием для отказа в удовлетворении требований, однако учтены апелляционным судом при определении срока, в течение которого документы должны быть представлены истцу. Доказательств наличия у истца обязанности предварительной оплаты соответствующих расходов в соответствии с уставом общества материалы дела не содержат. Ответчик не лишен возможности требовать от истца возмещения расходов в связи с предоставлением документов.

На основании изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене на основании ч.ч. 1 и 2 ст. 270 АПК РФ, в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.

На основании ст. 110 АПК РФ, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску и по апелляционной жалобе относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 258, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 15 марта 2021 года по делу № А60-59551/2020 отменить.

Иск удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (ОГРН 1186658000484, ИНН 6679113421) предоставить Полякову Максиму Николаевичу в течение 60 календарных дней с даты вступления настоящего постановления в законную силу документы и информацию о деятельности общества за период с 10.01.2018 по 30.06.2020 в виде надлежащим образом заверенных копий:

 договор об учреждении общества, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитан общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

внутренние документы общества;

положения о филиалах и представительствах общества;

решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

списки аффилированных лиц общества;

 заключения ревизионной	комиссии (ревизора)	общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность:

лицензии;

акты, заключения государственных и муниципальных органов финансового контроля;

заключения (акты) проверок трудовой инспекции, прокуратуры, полиции;

предписания, выданные органами государственной власти;

договоры (контракты), заключенные обществом (в том числе взаиморасчетные документы);

заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом);

расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности;

документы по списанию дебиторской задолженности;

расшифровки начисляемых и уплачиваемых налогов в бюджеты различных уровней и отчислений во внебюджетные фонды;

сведения о начислении реструктуризированной задолженности перед бюджетом;

сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах;

штатное расписание общества;

должностные инструкции работников;

платежные ведомости о выплате заработной платы, премиальных поощрений работникам общества;

своды начислений, удержаний, прочих доходов, выплат по заработной плате сотрудников;

приказы о выдаче материальной помощи, подарков и других выплат работникам общества;

документы, подтверждающие права общества на имущество (в том числе недвижимое), находящееся (находившееся) на его балансе;

бухгалтерские книги по учету основных средств, находящихся (находившихся) на балансе общества;

документы по реализации и прочему выбытию основных средств;

приказы об учетной политике общества;

протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета), ревизионной комиссии;

списки лиц, имеющих право на участие в общих собраниях участников;

документы, подтверждающие регистрацию участников общих собраний общества;

бюллетени для голосования;

доверенности на участие во всех общих собраниях участников общества;

заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудиторов общества, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

отчеты независимых оценщиков;

списки лиц, принимающих участие в распределении прибыли общества;

документы, подтверждающие начисление и выплату дивидендов (распределение части чистой прибыли);

справки о наличии ценностей, учитываемых на балансовых счетах;

перечень нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости начисленной амортизации и остаточной стоимости;

расшифровки стр. 130 (незавершенное строительство);

оценка ликвидности кредиторской и дебиторской задолженности.

документы о создании дочерних хозяйственных обществ и об участии общества в иных хозяйственных обществах;

платежные поручения;

перечень открытых в банках расчетных счетов общества;

банковские выписки с расшифровкой назначения платежа, выписки о движении денежных средств по банковским счетам;

книга учета доходов и расходов организации, применяющей упрощенную систему налогообложения;

первичные документы, подтверждающие записи, произведенные в книге учета доходов и расходов;

выданные и полученные счета-фактуры;

накладные на покупку, продажу товаров и оказание услуг;

первичные кассовые документы (кассовая книга, приходные и расходные кассовые ордера, справки банков об установлении кассовых лимитов);

книги покупок и книги продаж;

первичные документы по балансовым счетам: 50 (касса), 51 (расчетный счет);

инвентаризационные карточки учета объектов основных средств;

инвентаризационные описи основных средств;

журналы-ордеры, карточки-счета по счетам 01, 02, 07, 08, 91, 83;

в удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Кашалот" (ОГРН 1186658000484, ИНН 6679113421) в пользу Полякова Максима Николаевича 9 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе.

 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области. 

 

Председательствующий

Н.П.Григорьева

 

Судьи 

 

Р.А.Балдин

М.Н.Кощеева