АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025, 

тел. 

<

***>; факс 

<

***> https://irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества 

гражданина  

г. Иркутск Дело № А19-10523/2023  

20.10.2025 г. 

Резолютивная часть решения объявлена «08» октября 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено «20» октября 2025 года Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Терпуговой Т.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марковой Е.М., рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Иркутск, Иркутской обл., ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 664017, 

<

...>) о признании банкротом  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, не явились, извещены, 

установил:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.08.2023 в отношении ФИО1 (далее – ФИО1 должник) введена процедура реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 (далее – ФИО2).  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.01.2025 ФИО2 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1.  

 Определением Арбитражного суда Иркутской области от 27.05.2025 финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утверждена арбитражный управляющий ФИО3.  

Срок процедуры реструктуризации долгов ФИО1 истек. В судебном заседании рассматривается отчет финансового управляющего ФИО3 о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1.  

Финансовый управляющий ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, направила протокол собрания кредиторов с приложенными к нему документами.  

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сириус» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Во исполнение определения суда от МУ МВД России «Иркутское» поступили дополнительные сведения.  

От налогового органа во исполнение определения суда поступили дополнительные сведения.  

Судом приобщены поступившие документы к материалам дела.  

ФИО1, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом в порядке части 1 статьи 123, части 6 статьи 121 АПК РФ, пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве».  

Поскольку неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела, отчет в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ рассматривается в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО1 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- направлены уведомления должнику, кредиторам, в регистрирующие органы о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, о последствиях введения процедуры реструктуризации долгов гражданина;  

- опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» № 153 от 09.09.2023;  

- проведен анализ финансового состояния должника; -проведен дополнительный анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства;  

- проведен анализ наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок должника;  

- проведено собрание кредиторов; - сформирован реестр требований кредиторов. 

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества по месту нахождения должника.  

В соответствии с выпиской Филиала ППК «Роскадастр» по Владимирской области от 12.07.2024 за ФИО1 ранее были зарегистрированы на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества:  

земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: Иркутская область, Иркутский район, р.п. Маркова, ДНТ «Медицинский городок» (дата государственной регистрации прекращения права – 25.03.2020),  

земельный участок, расположенный по адресу: Иркутская область, Иркутский район, д. Позднякова (дата государственной регистрации прекращения права – 01.03.2021),  

жилое помещение (1/2 доли в праве общей долевой собственности), расположенное по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный (дата государственной регистрации прекращения права – 19.02.2019).  

Ранее в материалы дела в отношении земельного участка, расположенного по адресу: Иркутская область, Иркутский район, д. Позднякова, должником представлена копия договора купли-продажи земельного участка от 24.02.2021.  

Согласно сведениям ОТН и РАМТС ГИБДД МУ МВЖ России «Иркутское» от 02.03.2024 за должником автомототранспортных средств не зарегистрировано.  

Согласно сведениям Службы Гостехнадзора Иркутской области от 12.07.2024 за должником не зарегистрированы самоходные машины и другие виды техники.  

Как следует из сведений ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 18.11.2024 сведения о регистрации в реестре маломерных судов в отношении ФИО1 отсутствуют, регистрационные действия не осуществлял.  

Как следует из справки ЗАГс от 05.09.2023, ФИО1 в браке не состоит, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет.  

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов ФИО1, согласно которому требования кредиторов первой, второй очереди не установлены; в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования индивидуального предпринимателя ФИО5 и общества с ограниченной ответственностью «ПРИМОРСКИЙ ВТОРМЕТ».  

Как усматривается из отчета финансового управляющего, кредиторы извещены о введении процедуры реструктуризации долгов в отношении должника и возможности предъявления требования в деле о банкротстве.  

В силу пункта 1 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.  

При проведении финансовым управляющим финансового анализа, а также на основании подтвержденных доходов в процедуре реструктуризации долгов финансовым управляющим сделаны выводы, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры реализации имущества, наличие денежных средств на депозитном счете суда позволяет сделать вывод о возможности покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 финансовым управляющим сделаны выводы: об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

В рамках анализа сделок ФИО1 за исследуемый период, финансовым управляющим сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок долника.  

Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния, результатах проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства  

должника, наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок должника, лицами, участвующими в деле, не оспорены.  

В материалах дела отсутствуют документы, опровергающие выводы финансового управляющего, сделанные в финансовом анализе деятельности должника, по результатам проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом.  

Согласно пункту 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных указанным Федеральным законом.  

В силу пункта 4 статьи 213.8 Закона о банкротстве первое собрание кредиторов проводится финансовым управляющим в рабочие дни с 8 часов до 20 часов по месту рассмотрения дела о банкротстве гражданина (в соответствующем населенном пункте) или в форме заочного голосования (без совместного присутствия).  

Из отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов ФИО1 протокола собрания кредиторов от 19.08.2025 следует, что в собрании кредиторов, проведенном в форме заочного голосования, приняли участие кредитор ИП ФИО5 (% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 28,759 %), ООО "ПРИМОРСКИЙ ВТОРМЕТ" ((% голоса от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов - 71,241 %).  

На собрании кредиторов приняты следующие решения: 

- выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ "СИРИУС" ИНН

<

***>.  

Иные решения во вопросам, включенным в повестку дня, не приняты. 

Как указано в пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд,  

рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве, так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.  

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен.  

При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.  

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, представленный отчет финансового управляющего, в том числе, результаты анализа финансового состояния должника, считает ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества обоснованным.  

Поскольку обязательства должником не исполнены перед кредиторами в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, сумма кредиторской задолженности в совокупности превышает пятьсот тысяч рублей, гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, что в соответствии со статьей 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве является основанием для признания гражданина несостоятельным (банкротом) и введения процедуры реализации имущества должника.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества  

гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов принято решение выбрать арбитражного управляющего из числа членов ААУ "СИРИУС".  

Согласно предоставленной информации Ассоциацией арбитражных управляющих "СИРИУС" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18088, адрес для корреспонденции: 664011, г. Иркутск, а/я 173) и информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Отводов предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено. 

Арбитражный суд на основании статей 45, 213.9 Закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4  

В соответствии с требованиями пунктов 3, 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве:  

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.  

Как установлено пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 указанного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

Согласно пункту 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом.  

При обращении в суд с заявлением о признании банкротом в соответствии с требованиями части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб., что подтверждается платежным поручением № 984435 от 17.05.2023  

Обращаясь с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина управляющий ходатайствовал о перечислении ему вознаграждения с депозита суда.  

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000 руб. за процедуру.  

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 97 "О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве" установленный пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения выплачивается за каждый  

месяц, в котором лицо осуществляло полномочия арбитражного управляющего. Такие полномочия возникают с даты принятия судебного акта об утверждении лица арбитражным управляющим и прекращаются, в том числе, с даты принятия судебного акта об освобождении или отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей. В случае объявления отдельно резолютивной части какого-либо из судебных актов (часть 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) датой возникновения или прекращения полномочий арбитражного управляющего является дата объявления этой части. Если полномочия арбитражного управляющего возникли или прекратились не в первый или последний день месяца соответственно, то за неполные месяцы наличия у него полномочий фиксированная сумма вознаграждения выплачивается пропорционально количеству календарных дней в каждом таком месяце.  

Из материалов дела, следует, что общий срок процедуры реструктуризации долгов составил 672 дней, из которых срок осуществления полномочий финансового управляющего арбитражным управляющим ФИО2 составил 525 дней, а арбитражным управляющим ФИО3 – 147 дней.  

Соответственно, вознаграждение финансового управляющего ФИО2 составило 19 532,50 руб., а вознаграждение финансового управляющего ФИО3 составило 5 467,50 руб., пропорционально времени исполнения обязанностей.  

Учитывая, что в ходе процедуры банкротства 27.01.2025 арбитражный управляющий ФИО2 освобождена от исполнения возложенных на него обязанностей финансового управляющего в деле о банкротстве должника, определением суда от 27.05.2025 финансовым управляющим имуществом должника утвержден арбитражный управляющий ФИО3, вознаграждение подлежит выплате арбитражным управляющим, исполнявшим обязанности финансового управляющего в размере, пропорциональном времени осуществления таких обязанностей. Следовательно, ходатайство финансового управляющего ФИО2 о выплате вознаграждения с депозита арбитражного суда за процедуру банкротства гражданина подлежит удовлетворению в размере 19 532,50 руб. ФИО3 подлежат перечислению с депозита суда денежные средства в размере 5 467,50 руб.  

Суммы вознаграждения определены пропорционально, исходя из общей продолжительности процедуры банкротства, периодов исполнения арбитражными управляющими обязанностей финансового управляющего.  

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать ФИО1 банкротом, ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком до 08.04.2026.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом ФИО1 арбитражного управляющего ФИО4.  

Утвердить финансовому управляющему ФИО4 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что при поступлении ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина, судом назначается судебное заседание по рассмотрению ходатайства о завершении процедуры реализации имущества гражданина.  

Адрес для направления корреспонденции: 664025, 

<

...> строение 76, зал № 608 (судья Терпугова Т.Н.), телефон № 

<

***> (секретарь Маркова Е.М.), телефон № 

<

***> (помощник судьи Булгакова А.А.).  

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.  

Финансовому управляющему по завершению мероприятий, предусмотренных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве) от 26.10.2002 № 127-ФЗ, направить в суд ходатайство о завершении процедуры реализации, отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, перечисленных в статье 213.28 указанного Федерального закона, доказательства уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о направлении отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина.  

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры банкротства гражданина в размере 19 532,50 руб.  

Перечислить с депозитного счета арбитражного суда арбитражному управляющему ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры банкротства гражданина в размере 5467,50 руб.  

Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области, Филиалу публично-правовой компании «Роскадастр» по Иркутской области, Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по Иркутской области,  

Федеральному казённому учреждению «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области», Службе государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Иркутской области, Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области, Управлению федеральной налоговой службы по Иркутской области, Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области, при предъявлении финансовым управляющим копии определения предоставить финансовому управляющему сведения в отношении должника и супруга (супруги) должника о государственной регистрации актов гражданского состояния, в том числе копии акта (актов) о заключении (расторжении) брака, копии акта (актов) о рождении детей, сведения о зарегистрированных правах на движимое/недвижимое имущество, в том числе документов послуживших основанием для регистрации указанного имущества, сведения о принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц, перечень юридических лиц, где должник, супруга (супруга) должника является (являлся – с указанием периода) руководителем, учредителем (участником), сведения о полученных доходах и об удержанных суммах налога с приложением справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ, справки о доходах и суммах налога физического лица, представленной в составе формы 6-НДФЛ, и декларации по форме 3-НДФЛ, сведения о предоставлении (прекращения) права использовать персонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, а также о предоставлении (прекращении) права, в случае проведения упрощенной идентификации, использовать неперсонифицированные электронные средства платежа для переводов электронных денежных средств, сведения о страхователе; сведения о трудовой деятельности, предоставляемые из информационных ресурсов Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации; сведения о состоянии лицевого счета на текущую дату, путем направления почтовой связью, выдачи на руки, вручения иным способом (по согласованию с управляющим).  

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию  

настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.  

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.  

Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника, арбитражный управляющий может получить самостоятельно посредством «Регистра арбитражных управляющих» через рабочие (личные) кабинеты арбитражных управляющих (https://rau.nalog.gov.ru/home/main).  

 С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

Судья Т.Н. Терпугова