АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ  656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01,  

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Барнаул Дело № А03-3474/2019 «17» апреля 2019 года.  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Фролова О.В., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассматривает в судебном заседании в  помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Компания-ДС» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г. Бийск  

к открытому акционерному обществу «Дорожно-строительное управление № 1»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Бийск  

при участии по делу в качестве третьего лица общества с ограниченной  ответственностью «ПТФ Спецстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

г. Сургут Ханты-Мансийского автономный округ - Югра о взыскании 4 541 322 руб. 64 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от 15.10.2018 от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Компания-ДС» обратилось в  Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к открытому акционерному  обществу «Дорожно-строительное управление № 1» о взыскании 4 541 322 руб. 64 коп.  

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 391 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением  ответчиком обязательств по договору о переводе долга от 11.01.19.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в  полном объеме.  

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя, с указанием на то, что он признает наличие и размер задолженности по  договору о переводе долга от 11.01.19.  

Третье лицо о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим  образом, что подтверждается имеющимся в деле результатами отслеживания почтовых  отправлений с официального сайта Почта России.  

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав  обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  установил следующее.  

11.01.19 между истцом (новый должник), ответчиком (первоначальный  должник) и ООО «ПТФ Спецстрой» (кредитор) был заключен договор о переводе  долга.  

Согласно договору новый должник принимает на себя обязательства  первоначального должника по договору поставки № 28-2017 от 03.05.2017,  заключённому между первоначальным должником и кредитором. Сумма долга по  

решению Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

от 06.09.2018 по делу № А75 - 9637/2018 составляет 4 541 322 руб. 64 коп. 

Согласно пункту 2.2. договора новый должник обязуется в 5 дневный срок с  момента заключения договора произвести расчеты с кредитором, но не позднее  18.01.2019.  

В ответ на направленную истцом претензию № 1147 от 06.022.019 ответчик  сообщил, что оплатит задолженность по договору о переводе долга от 11.01.2019 при  первом поступлении денежных средств от заказчика.  

В связи с отсутствием оплаты истец был вынужден обратиться в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами в силу статьи 310 ГК РФ.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование),  принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им  другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на  основании закона.  

При этом в силу пункта 1 статьи 391 ГК РФ в обязательствах, связанных с  осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга  может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником,  согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального  должника.  

Согласно пункту 1 статьи 392.1 ГК РФ кредитор может осуществлять в  отношении нового должника все права по обязательству, если иное не предусмотрено  законом, договором или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.  

Доказательств, подтверждающих оплату задолженности, ответчиком  представлено не было.  

Задолженность ответчика перед истцом по договору о переводе долга 

от 11.01.2019 в размере 4 541 322 руб. 64 коп. подтверждается материалами дела и не  оспаривается ответчиком.  

С учетом вышеизложенного, суд удовлетворяет заявленные требования в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, суд относит на  ответчика.  

На основании статьи 309 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями  27, 65, 70, 71, 110 статьями 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества «Дорожно-строительное  управление № 1» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания-ДС»  4 541 322 руб. 64 коп., а также 45 707 руб. в счет возмещения расходов по уплате  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья О.В. Фролов