Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь   

24.04.2023 года                                                                                         Дело № А50-4977/23

Резолютивная часть решения вынесена 18.04.2023 года

  Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2023 года

 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Лысановой Л.И., 

рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску  

публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (614007, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишерауправдом» (618590, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 110 159 руб.  04 коп.

 

ПАО «Пермская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Вишерауправдом» о взыскании задолженности за электрическую энергию в сумме 218 420,36 руб. за июль 2022-февраль 2023 с учетом уточнения от 12.04.2023, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

Определением суда от 03.03.2023 исковое заявление принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Ответчик в установленные определением сроки возражений по иску, контррасчет задолженности, доказательства оплаты не представил. 

Согласно ч. 5 ст. 228 АПК РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с ч. 3 ст. 228 АПК РФ. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения, доводы, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

В соответствии с ч. 1 ст. 229 АПК РФ судом 18.04.2023 вынесена резолютивная часть решения. 21.04.2023 ответчиком подано заявление о составлении мотивированного решения. В соответствии со ст. 229 АПК РФ суд принимает мотивированное решение.

Суд, оценив в порядке ст. 71 АПК РФ, представленные истцом доказательства, считает исковые требования обоснованными по следующим основаниям.  

Между сторонами заключен договор электроснабжения №933 от 01.02.2017, истец обязался поставлять электрическую энергию, а ответчик обязался своевременно оплачивать.

Объекты энергопотребления указаны  в приложении 1Б к договору. 

Факт поставки в спорный период (июль 2022-февраль 2023) электрической энергии на объекты ответчика и количество подтверждаются сведениями о расходе электроэнергии, актами электропотребления, счетами - фактурами.

По расчету истца общая стоимость поставленных в спорный период (июль 2022 - февраль 2023) энергоресурсов составила 218 420,36 руб., оплата отсутствует.  

Пунктом 1 ст. 539 ГК РФ установлена обязанность абонента оплачивать принятую электроэнергию.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Ответчик требования истца не оспорил, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ). 

Согласно ч.2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

С учетом изложенного требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика. В части увеличенной суммы иска госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

С учетом положений ч. 2 ст. 229 АПК РФ исполнительный лист на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя (п. 23 постановления Пленума ВАС РФ № 62 от 08.10.2012).

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 168-171, 177, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишерауправдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Пермская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) с учетом уточнения от 12.04.2023, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, задолженность по поставке электроэнергии в сумме 218 420 (двести восемнадцать тысяч четыреста двадцать) руб. 36 коп. за период июль 2022-февраль 2023, расходы по государственной пошлине 4 305 (четыре тысячи триста пять) руб. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вишерауправдом» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 063 (три тысячи шестьдесят три) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пермского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                                                         Л.И. Лысанова