Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-183913/19-23-1417

03 октября 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи Гамулина А.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бухановой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «СЮЗ БРИЛЛИАНТЫ ПЕТЕРБУРГА» 

к ООО «АДАМАС-ЮВЕЛИРТОРГ» 

о взыскании задолженности в размере 723 150 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 283 руб. 64 коп., 

при участии: 

от истца – Яковлева Е.С. (доверенность от 31.05.2019г.), Ермошина Н.А. (доверенность от 31.05.2019г.), 

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СЮЗ БРИЛЛИАНТЫ ПЕТЕРБУРГА» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «АДАМАС-ЮВЕЛИРТОРГ»   (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 723 150 руб., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору комиссии № 06-К/18-АЮТ от 15.03.2018, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 12 283 руб. 64 коп.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. 

Представитель истца поддержал заявленные требования по доводам искового заявления.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между истцом (комитент) и ответчиком (комиссионер) заключен договор комиссии № 06-К/18-АЮТ от 15.03.2018, по условиям которого комиссионер за вознаграждение обязуется от своего имени осуществлять торговлю товаром комитента: ювелирными изделиями из драгоценных металлов, часами наручными в корпусах из драгоценных металлов, как со вставками из драгоценных и полудрагоценных камней, так и без вставок.

Факт передачи истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными № 29 от 03.12.2018, № 31 от 04.12.2018, № 39 от 17.12.2018, подписанными представителями обеих сторон, копии которых имеются в материалах дела.

Пунктом 7 договора установлено, что комиссионер ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за отчетным, представляет отчет о ходе исполнения своих обязательств по настоящему договору.

Ответчиком представлены отчеты и справки к отчетам за период с декабря 2018 года по март 2019 года, включительно, копии которых подписанные представителями обеих сторон, имеются в материалах дела.

В соответствии с п. 5 договора расчеты комиссионера с комитентом по настоящему договору производятся по мере реализации товара путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет комитента в следующие сроки: до 15 числа месяца, следующего за отчетным – за товар, реализованный конечному потребителю до 15 числа отчетного месяца; до 30 числа месяца, следующего за отчетным – за товар, реализованный конечному потребителю с 16 числа отчетного месяца до конца отчетного месяца.

Как указывает истец, в нарушение принятых на себя обязательств денежные средства за реализованный в соответствии с указанными товарными накладными и отчетами товар не перечислены истцу, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность в размере 723 150 руб.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 07.09.2019, копия которой имеется в материалах дела, оставлена последним без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку срок перечисления денежных средств за реализованный товар истек, и ответчик не представил доказательств перечисления денежных средств, требование истца о взыскании 723 150 руб. долга, в соответствии со ст.ст. 309, 310, 990, 999 ГК РФ подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по перечислению денежных средств в установленный договором срок, истцом заявлено в порядке ст. 395 ГК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, составившими, согласно представленному расчету, 12 283 руб. 64 коп. за период с 06.04.2019 по 24.06.2019.

Поскольку ответчик не перечислил денежные средства за реализованный товар в полном объеме в установленный договором срок, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными, согласно представленному расчету, является обоснованным, соразмерным и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 395 ГК РФ; оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 395, 990, 999 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «АДАМАС-ЮВЕЛИРТОРГ» (ОГРН 1087746899107, 125445 г. Москва, ул. Смольная, д. 24А, пом. 22) в пользу ООО «СЮЗ БРИЛЛИАНТЫ ПЕТЕРБУРГА» (ОГРН 1177847316140, 194100, г. Санкт-Петербург, ул. Кантемировская, д. 5, корп. 6, литер А, пом. 1-Н, каб. 57) задолженность в размере 735 433 руб. 64 коп., из которой: сумма основного долга в размере 723 150 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 283 руб. 64 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17 709 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                       А.А. Гамулин