АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-6721/2024

г.Чита

18 октября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2024 года

Решение изготовлено в полном объёме 18 октября 2024 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Д. Эповой

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания Ю.П. Копаевой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску по иску Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений №1-ПБал от 25.09.2023 в виде невыполнения мероприятий по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 32 436 рублей 38 копеек, 

об обязании после окончания на территории Петровск-Забайкальского лесничества действий особого противопожарного режима, очистить лесные участки от порубочных остатков на территории Петровск-Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 290, выдел 8,15,17-20,22,23,24, площадь 1,2 га.,

при участии в судебном заседании:

от истца (до перерыва) – ФИО1, представителя по доверенности № 170 от 27.12.2023;

от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности № 22 от 10.01.2024.

Министерство природных ресурсов Забайкальского края (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к краевому государственному специализированному автономному учреждению «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений №1-ПБал от 25.09.2023 в виде невыполнения мероприятий по очистке лесосеки от порубочных остатков в размере 32 436 рублей 38 копеек, об обязании после окончания на территории Петровск-Забайкальского лесничества действий особого противопожарного режима, очистить лесные участки от порубочных остатков на территории Петровск-Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 290, выдел 8,15,17-20,22,23,24, площадь 1,2 га.

Определением суда от 19.06.2024 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с частью 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 09.08.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В предварительном судебном заседании 10.10.2024 представитель истца иск поддержал.

Представитель ответчика иск не признал по доводам, изложенным в возражениях на исковое заявление, полагает, что в исковых требованиях истца надлежит отказать, поскольку обязательства по договору ответчиком выполнены в срок с учетом гарантийного письма, расчет неустойки ответчиком оспорен, ответчик полагает, что расчет должен производится по нормативам, установленным приказом КГСАУ «Забайкаллесхоз» №10-ОС от 01.02.2023.

В предварительном судебном заседании объявлялся перерыв до 15-00 14.10.2024.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном сайте   Арбитражного суда Забайкальского края и в холле здания арбитражного суда.

После перерыва истец явку в суд не обеспечил, ответчик иск не признал, поддержал ранее представленные письменные возражения.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».

Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца.

Рассмотрев материалы дела, суд становил следующие обстоятельства. 

Между Министерством природных ресурсов Забайкальского края (продавец) и КГСАУ «Забайкаллесхоз» (покупатель) заключен договор купли-продажи лесных насаждений №1-ПБал от 25.09.2023 (далее – договор), согласно которому на основании Государственного задания № 2 от 30.12.2022 продавец обязуется передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателя для заготовки древесины, а покупатель обязуется принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом 3 договора (п. 1 договора).

Срок действия договора с 25.09.2023 по 15.12.2023 (п. 25 договора). 

Договор заключен во исполнение государственного задания № 2 от 30.12.2022.

Местоположение лесных насаждений: Забайкальский край, Петровск-Забайкальский район, Петровск-Забайкальское лесничество, Балягинское участковое лесничество, квартал 290 выдела 8,15,17-20,22,23,24.

Истец указывает, что в силу подпункта «ж» пункта 15 договора покупатель обязан осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный пунктом 8 договора, в соответствии с правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ, правилами ухода за лесами, установленные в соответствии с частью 3 статьи 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленные в соответствии с частью 3 статьи 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленные в соответствии с частью 3 статьи 60.3 ЛК РФ, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленные в соответствии с частью 5 статьи 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с частью 4 статьи 16.1 ЛК РФ.

В соответствии с пунктом 8 договора установлено, что очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины следующим способом: сбор порубочных остатков в кучи, с последующим сжиганием в непожароопасный период, в следующие сроки: с 25.09.2023 по 15.12.2023.

Письмом от 14.12.2023 № ЦН/21370 Министерство природных ресурсов Забайкальского края продлило срок заготовки древесины до 31.12.2023, а вывозку древесины и очистку от порубочных остатков завершить до 01.03.2024. 

Гарантийным письмом от 01.03.2024 № 17 ответчик гарантировал ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» выполнение мероприятий в части сжигания порубочных остатков в срок до 15.04.2024 на основании п. 2.4.2 Государственного задания № 2 КГСАУ «Забайкаллесхоз» на 2023 год и плановый период 2024 и 2025 годов от 30.12.2023. 

ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» ответчику было выставлено требование № 1 об очистке мест рубок на площади 11 га со сжиганием в срок до 20.03.2024. 

21.03.2024 сотрудниками Петровск-Забайкальского лесничества Петровск-Забайкальского участкового лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» был проведен осмотр места осуществления лесосечных работ (осмотр лесосеки) в квартале № 290 лесотаксационных выделах № 8,15,17-20,22,23,24, выполненных на основании договора купли-продажи лесных насаждений № 1-ПБал от 25.09.2023.

По итогам проведения осмотра составлен акт осмотра лесосеки от 21.03.2024, в соответствии с которым установлено, что в нарушение условий договора, не были выполнены работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на вышеуказанной территории - площадью 1,2 га.

За невыполнение КГСАУ «Забайкаллесхоз» предусмотренных договором мероприятий по очистке лесосек от порубочных остатков, Министерство начислило неустойку в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора в размере 32 436,38 руб.

Расчет размера неустойки произведен согласно Приказу Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 22 января 2024 года № 40 «Об утверждении расчетов нормативов затрат для определения расходов по мероприятиям».

В адрес КГСАУ «Забайкаллесхоз» было направлено претензионное письмо от 29.03.2024 № 300 с уведомлением о начислении неустойки за нарушение условий договора и требованием ее добровольного погашения в установленный срок.

Ответчик в установленный в претензионном письме срок уплату неустойки в добровольном порядке не осуществил, никаких действий по досудебному урегулированию не предпринял, что послужило для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Предметом иска является требование о взыскании неустойки за нарушение условий договора купли-продажи лесных насаждений, заключенного между истцом и ответчиком, требование о выполнении мероприятий, предусмотренных договором.

По договору купли-продажи лесных насаждений осуществляется продажа лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности (часть 1 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации, далее - ЛК РФ).

К договору купли-продажи лесных насаждений применяются положения о договорах купли-продажи, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом (часть 3 статьи 75 ЛК РФ).

Условиями договора купли-продажи лесных насаждений (подпункты е, ж пункта 15) предусмотрена обязанность ответчика обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором, осуществлять своевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с договором, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, а также порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с условиями договора очистка лесосеки от порубочных остатков осуществляется одновременно с заготовкой древесины в срок до 15.12.2023.

Приложением № 4 к приказу Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 17.01.2022 № 23 "Об утверждении видов лесосечных работ, порядка и последовательности их выполнения, формы технологической карты лесосечных работ, формы акта заключительного осмотра лесосеки и порядка заключительного осмотра лесосеки", установлен порядок осмотра лесосек, на которых осуществлены лесосечные работы.  

Пунктами 2, 3 указанного порядка предусмотрено, что осмотр мест осуществления лесосечных работ, расположенных на землях, находящихся в федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной собственности, осуществляется соответственно органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации.

Осмотр лесосек проводится в целях проверки соблюдения условий договора аренды лесного участка, права постоянного (бессрочного пользования), договора купли-продажи лесных насаждений, контракта, указанного в части 5 статьи 19 Лесного кодекса Российской Федерации, проекта освоения лесов, лесной декларации, технологической карты лесосечных работ, требований лесного законодательства, нормативных правовых актов, регулирующих лесные отношения, после завершения лесосечных работ.

Факт нарушения ответчиком условий договора подтверждается актом осмотра лесосеки от 21.03.2024.

Истец указывает, что ответчик в установленный договором срок не выполнил работы по очистке лесосеки от порубочных остатков на площади 1,2 га, в связи с чем, истец начислил неустойку в размере 32 436,38 руб. в соответствии с подпунктом «б» пункта 17 договора.

В статье 329 ГК РФ предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств, в том числе и неустойка (пени).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По правилам статьи 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

На основании изложенного, соглашение сторон о размере и порядке начисления неустойки, изложенное в подпункте «б» пункта 17 договора, соответствует требованиям гражданского законодательства.

При расчете неустойки истец применил нормативно-технологические карты, утвержденные приказом Министерства природных ресурсов Забайкальского края от 22 января 2024 года № 40.

В возражениях на иск ответчик указал следующее:

Согласно акта от 12.04.2024 № ПБ-3 обследования территории (лесного участка) установлено, что в квартал 290 выдела 8,15,17-20,22-24 Балягинского участкового лесничества, Петровск-Забайкальского лесничества, проведена сплошная санитарная рубка, которую осуществляло КГСАУ «Забайкаллесхоз». Лесосека выпилена в полном объеме, порубочные остатки собраны в кучи и сожжены. 

Кроме того, выполнение обязательств в части дожигания порубочных остатков подтверждается подписанным со стороны ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» актом о выполнении гарантийных обязательств от 15.04.2024 №3.

В судебном заседании ответчик указал, что в акте о выполнении гарантийных обязательств № 3 от 15.04.2024 указано, что претензий к качеству и срокам проведения работ по сжиганию порубочных остатков нет. 

Таким образом, ответчик считает, что нарушение срока выполнения работ не имеется. 

Проанализировав изложенные доводы и пояснения представителей сторон, суд приходит к следующему выводу:

Материалами дела подтвержден факт выполнения работ по очистке лесосеки от порубочных остатков на вышеуказанной территории - площадью 1,2 га с нарушением установленного договором срока.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 ГК РФ).

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с пп. «б» п. 17. договора, за невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в соответствии с настоящим Договором, правилами заготовки древесины и особенностями заготовки древесины указанных в статье 23 ЛК РФ лесничествах, установленными в соответствии с частью 9 статьи 29 ЛК РФ, правилами ухода за лесами, установленные в соответствии с частью 3 статьи 64 ЛК РФ, правилами пожарной безопасности в лесах, установленные в соответствии с частью 3 статьи 53 ЛК РФ, правилами санитарной безопасности в лесах, установленные в соответствии с частью 3 статьи 60.3 ЛК РФ, правилами заготовки и сбора недревесных лесных ресурсов, установленные в соответствии с частью 5 статьи 32 ЛК РФ, а также видами лесосечных работ, порядком и последовательностью их проведения, установленными в соответствии с частью 4 статьи 16.1 ЛК РФ, захламление по вине покупателя просек и прилегающих к лесосекам полос шириной 50 метров - 4 кратная стоимость затрат, необходимых для очистки данной территории по нормативам затрат на выполнение государственными бюджетными и автономными учреждениями мероприятий по защите лесов, состоящих из очистки леса от захламления, определенные в соответствии со статьей 69.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Ответчик полагает, что требования истца не могут быть удовлетворены, поскольку работы ответчиком выполнены в установленный срок, с учетом гарантийного письма от 01.03.2024 №17, в котором срок установлен до 15.04.2024.

Выполнение гарантийных обязательств подтверждается представленными ответчиком актами от 12.04.2024 и от 15.04.2024 (т. 1 л.д.61-63). 

Кроме того, в акте от 15.04.2024 о выполнении гарантийных обязательств № 3 от 15.04.2024 указано, что претензий к качеству и срокам проведения работ по сжиганию порубочных остатков нет.

Вместе с тем, гарантийное письмо ответчика не может быть принято судом в качестве доказательства согласования сторонами нового срока выполнения работ (продление срока выполнения работ до 15.04.2024), поскольку продление сроков либо установление новых сроков должно быть согласовано с истцом.

Доказательства, подтверждающие, что Министерство природных ресурсов Забайкальского края или ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» продлили срок проведения работ по спорному договору до 15.04.2024 в материалы дела не представлены.

Ссылка ответчика на то, что срок выполнения работ продлен на основании части 5.4.2. Государственного задания отклоняется судом по следующим основаниям.

Так, согласно части 5.4.2. Государственного задания в случае, если при выполнении отдельных противопожарных, лесохозяйственных и лесовосстановительных мероприятий требуется сжигание порубочных остатков, сложенных в кучи, но сжечь их по причине пожароопасного периода не предоставляется возможным, работы начальниками лесничеств ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» могут быть приняты в полном объеме с предоставлением соответствующим участком КГСАУ «Забайкаллесхоз» Гарантийного письма на имя начальника лесничества ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» о сжигании порубочных остатков в момент установления снежного покрова (либо раньше). 

Вместе с тем, в установленный договором срок до 15.12.2023, а также в срок до 01.03.2024 (указанный в письме Министерства от 14.12.2023 № ЦН/21370), и срок до 20.03.2024 (установленный в требовании № 1) пожароопасный период не был установлен.

Пожароопасный период на территории Петровск-Забайкальского муниципального округа установлен с 28.03.2024 постановлением Губернатора Забайкальского края № 29 от 26.03.2024. 

Таким образом, препятствий для выполнения работ в установленные сроки по причине пожароопасного периода на территории Петровск-Забайкальского муниципального округа у ответчика не имелось. 

Ответчик указал, что расчет неустойки необходимо производит в соответствии с приказом Министерства от 02.02.2023 № 184 «Об утверждении расчетов нормативов затрат для определения расходов по мероприятиям», где пунктом 1 утверждены расчеты нормативов затрат на мероприятия, связанные с выполнением лесохозяйственных мероприятий на территории Забайкальского края в 2023 году. В соответствии с данным Приказом сумма затрат составляет 5 675,53 рублей в расчете на 1 га.

При этом в соответствии с нормативно-технологической картой КГСАУ «Забайкаллесхоз» на сплошные санитарные рубки от января 2023 года стоимость мероприятия по выполнению обрубки, сбора и сжигания сучьев составляет 1 750,39 рублей, что в разы ниже суммы затрат, определенной Министерством природных ресурсов Забайкальского края.

Проанализировав условия договора №7-ППет от 12.12.2023, суд считает, что расчет неустойки произведен истцом верно, на основании Приказа Министерства от 22 января 2024 года № 40 «Об утверждении расчетов нормативов затрат для определения расходов по мероприятиям», согласно которому в целях определения расходов (затрат) связанных с выполнением лесохозяйственных мероприятий на территории Забайкальского края в 2023 года утверждены расчеты в 2024 году, данные расчеты необходимо учитывать для исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением вреда, причинённого лесным насаждениям в Забайкальском крае в 2024 году. 

Согласно части 3 статьи 69.2 БК РФ государственное (муниципальное) задание на оказание государственных (муниципальных) услуг (выполнение работ) федеральными учреждениями, учреждениями субъекта Российской Федерации, муниципальными учреждениями формируется в порядке, установленном соответственно Правительством Российской Федерации, высшим исполнительным органом субъекта Российской Федерации, местной администрацией муниципального образования, на срок до одного года в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и на срок до трех лет в случае утверждения бюджета на очередной финансовый год и плановый период (с возможным уточнением при составлении проекта бюджета).

Государственное (муниципальное) задание формируется для бюджетных и автономных учреждений, а также казенных учреждений, определенных в соответствии с решением органа государственной власти (государственного органа), органа местного самоуправления, осуществляющего бюджетные полномочия главного распорядителя бюджетных средств.

Порядки формирования государственного (муниципального) задания и финансового обеспечения выполнения государственного (муниципального) задания, устанавливаемые в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи, должны определять в том числе: расчет и утверждение нормативных затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг на основе базовых нормативов затрат на оказание государственных (муниципальных) услуг и корректирующих коэффициентов к ним, а также нормативных затрат на выполнение работ.

Российская Федерация передала органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по заключению договоров купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях лесного фонда (статья 83ЛК РФ).

В Забайкальском крае на основании Постановления Правительства Забайкальского края №395 от 06.10.2016 уполномоченным органом в области лесных отношений являлась Государственная лесная служба Забайкальского края, полномочия которой переданы Министерству природных ресурсов Забайкальского края.

Учитывая вышеизложенное, суд отклоняет доводы ответчика о применении приказа КГСАУ «Забайкаллесхоз» №10-ОС от 01.02.2023 для расчета неустойки.

Доказательства оплаты неустойки в материалы дела ответчиком не представлены.

Расчет истца судом проверен, признан верным.

Ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено. 

Требования истца подлежат удовлетворению в части взыскания неустойки в полном объеме. 

Взыскиваемые истцом платежи подлежат зачислению в соответствующий бюджет на основании законодательных актов о бюджете. 

Функция распределения средств по бюджетам принадлежит истцу как администратору данного вида доходов.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов исполнительной власти, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Также истцом заявлено требование об обязании ответчика после окончания на территории Петровск-Забайкальского лесничества действий особого противопожарного режима, очистить лесные участки от порубочных остатков на территории Петровск-Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 290, выдел 8,15,17-20,22,23,24, площадь 1,2 га.

По правилам статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

По условиям договора купли-продажи лесных насаждений №1-ПБал от 25.09.2023 на покупателя возложена обязанность обеспечить вывоз древесины в срок, установленный договором, осуществлять выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков в срок, установленный договором (подпункты «е», «ж» пункта 15 договора).

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие выполнение ответчиком указанных мероприятий по договору.

Так, ответчиком представлен акт от 12.04.2024 № ПБ-3 обследования территории (лесного участка), которым установлено, что в квартал 290 выдела 8,15,17-20,22-24 Балягинского участкового лесничества, Петровск-Забайкальского лесничества, проведена сплошная санитарная рубка, которую осуществляло КГСАУ «Забайкаллесхоз». Лесосека выпилена в полном объеме, порубочные остатки собраны в кучи и сожжены. 

Кроме того, выполнение обязательств в части дожигания порубочных остатков подтверждается подписанным со стороны ГКУ «Управление лесничествами Забайкальского края» актом о выполнении гарантийных обязательств от 15.04.2024 №3.

Таким образом, требование истца в части понуждения ответчика после окончания на территории Петровск-Забайкальского лесничества действий особого противопожарного режима, очистить лесные участки от порубочных остатков на территории Петровск-Забайкальского лесничества Балягинского участкового лесничества, квартал 290, выдел 8,15,17-20,22,23,24, площадь 1,2 га., подлежит отклонению.

В указанной части исковых требований надлежит отказать. 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса РФ. 

Ответчик не относится к числу лиц, освобожденных от уплаты государственной пошлины, перечень которых установлен в статье 333.37 Налогового кодекса РФ.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины от суммы неустойки (32 436 рублей 38 копеек) составляет 2 000 рублей.

Учитывая, что исковые требования в части взыскания неустойки удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2 000 рублей по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины расходы в части отказа в иске на него не возлагаются. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов Забайкальского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неустойку в размере 32 436 рублей 38 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Краевого государственного специализированного автономного учреждения «Забайкальское лесохозяйственное объединение» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Д.Д. Эпова